Какие, нах, рыночники ? Гайдар с Кириенко , что ли ?
Да они все комуняки да комсомольцы бывшие. Партбилеты побросали, когда почуяли куда ветер дует и , как крысы, с тонущего корабля ломанулись в дерьмократы.
"рыночники работают и накапливают бабки к старости"
Ага, посмотрим, что ты запоешь, когда на пенсии вместе с котами помойными будешь объедки грызть.
Афтар жжот,как разворошил гадюшник,пидарастут узнают что к 50 годам
они на х..й никому не будут нужны,отработанный материал,чаще смотрите на своих родителей,всё это ожидает вас, на лёгкие деньги не надейтесь,не позволят,время прошло,а слово ХАЛВА можно повторять тысяча раз но слаще не станет....
Ваши же коммунисты бездельники сжигают дома фермеров буржуев из за чего сельское хозяйство в гавне и приходиться импортировать зерно и другую жратву из за рубежа
У нас в кз слава богу таких гавнюков поджигателей нету
Самое забавное, что автор данной статьи использует те же механизмы подмены смысла, каковые он столь гневно им поносит.
Вот но тут распинался, что, дескать, Советская власть сделала из беспризорников людей и в качестве примера привел Макаренко. Бесспорно, Макаренко был выдающимся педагогом и он действительно создал уникальную систему воспитания (и перевоспитания). Без него все эти колонисты прямиком отправились бы в тюрьмы, так как у всех из них было уголовное прошлое и они не были пай-мальчиками. Но где она, система Макареноко в СССР? А нету. Книги только одни от нее остались, причем переиздававшиеся весьма неохотно. Почему бы это? А потому, что Макаренко воспитывал людей самостоятельных и самостоятельно мыслящих. Он направлял способности лидера этих бывших уголовников в другое русло. А вот советскому государству люди, способные мыслить не по указке КППС (ВКП(б)), были вовсе не нужны. Нужно было послушное стадо. Поэтому дело Макаренко было тихо, на тормозах, спущено. Осталась только выхолощенная агитка. В результате мы имеем (и имели в СССР) образовательную систему, не поощряющую индивидуальность. Макаренко же подходил к каждому своему воспитаннику индивидуально. А это трудно, душу свою отдавать надо. И это за учительскую зарплату?! Кто не помнит — учителя были исключительно низкооплачиваемой профессией в СССР. "Провалил вступительные в универ — в педагогический всегда поступишь!" — весьма расхожая фраза в советское время.
А про качество ширпотреба можно и не заикаться — были три степени качества — для военных, для науки, а что останется — для народа. Вот ФЭД и был из этой категории. А так как был слизан с западного образца, то был весьма неплох.
Кстати, Николай II был отличный фотограф. А вот то, что в России не производились фотоаппараты, так в США сегодня вообще не производятся персональные компьютеры. А в Голландии, Норвегии и Дании — автомашины. Неужели каждый из руководителей этих стран "ничуть не заботился о выращивании и обучении кадров"?
Я ничуть не собираюсь защищать руководство страны, но оно — логическое продолжение советского руководства — достаточно вспомнить хрущевскую кукурузу за полярным кругом и поворот сибирских рек. Буш неврно курит в стороне.
А вот детские лагеря в ГУЛАГ-е увы, не фикция и третирование детей врагов народа — это уже, пардон, на семейном опыте — так что не надо ля-ля.
"А вот советскому государству люди, способные мыслить были вовсе не нужны" — ложь. Говорю это по своему опыту, т.к. большую часть жизни прожил в советском государстве.
Данное утверждение основано на личном опыте жизни в СССР в течение 30 лет и подкреплено мнением родственников и друзей, некоторые из которых работали в партийных и государственных органах. Список высланных из СССР людей, мыслящих иначе (диссидентов), надеюсь, прилагать не надо?
Лично джуга создал интернаты и училища? ходил по стране и создавал, создавал... Бугыга-га. Сейчас в Северной Корее та же херня, только доведенная до логического завершения- этот фонтан создал КЧИ, а эту памятную надпись он вытесал своими руками и т.д. :DDDDDDDDDDDDD
shturms Тухачевский например и другие растрелянные и посаженные офицеры высшего и среднего командного состава-это все пятая колонна ?Вместо них пришли колхозники котороые не умели командовать и воевать
Сталин растреливал даже 100 процентных коммунистов-достаточно было доноса или высказываний не устраивающих власть
стихийные, а потому плохо организованные крестьянские бунты подавлять — это да, умел... а вот в Польской кампании — обосрался по полной. поручику доверили целой армией командовать. он и не справился.
Вот это и есть строители коммунизма — надежда человечества? Им глубоко наплевать на судьбу народа. Они не умеют работать, они не умеют или не могут учиться. Но им тоже хочется кушать и крыши над головой и чтобы нахаляву. Их бесит то что они — отбросы. Они хотят СССР — только так у они смогут выжить на горбе у рабочего класса, к которому они себя смеют причислять. Они очень надеются что им им повезет: им выдадут форму и дадут оружие и тогда они "уж покажут жидам/масонам/пиндосам/чернопузым/буржуям/кулакам и прочим врагам народа кто есть кто, потомучто только так им кажется они смогут добиться уважения в обществе.
Не путай коммунистов с экстремистами-нацистами. Россия — для русских лозунг вредный для России. Никогда одна нация , какая бы она многочисленная не была, не имела будующего. Всегда нацизм терпел крах. СССР держался пока молодежи не отравили сознание "великодержавностью", "самостийностью" и прочими видами нацизма.
не путай идеологию и символику. Если фашиствующие подонки пользуются для провокации символикой — это не означает что движение породившее эту символику изначально порочно.
коммунизм с националистическим уклоном... ну что ж, может ЕЩЁ и не фашики, но Гитлер тоже начинал с НСДАП (перевод расшифровки аббревиатуры — Национал-Социалистическая Германская Рабочая Партия). как раз прям Лимонов, АКМ и иже с ними...
И тут неправ конечно ты. Картинка не блеск, но 80 процентов в России русские и так везде, и как только малым народом позволишь срать себе на голову, они неприменно это будут делать.
В рассеи производиться очень много товаров В развитых капиталистических странах частники занимают большую часть промышленности производства тнп и сельского хозяйства При это почти полностью обеспечивая внутренний рынок А в ссср 70 % населения колхозники не могли прокормить свою же страну Приходилось экспортировать даже зерно
Комментарии
Да они все комуняки да комсомольцы бывшие. Партбилеты побросали, когда почуяли куда ветер дует и , как крысы, с тонущего корабля ломанулись в дерьмократы.
"рыночники работают и накапливают бабки к старости"
Ага, посмотрим, что ты запоешь, когда на пенсии вместе с котами помойными будешь объедки грызть.
они на х..й никому не будут нужны,отработанный материал,чаще смотрите на своих родителей,всё это ожидает вас, на лёгкие деньги не надейтесь,не позволят,время прошло,а слово ХАЛВА можно повторять тысяча раз но слаще не станет....
У нас в кз слава богу таких гавнюков поджигателей нету
Вот но тут распинался, что, дескать, Советская власть сделала из беспризорников людей и в качестве примера привел Макаренко. Бесспорно, Макаренко был выдающимся педагогом и он действительно создал уникальную систему воспитания (и перевоспитания). Без него все эти колонисты прямиком отправились бы в тюрьмы, так как у всех из них было уголовное прошлое и они не были пай-мальчиками. Но где она, система Макареноко в СССР? А нету. Книги только одни от нее остались, причем переиздававшиеся весьма неохотно. Почему бы это? А потому, что Макаренко воспитывал людей самостоятельных и самостоятельно мыслящих. Он направлял способности лидера этих бывших уголовников в другое русло. А вот советскому государству люди, способные мыслить не по указке КППС (ВКП(б)), были вовсе не нужны. Нужно было послушное стадо. Поэтому дело Макаренко было тихо, на тормозах, спущено. Осталась только выхолощенная агитка. В результате мы имеем (и имели в СССР) образовательную систему, не поощряющую индивидуальность. Макаренко же подходил к каждому своему воспитаннику индивидуально. А это трудно, душу свою отдавать надо. И это за учительскую зарплату?! Кто не помнит — учителя были исключительно низкооплачиваемой профессией в СССР. "Провалил вступительные в универ — в педагогический всегда поступишь!" — весьма расхожая фраза в советское время.
А про качество ширпотреба можно и не заикаться — были три степени качества — для военных, для науки, а что останется — для народа. Вот ФЭД и был из этой категории. А так как был слизан с западного образца, то был весьма неплох.
Кстати, Николай II был отличный фотограф. А вот то, что в России не производились фотоаппараты, так в США сегодня вообще не производятся персональные компьютеры. А в Голландии, Норвегии и Дании — автомашины. Неужели каждый из руководителей этих стран "ничуть не заботился о выращивании и обучении кадров"?
Я ничуть не собираюсь защищать руководство страны, но оно — логическое продолжение советского руководства — достаточно вспомнить хрущевскую кукурузу за полярным кругом и поворот сибирских рек. Буш неврно курит в стороне.
А вот детские лагеря в ГУЛАГ-е увы, не фикция и третирование детей врагов народа — это уже, пардон, на семейном опыте — так что не надо ля-ля.
"А вот советскому государству люди, способные мыслить были вовсе не нужны" — ложь. Говорю это по своему опыту, т.к. большую часть жизни прожил в советском государстве.
Так много, что приходится экпортировать даже нефть...
Сталин растреливал даже 100 процентных коммунистов-достаточно было доноса или высказываний не устраивающих власть
стихийные, а потому плохо организованные крестьянские бунты подавлять — это да, умел... а вот в Польской кампании — обосрался по полной. поручику доверили целой армией командовать. он и не справился.
Михаил Булгаков. Собачье сердце.
Вот это и есть строители коммунизма — надежда человечества? Им глубоко наплевать на судьбу народа. Они не умеют работать, они не умеют или не могут учиться. Но им тоже хочется кушать и крыши над головой и чтобы нахаляву. Их бесит то что они — отбросы. Они хотят СССР — только так у они смогут выжить на горбе у рабочего класса, к которому они себя смеют причислять. Они очень надеются что им им повезет: им выдадут форму и дадут оружие и тогда они "уж покажут жидам/масонам/пиндосам/чернопузым/буржуям/кулакам и прочим врагам народа кто есть кто, потомучто только так им кажется они смогут добиться уважения в обществе.
Коммунизм — интернационален.
Это все равно что социализм с частной собственностью.
Одно другое исключает.
Все республики отделялись под лузонгом оголтелого национализма.
Нацистская же Германия проиграла интернациональному СССР.
И дело не в колхозниках а в председателях было... коих то Сталин как раз много пострелял.