Сталин и дети

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    20 ноя 06
    Статья хорошая. То, что большинство отзывов негативны, понятно — здесь тусуется в основном молодежь, у которой нет ни жизненного опыта, ни знаний, чтобы противостоять потокам лжи телеэкрана. Ничего, вырастут — поймут...
    Ответить
  • D
    20 ноя 06
    Плохо не то, что ФЭД с Лейки содрали. Плохо то, что от этой модели существенно вперед уйти не смогли, да и качество было всегда посредственным. Лейки и по сей день самыми дорогими малоформатными дальномерками являются, а ФЭДы... Спросом за бугром они пользовались только по причине офигительной дешевизны, как, впрочем, и остальные наши камеры. Обидно, но правда.
    Ответить
  • M
    20 ноя 06
    Эва как Кирпичи да Копченые в комментах растявкались. Жеглова на вас нет.
    Ответить
    • S
      Эва как Швондеры да Шариковы в комментах растявкались. Борменталя на вас нет.
      Ответить
      • nAgAn
        Ну как всё не работается? А вроде себя трудягой называл, работать собирался, за всех оставшихся неполных 140 млн.?

        Конечно дерьмократа хлебом не корми, дай потявкать.
        Ответить
        • S
          А я работаю. Работы у людей разные бывают. К вопросу о.

          И я уже, чес сло, устал объяснять вам, узколобым баранам с закрытыми решениями XXVII съезда КПСС глазами, что если ты не "за черное", то не обязательно "за белое". В мире существуют еще цвета и оттенки. Дерьмократы, кстати, для страны бедствие еще более страшное, чем коммуняки. Но это не значит, что для избавления от них я должен с радостью воспринять идею о возвращении обратно в недоделанный социализм, памятуя о том, к чему он привел, если есть третий путь.
          Ответить
  • vindex
    20 ноя 06
    Очень интересный док и очень интересный у него модератор: ни имени, ни фамилии, ни вообще какой-либо информации (известно только, что пол мужской и на том спасибо).

    Я нисколько не сомневаюсь, что NoNaMe — познавательный и полезный для многих портал, но целенаправленность, с которой автор превращает страницы сайта в плацдарм своей политической пропаганды и полемики посетителей при помощи тенденциозных статей, изобилующими больше умозаключениями и утверждениями, нежели историческими фактами, — эта целенаправленность мягко говоря настораживает.

    Автор! Неужели ты считаешь нас, своих читателей и современников, настолько безграмотными и невежественными, что считаешь необходимым потчевать нас пропагандистскими статьями, отказывая нам в умении самим разобраться в сложностях нашей недавней истории? Если ты любишь нашу Родину, если ценишь ее исторический опыт — выкладывай лучше цитаты и статистику из госархивов, за это тебе скажет "спасибо" гораздо больше народа, чем сейчас.

    И не стесняйся своего имени, а то твой док больше смахивает на орудие предвыборной борьбы в интернете известной партии, а не на страницу NoNaMe
    Ответить
    • nAgAn
      vindex 20 ноя 06
      Общие фразы никакой конкретики, конкретно ты чем недоволен в этой статье?
      Ответить
      • vindex
        nAgAn 20 ноя 06
        Не только этой статьей, а наличием такого дока вообще, где очень мало истории, т.е. цифр и цитат документов, но очень много просоветского "гона" и именно "общих фраз". А для политики есть другие сайты и средства массовой информации.
        Ответить
    • V
      vindex 20 ноя 06
      +1 Это ж прогпаганда

      осилил на половину этот бред, и так всё понятно.
      Ответить
    • M
      если мозг есть — разберёшься. пиши статьи сам, с другой направленностью. главный принцип демократии знаешь? "я абсолютно не согласен с вашим мнением, но я готов пожертвовать жизнью, чтобы вы имели возможность его высказать."
      Ответить
  • www-duel-ru
    20 ноя 06
    Автор прав!

    Сейчас беспризорных в разы БОЛЬШЕ чем после ВОВ, и вряд ли кто-то из них будет делать фотоаппараты...
    Ответить
  • 6
    20 ноя 06
    Гадёныши! Вас советская власть бесплатно научила писать! А вы говнюки её грязью поливаете!

    Всех вас к стенке и в расход! Не нравится наша народная власть?Будете землю на Соловках жрать и дохнуть тараканы!
    Ответить
    • T
      Молодец!!!!, правильно, в расход всех буржуев
      Ответить
    • V
      6yxapuh 20 ноя 06
      иш как слюной чувачок изашолси, убей сибя апстену, разбег 100 метров
      Ответить
    • Y
      6yxapuh 21 ноя 06
      Бабушка меня научила. Но она советской властью не являлась :P
      Ответить
  • Coconut
    20 ноя 06
    Сталин создал тот СССР, из которого мы все вышли. Вот почему — и не только! — тогда его фотографии крепили на задние стекла...
    Ответить
  • T
    20 ноя 06
    А почему дети работали на заводе не интересовался?

    А я тебе скажу — все мужское население старше 16 лет сбежало на фронт. Там хоть было чего поесть, а в тылу был страшный голод.

    И твой хваленый Сталин не боролся с коррупцией — у моей жены прадед был председателем колхоза, так его дочь в войну всегда была сыта, а люди в деревне гнилую картошку собирали.
    Ответить
    • Konrad45
      tmir 20 ноя 06
      Ну ты и пзднул. Бежали на фронт за кормежкой. В войну подлецы всеми неправдами бронь выбивали.

      То-то сейчас все безработные валом валят в Чечню. Или нет?

      Не говори о том, о чем представления не имеешь
      Ответить
    • V
      tmir 20 ноя 06
      Дурак ты, прости Господи! Сказать, что мужское население сбежало на фронт в поисках жратвы... Нет, право дурак.
      Ответить
    • S
      Можешь поцеловать своего любимого Путина под хвост — ведь он так офигительно с твоей любимой коррупцией борется!
      Ответить
  • H
    20 ноя 06
    Сталин — спаситель детей! Ура. Родителей в лагеря, а детей спас. Отец родной.

    Кстати, "шептуны" — это просто те люди которые работали на маргаринном комбинате (например) и видели что из чего делают. А не вражеские элементы засланные из-за бугра чтобы угробить маргаринную промышленность
    Ответить
    • У
      Маргарин получают гидрогенизацией жидких жиров. Гидрогенизация это каталитический химический процесс присоединения водорода по двойным связям — в данном случае с получением твёрдого продукта. В чём у Вас проблема с маргарином?
      Ответить
      • H
        Я про происхождение слухов, а Вы про что? При чём здесь маргарин?
        Ответить
  • S
    20 ноя 06
    Да конечно базар (по другому никак не назовёшь) в этом доке врятли к чему приведёт. Господа буржуи думают что своими доводами они истину открывают комунистам с промытыми мозгами, не уж увольте. Ваши кормушечные доводы слышать приходиться на каждом углу, и особого впечатления они не производят. И попытки перехода на личности,указки на то что я бездарь и не вписался в мировую экономику чушь собачья. Гадить на историю своей страны легко и безопасно при нынешнем режиме, но за слова тоже приходиться отвечать а уж тем более за поступки. Обелять преступления совершённые при СССР никто не собирался, они были, было сложное время, все делалось впервые, с трудом, кровью потом. Боролись как могли. А сейчас мы просто ложимся в гроб набрав с собой жрачки. И не видеть этого глупо. Крики о том что какие то там страны пошли по третьему пути, бросьте этот вздор что это за страны, карликовые государства? Которые не подлизавши вовремя у кого следует будут просто раздавленны. Нужно учесть ошибки прошлого и двигаться вперед, чего увы с сожалением сказать сейчас не происходит. Высказался может сумбурно, но как смогут. Всем спасибо, все свободны.
    Ответить
    • H
      shturms, а кто такие буржуи? Не те ли, кто не хочет умирать за идею, а хочет жить и не быть убитым за свои мировоззрения?
      Ответить
    • S
      Да нет, нормальные страны. Начнем хотя бы с США (хоть и потаскан этот образ изрядно господами "дерьмократами" на флаге, но как-бы страна номер 1 в мире, так что не деться от нее никуда). Коммунизьма там нет и не строили никогда? Факт. Страну разворовали, социальные программы свернули, промышленность заморозили, детьми не занимаются (с чего началось, собственно)? Да вроде бы, даже и совсем наоборот. Вот и получается третий путь. И только не надо рассказывать мне, что в Америке люди живут плохо. Да, у них другой менталитет, другая культура, и русскому человеку там, возможно, было бы плохо. Но не нам судить их "со своим уставом". Главное остается неоспоримым — большинство жителей этой страны довольны тем, что в ней происходит. В отличие, к сожалению, от нашей державы.
      Ответить
      • L
        Про номер один — смотря в чем. Есть книжка, написанная америкосом о том, по чем они на каком месте. Не все так гладко. Так что ты зомби ИЗ пропаганды.
        Ответить
        • L
          ld50 20 ноя 06
          Тьфу! ИХ пропаганды хотел написать.
          Ответить
          • S
            Угу. Зомби. И упырь и вурдалак в одном лице.

            Что же тогда говорить о тех, для кого "учение Маркса всесильно, потому что оно верно", а больше ничего не существует? Это, разумеется, не зомбирование, а "объективная реальность, данная нам в ощущениях"! (с)
            Ответить
            • S
              Почему ты из крайности в крайность бросаешься? Кому то и с защоренными галазами ходить в радость. Когда ненужно думать, все и так ясно. Что при Советском строе что при Буржуйском. Свою же голову не оторвёшь не поставишь. Вот ты как и всякий буржуин играешь на контрастах. А где суть? Где выкладки? Птица говорун.
              Ответить
              • S
                Где я сказал, что я за буржуйский строй? Птица читун.
                Ответить
            • Konrad45
              Не надо передергивать. Учение Маркса так же как и механика Ньютона подтверждены жизнью, практикой. И даже капиталисты пользуются законами открытыми Марксом.
              Ответить
              • S
                Угу. Подтверждало. 70 лет. Куда пришли, напомнить?
                Ответить
      • K
        Ты матчасть бы подучил. В СССР все были довольны жизнью не меньше твоих слащавых пендосов. В Северной Корее и сейчас довольны... Так что гнилой аргументик ты тут привет.
        Ответить
        • S
          В принципе, да... если слаще морковки ничего не есть, можно быть и довольным. А вот если таки попробовать?
          Ответить
full image