Решили виновницу сделать белой и пушистой? Не получится! А то что она была нетрезвая вам ничего не говорит? Таких надо вешать всенародно что бы другим не было повадно.
Сколько навороченных блядей сидит за рулем, это бомба на дороге. Так что если вы считаете что человек за рулем в нетрезвом состоянии для неё оправдание то автор ДЕБИЛ!
Виноват водитель на все 100%, так как даже если на дорогу выбежит собака или ребёнок, то на скорости 100 км. в час не среагирует даже Шумахер. Её надо судить и как минимум лишить прав навсегда. Что же касается разметки и .т.п, то в зоне такой густонаселённости со школами и дедсадами + поликлиникой, конечно нужно предпринять все меры для ограничения такого разгона ....
Ребята, что погибли и думать не могли о такой судьбе, так как в душе надеялись на разумность водителей, на внимательность и осторожность движения в условиях низкой освещённости ....
Пусть земля им будет пухом ....
А на дорогах России идёт настоящая война — это ужастный факт ....
Виноват Путин, поскольку только с приходом таких как он общий уровень благосостояния граждан вырос что сразу сказалось на потреблении. Автомобиль перестал быть роскошью. А население не поменялось, как ходили где взбредет так и ходят.
"То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные — лузеры, ботаники и лохи. Главное свойство такого общества — радикальное бесстыдство элит. Именно оно было возведено в норму. Те, кто преуспел в такой России, в бизнесе, или в политике, или еще в чем-то, играя по таким правилам, скорее всего, духовная и моральная шваль."
Ну а Путин здесь конечно же не при чем. Мимо проходил.
Макак ты смешон как никогда, возьми статистику не по разным странам а по одной и той же и посмотри. А то приводишь в пример разлагающуюся криминальную америгу и радуесся как придурок.
Именно показатель. При выдаче кредита учитывается все, и заработная плата от которой как ни странно зависит и размер кредита, поскольку учитывается потребление, совокупные траты, предыдущие кредиты, иждивенцы и возраст. Более точно тебе ответит любой кредитный инспектор, а я просто дядько одмин.
У вас лично есть автомобиль? Если имеется, то в пробках вы явно стояли, задумайтесь над такой мыслью, стоя в очередной пробке: сколько впереди/сзади стоящих автомобилей куплено в кредит? Я думаю, что 40-50% как минимум, разве это благосостояние? Это банальное "хачу мафынку!" А потом смотришь как такой "хотелкин" или "хотелкина" купив в кредит подержаную иномарку бегают по авторазборам и автобазарам и ищут подходящие аналоги от Жигулей или с других подобных автомобилей на разборе. При благосостоянии люди бы покупали новые авто-это раз, не бегали бы по барахолкам да авторазборам в поисках очередной запчасти, а гнали бы на фирменное СТО (как это делается в во всяких там СШП и Европах) и не парились бы.
А что кредиты выдаются в безвозвратное пользование? Сразу скажу у меня машины нет, права профессиональные есть. Благосостояние это как раз очереди за иномаркой длиною в полгода, а то что вторичный рынок стал доступен практически каждому это наверное от бедности. При совке ты и 20 летнюю волжанку хер бы просто так купил бы на одну зарплату.
НЕ расшифруете ли вы мне что есть за слово "совок"? Я не понял смысла наверное. Вы шутите, хорошо шутите:) Я вам даже скажу за какими иномарками стоят очереди по полгода-году: Renault Logan, Mitsubishi Lancer, Ford Focusб Toyota Corolla и, конечно же, Hyundai Solaris, собственно машины бюджетного класса и на котоыре банки любят давать кредиты. Очередей за VW Passat, Audi A3/A4 и т.п. моделями что-то не наблюдается. P.S. Чтобы вы знали, профессиональные права-это категории повыше B и стаж повыше 10 лет:)
У нас в регионе они стоят в салонах, приходи, покупай и забирай. Ну, разумеется, при наличии денег и здравого подхода, сами понимаете, что если заказать кучу опций, котоыре берут редко, то машинку придется подождать. У меня Кашкай взял знакомый человек, условно в понедельник заплатил деньги, в среду забрал машину уже с номерами и отметками в ПТС. Very sipmpe. Теперь относительно "совка". Я знаю ии помню страну СССР, страну совок я не знаю, вероятно вы жили в ней, а я жил в СССР, так вот, чтоб вы знали, при СССР с одной зарплаты вы бы тоже не купили автомобиль, равно как и сейчас. Сейчас вы начнете мне говорить, что "при совке всю жизнь стояли в очереди за машиной адин-адин!", потому отвечаю заранее: не стояли. У меня отец купил машину через 4 месяца после постановки в очередь и отъездил на ней 10 лет без установки всяких там подкрылков, антикоров и прочей чепухи. Качество, знаете ли, было повыше.
Шум стоит только от того что там есть тусовка фанатов, когда капуста на ТРОТУАРЕ сбила двоих ничего подобного в прессе не было. Смотри на жизнь незашоренным взглядом.
у школ, детских садов, и тд должны быть установлены знаки "Осторожно дети" и знак предписывающий двигаться не превышая 40 км \ч.
Какие в *опу 100км по городу, уе***лась она что ли?
прав пожизненно решать таких водятлов, ездит так как будто у самой нет ни родных не близких ни ребенка.
Мое мнение вина ее 90% — пешеходы они бараны, ладно хоть если головами крутят, и переходят в освещенном месте. Посчитаем — при скорости 100км/ч — 3,5 секунды до удара? они ее не видели и не слышали, и она их явно не видела. Вывод — такая ситуация была бы неизбежна и на пешеходном переходе.
1. Где доказательства, что скорость была 100 км/ч?
2. Причем тут наличие разметки?
3. Почему ребята должны надеяться на разумность водителей не разумно переходя проезжую часть вне пешеходного перехода на плохоосвещенном участке проезжей части, где и по сути быть не должно?
Всё происходящее от взаимного неуважения к ПДД. Уважали бы правила пешеходы, дошли бы до перехода, уважала бы правила женщина не гнала бы 100 кило на час. А так, встретились два одиночества, как говорится. А то что, "Нид фор спидовцев" за рулём пруд пруди, это да. Особенно заметно среди владельцев "тюнингованных" ВаЗов и "мажористых" иномарок. Однако, Бог не фраер, всё примечает. И поэтому количество холмиков у дорог будет только увеличиваться. До тех пор, пока не начнут соблюдать ПДД.
Это ты не соблюдаешь ПДД, я соблюдаю. И я прекрасно помню в какой я стране живу.
И ПДД это не какой нибудь ебанутый античеловеческий закон принятый нашей едрлядской думой, а свод правил обеспечения безопасности основанный на разуме. В самих ПДД ничего плохого нет, просто есть отдельные пидарасы, пытающиеся их трактовать в свою, корыстную пользу. А вот тут не надо быть обезьяной, а самому выучить ПДД. И тогда тебе никакой хитровыебаный инспектор не противник. Но большинство, предпочитает роль не человека, а говна...
Хуйня полная, особенно порадовало аж 0.3 промилле, я в ахуе... Из личного опыта скажу что среагировать на внезапно появившихся пешеходов практически равны нулю если ты только не профессионал с большой буквы. Помнится мы как то не даванули омоновца он сука выскочил из кустов при ограниченной освещенности палкой помахать, на скорости в 140 успел товарищ руля дернуть и это в 3 часа ночи. Стоит заметить что мы тоже не совсем трезвые были или скажем совсем нетрезвые, но то что водила профи избавило чью то семью от трагедии. Тут можно упирать и на алкоголь и на скорость, да вот только не всякий водитель может успеть вывернуть от таких уродов что бегают через полосу там где неположено. И будь скорость ниже их бы это не спасло, множественные переломы и на 40 километрах это норма.
Прелесть какая! Это я про пассаж о "уродах, которые бегают через полосу там где не положено". Действительно, мешают, суки такие, нормальным пацанам бухими под 140 гонять...
Oсновная масса пешеходов- дебилы. Не знают правила ПДД и откровенно на них плюют. Тем более,что их редко наказывают за нарушение ПДД, во всяком случае при жизни. И получается, что за дебилов наказывают тех кто виноват лишь в том, что управляет средством повышенной опасности.
Вполне закономерный сценарий для страны где отсутвуют какие-либо правила, правосудие, а существует только "телефонное право" и имеет ценность только бабло....
"..желание из любой мухи раздуть слона и устроить беспорядки на пустом месте" — остаётся, только пожелать автору, так же оказаться на мокрой дороге в чёрном мешке
Можно кричать сколько угодно ... не в том месте, не те люди !!! НО садясь за управление автомобилем, ВОДИТЕЛЬ !!! ОБЯЗАН руководствоваться ПРАВИЛАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ !!! а в них (правилах) четко написано !!! Управляя средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ! коим является автомобиль ПРИНЯТЬ ВСЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ !!! а гопота это была, или бабушка с коляской ... ни кого не Е6ет !!!
ТАК ЧТО НЕ][ЕР оправдываться !!! 100% ВИНОВАТА !!!
Комментарии
Сколько навороченных блядей сидит за рулем, это бомба на дороге. Так что если вы считаете что человек за рулем в нетрезвом состоянии для неё оправдание то автор ДЕБИЛ!
Ребята, что погибли и думать не могли о такой судьбе, так как в душе надеялись на разумность водителей, на внимательность и осторожность движения в условиях низкой освещённости ....
Пусть земля им будет пухом ....
А на дорогах России идёт настоящая война — это ужастный факт ....
Ну а Путин здесь конечно же не при чем. Мимо проходил.
Ну вот ещё одна иллюстрация в твоём лице: "духовная и моральная шваль.""
Для малолетних неучей. Количество автомобилей на душу населения:
США — 765, гибнет под колесами автомобилей 40 тысяч при населении более 300 млн. (1.2 на тысячу)
Россия — 156, гибнет под колесами 27 тысяч при населении 140 млн (1.9 на тысячу)
Дошло?
На 1000 человек населения
кредитования населения.
благосостояния? и ты в банке работаешь? ну
ну.
читывали-с, читывали. потому и говорю — это
не показатель благосостояния, это — справка
о доходах, ага, которым до благосостояния
еще как до Шанхая. конечно, если ты мне тут
аргументировано возразишь, я с интересом
почитаю.
Какие в *опу 100км по городу, уе***лась она что ли?
прав пожизненно решать таких водятлов, ездит так как будто у самой нет ни родных не близких ни ребенка.
Мое мнение вина ее 90% — пешеходы они бараны, ладно хоть если головами крутят, и переходят в освещенном месте. Посчитаем — при скорости 100км/ч — 3,5 секунды до удара? они ее не видели и не слышали, и она их явно не видела. Вывод — такая ситуация была бы неизбежна и на пешеходном переходе.
2. Причем тут наличие разметки?
3. Почему ребята должны надеяться на разумность водителей не разумно переходя проезжую часть вне пешеходного перехода на плохоосвещенном участке проезжей части, где и по сути быть не должно?
4. Судить её будут и так.
5. Ребят жалко.
Не зря же за последнее время они лидируют по убийствам людей с помощью автомобиля.
И всё в нетрезвом виде норовят!
Обнаглели стало быть. На жертв своих, убиенных даже внимания не обращают, а сразу звонют своим покровителям. Мол выручайте!
Отсюда безнаказанность. Множится в прогрессии. А парочку дамочек-убийц — народ на месте осудил бы своим судом, третья с четвёртой бы задумались.
Садиться за руль в нетрезвом состоянии или пешочком прогуляться.
А так конечно — откупятся и всего делов. И никаких проблем.
И ПДД это не какой нибудь ебанутый античеловеческий закон принятый нашей едрлядской думой, а свод правил обеспечения безопасности основанный на разуме. В самих ПДД ничего плохого нет, просто есть отдельные пидарасы, пытающиеся их трактовать в свою, корыстную пользу. А вот тут не надо быть обезьяной, а самому выучить ПДД. И тогда тебе никакой хитровыебаный инспектор не противник. Но большинство, предпочитает роль не человека, а говна...
Не всякий пешеход отпрыгнет от такого пьяного урода.
Инопланетяне разве что когда поселятся.
Кто делает из людей бездумное и безропотное страдо-Власть.
Им так удобнее?Да!
У нас образование не порождает — дебилов!
Порождает. Все сдавали правила когда получали права.
Трудно запомнить картинки в билетах и ответить правильно-НЕТ!
А научиться применять это в реальных условиях города — ТРУДНО!
И не потому что тупые просто опыт нужен,практика.
ЕГЭ это те же картинки. А где практика.
Так что стораниями реформаторов образования скоро на светофорах огни будут разного диаметра чтобы не путали.
ТАК ЧТО НЕ][ЕР оправдываться !!! 100% ВИНОВАТА !!!