-
14 ноя 11Большое сожаление и немного сочувствие вызывают ущербные личности, которые не видят дальше собственного носа. Т.е. являются обывателями в самом плохом смысле этого слова.
Кто не понял, это я про тех, кто проголосовал "Нет".
На этом фоне "пофигисты" даже симпатичны...-
-
C14 ноя 11По поводу лаптей.
Из комментариев к этой статье:Из биографии Алексея Леонова:
Родился 30 мая 1934 года в селе Листвянка Тисульского района, ныне Кемеровской области,
был девятым ребёнком в семье.
До чего людей Сталин довел (с), что девятые сыновья крестьян в космонавты были вынуждены идти!
-
-
-
-
-
-
-
14 ноя 11вообще то он прав,
то что шло у нас на оборонку простым гражданам даже слышать не приходилось.
Например возьмём микроволновую печь: всем известно что её изобрели пендосы испытывая новое направление вооружений.
И вот они решили запустить в продажу сие творение.
А как же СССР — а так : у нас так же велись разработки в области микроволновой технологии, но под стражайшем секрете и далее засунули в долгий ящик — о людях не парились, ибо они рабы для достижения коммунистических идеалов
-
-
-
-
-
-
-
-
14 ноя 11а ты иблан??????
если щас будут брать также, за пару часов всё сметут!.. — понял?!
цены были дешовые, не то-что щас!...-
-
-
14 ноя 11идиото — еще раз повтаряю для тебя — пересчитай, через коэффициент
Помогу, коли ты настолько туп: сколько стоила тогда эта туалетная бумага (цена рулон) — 10 копеек
курс к доллару (внешний на биржах) был примерно равный 1руб=1дол
а теперь берем туалетную бумагу с качеством как при совке (то есть самую галимую) — в Украине стоит от 0,60грн до 0,80грн (курс 1дол=8грн) — получаем что сей продукт стоит примерно 10 центов США
берем и сравниваем — 10 коп = 10 цен , примерно.
-
-
-
-
-
-
-
-
14 ноя 11Швейцария, Дания, Норвегия и подобные не запускали и не запускают в космос ракет, у них нет ядерного оружия, зато эти страны входят в 10 самых высокоразвитых государств мира, уровень жизни там высочайший их граждане не рвутся сменить страну проживания, а переезд швейцарца на ПМЖ в Россию был бы для него хуже тюремного приговора.
Так вот — какой толк от космических ракет если народ нищий? -
14 ноя 11Не советский человек разрушил СССР, а вполне определенные люди: Горбатый и Ельцин.
Народ как раз на референдуме проголосовал за сохранение СССР. Кто его слушал? -
14 ноя 11а ты предлагаешь поставить печку буржуйку и одну табуретку с лучиной на столе?
Лишь бы Слава КПСС и светлый путь коммунизма?
Раз так, то вспомним труды К.Маркса — именно быт определяет сознание человека!
Возьмем США — как Рузвельт сказал на заседании министров: нашему человеку нужно что?: свой дом, личный авто и дёшево но хорошо поесть, так давайте обеспечим свой народ. И тогда нам от них воздастся в виде налогов, на которые они и на луну летали...
-
-
-
-
-
-
S14 ноя 11И при чем тут зарплата когда нужны узко специализированные специалиты? ..
можно поснимать в африке негров с пальм (с уровнем знаний "тюленя-оленя" и "лэса-бэса") по штатной численности завода + нии и платить каждому по 1 млн дорлларов в месяц, да хоть в день ...от этого ни один и не сделается и не полетит.
-
-
-
14 ноя 11на начало 90-х у нас был своя собственная космическая станция, "Буран", отличная система космического слежения и в конце концов у нас был свой собственный космодром. Сейчас первое затопили "благодаря" давлению пендосов и навешивания лапши нам нашим правительством что она дорога в содержанию! Второй превратили в аттракцион, опять же из-за пендосов которые испугались что он будет дешевле их шатлов. В третьих станции слежения в большинстве своем находились в "дружественных" странах и после отпочковывания от России растащились тупо на металлолом ввиду отсутствия у аборигенов понятия что это вообще такое. Ну и про космодром — мы его оставили и сейчас арендуем у казахов, которые раньше и государством то не были и своей территории не имели, но с широкого взмаха первого президента они таковой стали. -
14 ноя 11При таком положении дел, заниматься космической программой — непозволительная роскошь!
Страна всё больше и больше опускается в своем развитии! Началось давно! Смена социализма на капитализм не то, чтобы не помогла, а даже ускорила это падение.
Но так и должно было быть. Тенденции развития у всех на виду. Кто владеет математическим аппаратом, может даже точно просчитать траекторию падения страны в любой области. И эти, как их (чёрт), коммунисты — тоже, гордились плановой экономикой .. но только на словах. Реально, они занимались вещами далекими не только от науки, управлении страной ..., реально, они занимались воровством! Вот здесь даже математики не надо, чтобы увидеть резкий рост воровства.
А я, квалифицированный специалист по электронике, сижу дома. Кто там, вместо меня, проектирует электронику — сынок бывшего секретаря райкома партии? Родственник директора? Блатная тётя из администрации? Студент?
Мой ценный опыт никому не нужен. Даже изобретение нового способа передачи информации (а.с. 1182562 от 1 июня 1985г. Аж от 1985 года!) не внедрили и не собираются внедрять. Тогда не внедряли потому, что премии военным не светили за это. А сейчас — потому что не понимают, как это работает! (Вот, получил из Роскосмоса документ, в котором мне пишут, что "не понимаем, как это приспособить"!)
При таком развитии событий в стране я уже предвижу этап, когда нынешняя власть просто умоет руки и скажет "а берите власть кто хотите и делайте что хотите"! Или, как вариант из фильма, когда Копчёный радостно говорит "а этот дурачёк у меня браслетик этот и выиграл" — то есть, дадут "выиграть" выборы коммунистам и будут втихаря хохотать над ними (давайте, стройте снова социализм, мы тут подождем очередного окончания вашей стройки)!-
14 ноя 11Как я понимаю, вороватые коммунисты сделали из Вас квалифицированного специалиста по электронике. Т.е., обучили (бесплатно) и дали возможность поработать и набраться опыта. При их, коммунистах, потребность в специалистах в области электроники была для Вас очевидна. Согласитесь, таковые были везде некой "элитой" на производстве. А вот сейчас Вы бы порекомендовали своему сыну пойти таким путем?-
14 ноя 11Ну, во первых, это ещё неизвестно, кто кого научил! (как сказали бы, со смехом, мои однокурсники)
Во вторых, потребности во мне НЕ БЫЛО! Я не мог устроится на работу! Инвалидам трудно найти работу даже "при советах"!
А насчет "элиты", я бы написал тут, но печатные слова не так глубоко воспринимаются, как устные!
Сына не трогайте! Вы ведь не знаете моих обстоятельств! Вас не таскали в КГБ. Их агенты вас не толкали под трамвай. Вам не угрожали по телефону. И вас, как инвалида, не выкидывали раздетым в 20 километрах от дома, в 3 ночи, в мороз мод минус 30!
Вы мало обо мне знаете! А вот я знаю, что вы скажете в случае личного знакомства — "Ну, ваш случай исключительный"!!! Так вот, это стандартная отмазка всех коммунистов, чиновников и прочих "спецов по..."!-
14 ноя 11Позволю себе добавить по части "кто кого научил". Смотреть нужно по результату. Мне вот "при коммунистах" было интересно просижывать вечера с паяльником (блин, лучше бы пасьянс раскладывал), а современной молодежи интереснее пить пиво. Получается, тогда, несмотря на бедность, было что-то, чего нет сейчас? И у меня есть АС в области электроники (№№ 1444685, 1686529, 1695439, 1755206). Подал их "при коммунистах" не для "капиталу", а забавы для, потому что было интересно повозиться ))
А знаете, что мне СЕЙЧАС интересно? Я хочу просто спокойно дожить до пенсии, до которой, правда, как до Китая раком... И для этого мне нужно найти какую-то другую работу (( Вот такое "богатство интересов" ((-
14 ноя 11Ну, Сергей Анатольевич! Современной молодежи, также, вместо пива было бы интереснее заняться чем-то другим, более масштабным! Так ведь не дают! если и находится какое интересное дело, так чиновники делают всё, чтобы его убить! И дело и "энтузиаста вместе с его делом"! Причем с интересом обнаружил, что делают это, как ни странно, коммунисты (бывшие, естественно). Я же аналитик! Я не просто так говорю. У меня есть информация, на основе которой я делаю такие выводы. И даже не надо применять моего "дифференциальнокорреляционного метода", чтобы сделать такие выводы. Более, того, исходя из такой тенденции, я предполагаю (у меня же нет документов) что было какое устное (может и письменное) распоряжение "о дезорганизации, диверсии и других подобных методах с целью дискредитации имеющейся власти"! Еще раз, факты этого у меня имеются.
-
-
-
-
14 ноя 11Даю! Даю здесь, может кому пригодится. И обратите внимание на то, что свидетельство называется СПОСОБ. А свидетельство, .. оно и есть свидетельство на устройство, реализующее способ применительно к нашим условиям. То есть, неважно, с чем вы имеете дело — с сигналом, с понятиями, с информацией вообще. Это разновидность корреляционного метода. Я его назвал "псевдокорреляционным", а надо было назвать "дифференциальнокорреляционный". Не в названиях суть, бывает.
www1.fips.ru-
-
-
14 ноя 11Это означает, что неважно, какая информация "прячется в шуме". Мы, мало того, что анализируем шум("взвешиваем" его) и по отклонению от нормализованной кривой распределения шума можем сказать, что в нем имеется такой-то сигнал. Это корреляционный метод. По такому методу, например, работает Хаббл — много часов и дней смотрит в одну точку, а потом программно строится изображение этого участка неба, которое на глаз может восприниматься как "тут же ничего нет" или "что-то мутное, ничего не видно".
А по моему методу, мы оцениваем "тенденцию шума" и "вытаскиваем" из него тот момент, когда шум "становится другим"! То есть, не просто вытаскиваем сигнал, а точно даем те моменты времени, когда сигнал меняется. В данном случае, это сделано для сигнала, у которого передаваемая информация заключена в моментах его изменения.
Но этим способом можно оценивать любые сигналы, любую информацию.
Например, на какой-то части суши сменился строй. Так вот, если бы удалось применить этот метод, то можно было бы точно сказать, во сколько часов и минут это произошло, анализируя принятые правительством документы.
Также, можно анализировать генетическую информацию и рпочая, и прочая. То есть, мы находим момент, когда произошло изменение в каком-то событии.
Такая вот философская концепция применительно к теории обработки информации вообще и к сигналам в частности.
-
-
-
-
-
-
K14 ноя 11Грустно, но не трагично. Полученный опыт, технологии, наработки — всё это осталось при "ребятах". И им никто не обещал, что будет легко и всё обязательно получится с первого раза. Теперь, главное, не раскиснуть и рук не опускать. Делать и запускать, делать и запускать, до тех пор, пока не получится. А если сидеть на попе ровно и скулить, как всё плохо — вот это будет настоящая трагедия.
-
-
K14 ноя 11Всё, что было "раньше" — осталось в прошлом. Мы 15 лет практически не занимались научным космосом, приемственность распалась и сейчас мы, можно сказать, заново осваиваем это дело. Вспомните Королёва, сколько у него было аварий первое время. Вот и мы сейчас примерно в таком же положении. Пилотируемая космонавтика — не в счёт, там используется серийное оборудование, давно отлаженное и поставленное на поток. А научный космос — это уникальные аппараты, чаще всего изготавливаемые с нуля в единственном экземпляре.
-
-
-
-
-
14 ноя 11А вот для обнаружения такого факта, надо в телеметрии передавать и дополнительную информацию! Чего, конечно же не делают!
А вот много лет назад, американцы продемонстрировали журналистам, как по сигналу со спутника можно отключить любое устройство. И, на выбор журналистов, отключили принтер во Франции в указанной журналистами фирме!
-
-
14 ноя 11Может, никто ничего не разрабатывал, а в космос запустили застрахованную болванку? )
Меня в который раз терзают смутные сомнения по части систем управления. Раньше, когда использовалась дубовая советская электроника, все, почему-то, работало относительно неплохо. Были аварии, но они не шли сплошной чередой.Такое ощущение, что из экономических соображений устанавливается что-то запредельно дешевое, произведенное фирмой, которая не понимает, чем должны отличается бортовые компьютеры автомобиля и космического аппарата.
Ну да, данный запуск показал, что осталось от Российских станций слежения и сопровождения, что имеют место конструкторские недоработки (хотя, идея в целом здравая — недопустить перехвата управления непонятно кем... по причине отсутствия станций слежения), но в основе проблемы лежит, все-таки, банальная неисправность.-
K14 ноя 11Насчёт станций слежения — немного мимо кассы, т.к. опорная орбита практически не проходит над территорией РФ, а угловая скорость КА так высока, что антенны просто не успевают поворачиваться за ним. На этом этапе управление КА вообще не предусматривалось. Оно должно было включится только на высокой промежуточной орбите, где угловая скорость намного ниже, а аппарат виден российскими станциями.
-
Сделано с
NoNaMe