Огромное ограбление Cбербанка

Абсолютно верно. Ничего не делая или делая "всё с ног на голову", оптимизировав " старых и работников" и посад на их место молодых бездарей, ничего не умеющих и не хотящих что-то делать лучше для обслуживания населения , Сбербанк, понизив ставки по депозитам, стал получать сверхприбыли .Куда трятятся баснословные прибыли Сбербанка, полученные волевым решением? Да на зарплату ТОП-манагеров, на поездки, фуршеты, командировки себя любимых. А сокращение под видом оптимизации и людей и некоторых точек в той же Москвы -вообще полный маразм. Грефф -доказал, что он "крутой" финансист". Получив эту лакомую должность и назначив себе зарплату в 6 000 000 в месяц можно вообще не делать ничего. За какую такую сверхработу Греф и его окружение получают такие свердоходы? Как же надо "пахать" и что надо сделать для населения, чтобы купаться в таких деньгах? Не укладывается всё это в голове.
Теперяшняя реклама про увеличение ставок выглядит на фоне первоначального 50-ти процентного снижения кощунством.Сначала забрали, а теперь ,типа, отдали..., но меньше
Соглашусь, пожалуй, с автором по поводу эпитетов в адрес руководителя этого Банка. Жуликоватый какой-то он.А после того,когда он свою свадьбу закатил на "Авроре" вообще вышел из доверия.

Был бы афтар чуточку умнее он бы знал две простые вещи:
1) Зачем магазины ставят приемники карт и почему готовы отдавать эти 1,5%
Это конкуренция, брат. Карточками в нашей стране обладают в основном более обеспеченные люди чем те, кто не обладает. И эти люди давно просекли что карто платить удобнее и зачастую идут туда где принимают карты, а не туда где их не принимают. Как резюме — прием карт позволяет привлечь больше покупателей и увеличить проходимость. Так же прием карт позволяет сделать проще удаленную торговлю с той же целью. В итоге эти 1.5% перекрываются с запасом за счет увеличения оборотов, которое влечет оплата картой.
Так же оплата картой снимает такой ограничивающий покупки фактор как "нету с собой столько денег". Покупатель покупает больше, чем он купил бы не имея возможности платить картой.
2) Банк зарабатывает деньги не только и не столько на комиссиях сколько на том, что пользуется нашими деньгами пока они лежат в нем. Пока наши денньги лежат на счетах они не хранятся в сейфах мертвым грузом, а работают. Инвестируются, вкладываются и приносят прибыль.
В общем КГ/АМ, афтар убейся об стену.

спасибо, КЭП))))

А т. к. сбер подконтролен едроссам (или едроссы сберу, не важно) = всего 3% процента, да ещё только с покупок, как будто у населения покупательная способность «на высоте»..., имхо не удачная попытка прямой покупки голосов.

кг/ам

чтоб не иметь контактов с сбер банком могу предложить единственный вариант -это Скит и свое подсобное хозяйство -путь Авдотьи Лыковой!

Странная статья. Как будто автор не понимает, что банк это современная лавка ростовщика, который дает деньги в рост ради прибыли. И поскольку банк ничего не производит, он торгует деньгами, т.е. старается выторговать их у клиентов. В принципе, не хочешь — не играй в игры с меняющимися правилами. Причем сама по себе банковская система обычно полезна для экономики, но вот беда, в россии принят худший ее вариант, при котором банки и клиенты не являются равноправными партнерами. Власть наделила наших банкиров фискальными функциями и официально обязало всех, кто ведет бизнес, отчитываться и отстегивать часть доходов какому-то ростовщику, повторяю единственная цель которого — нажива. Естественно власть лично не бескорыстна. Поэтому и отстегиваются огромные государственные средства на "поддержку" частной лавочки. А вы тут про какие-то процентики по каким-то карточкам...

Статья хорошая, информация верная. Спасибо.

Интересно на кого рассчитана эта статья?

Спасибо за информацию.