Если у админа "хватило воображения" "выложить" в док откровения нациста, переквалифицировавшегося в национал-демократы, то у комментаторов руки развязаны, не так ли? )))
Видете ли, иногда не важно, кто, а важно ЧТО сказано. А вот по содержанию вам возразить не удасться — совкодрочерство действительно есть наиболее яркое проявление охранительных тенденций нынешней власти.
ashkaa777, неужели трудно явно указать авторство, чтобы читатель не бегал по ссылке "источник", выясняя что за гусь тут нарисовался и из какого пальца высосаны размышлизмы?
Алексей Широпаев. Национал Демократический Альянс.
Мое выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г
в терминах нужно быть точнее — описанное автором явление должно называться, ИМХО, неоимперизм..
))))))))))))) У Эшки — внезапно наступила дислексия ))))))))) В середине — автор текста. Специально для Эшки — середина — это второй слева и второй справа одновременно )))
Давайте действовать методом исключения. К адекватным людям можно отнести тех, кто НЕ пытается проституировать своими политическими взглядами — сегодня социал-демократ, завтра — нацист, послезавтра — национал-демократ, как автор текста (Широпаев)
Или вы сами миробли, или нас считаете мироблями...
Я даже не имею в виду "культ победы", как изысканно выразился автор.
Берем сразу же первый абзац:
Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система
Вам не кажется, что есть некий фатум в этом высере: Если я поддерживаю современную "систему" — то я — "неосоветист"?
А если — нет? "Совок"?
Только не нужно сразу же кричать про то, что никто ничего не читает, кроме заголовков. Это, похоже, Вы не читали "откровений" автора.
Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система
Согласен. Неосоветизм — это сложившаяся политическая система ))) Неосовки — это те, кто поддерживают сложившуюся политическую систему. Да, согласен )))
вы считаете, что должен согласиться с вашими высосанными из пальца определениями?
путаете мягкое с теплым
пардон, я не знаю, откуда Вы сосали мягкое, а откуда — теплое — но я Вам еще раз говорю — Лексей Лексеич Широпаев — это политическая проститутка, прошедшая свой нелегкий путь от социал-демократа через нациста до национал-демократа. В его наследии можно найти что угодно — от хвалебных од до проклятий. Я уже спрашивал, повторюсь — почто Вы всякое говно с тротуара собираете и в рот тащите?
Кто не поддерживает — может быть кем угодно. Но Вас клинит на производных от "совок". То что Вам не нравится существующая система было сказано. А какая нравится/нравилась?
Я предпочитаю демократию. А в отношении социализма коммунистического толка — антисоветчик. Никогда не скрывал этого. Но я задал вопрос, а ответом был вопрос...
Какая-то путаница и подмен понятий. Путинизм=неосоветизм=СССР. Т.е. путинизм — это получается возврат к СССР? Нихрена подобного, абсолютно полярные понятия.
Конечно. Берем титульный абзац из текста Широпаева:
Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система
Пардоне муа, а если я не поддерживаю "сложившуюся политическую систему"?
Интересная ситуация получается: поддерживаю — неосовок, не поддерживаю — просто совок...
Я, конечно, понимаю, что можно и книжку П.И.Карпова про творчество душевнобольных можно выдать за политические откровения, но... А не могли бы Вы перечислить все пять глубинных, скрытых смыслов? Ну так, примитивно, для тупых?
Не стыдно аффТОРу биться в истерике? Откровеннийший фашизм! И как всегда нет фамилии пейсателя сего. Боится подписаться? Да, не легко проигрывать, но что же делать, если капитализм не состоятелен и особенно в России. Чем больше сионизм-фашизм беснуется, тем больше людей становятся на сторону социализма и СССР! Надо уже назвать сионизм своим именем — фашизм. ООН назвал. Ленин, Сталин, Маркс, Толстой и пр. мыслители Мира это сделали. Наполеон и Гитлер были ставленниками сионизма. Не знаю, на чьей стороне ashkaa777, но спасибо ему за статьи, т.к. показывает нашего врага без масок и прекрас!
Кстати, это не шутка юмора — это действительно автор этой статьи "Неосоветизм", Алексей Алексеич Широпаев, последовательно прошедший путь от социал-демократа через нациста до национал-демократа.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!
P.S. Эшкаа, тщательней, тщательней нужно выбирать источники... )))))))
Комментарии
Если у админа "хватило воображения" "выложить" в док откровения нациста, переквалифицировавшегося в национал-демократы, то у комментаторов руки развязаны, не так ли? )))
...отечества отцы, которых мы должны принять за образцы..
-"коммуниста повесил на высоком дубу"
Оппа!
Алексей Широпаев. Национал Демократический Альянс.
Мое выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г
в терминах нужно быть точнее — описанное автором явление должно называться, ИМХО, неоимперизм..
однако высказывается гораздо умнее..
видимо обдумывает, предварительно, свои изречения..
Вот это- ВБРОС! Всем вбросам вброс. Тонко токак подменяет настроения, намекая на последствия:)
Политтехнологии ныне ещё те!
Или вы сами миробли, или нас считаете мироблями...
Я даже не имею в виду "культ победы", как изысканно выразился автор.
Берем сразу же первый абзац:
Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система
Вам не кажется, что есть некий фатум в этом высере: Если я поддерживаю современную "систему" — то я — "неосоветист"?
А если — нет? "Совок"?
Только не нужно сразу же кричать про то, что никто ничего не читает, кроме заголовков. Это, похоже, Вы не читали "откровений" автора.
путаете мягкое с теплым
пардон, я не знаю, откуда Вы сосали мягкое, а откуда — теплое — но я Вам еще раз говорю — Лексей Лексеич Широпаев — это политическая проститутка, прошедшая свой нелегкий путь от социал-демократа через нациста до национал-демократа. В его наследии можно найти что угодно — от хвалебных од до проклятий. Я уже спрашивал, повторюсь — почто Вы всякое говно с тротуара собираете и в рот тащите?
А что это такое? ))) Впрочем, я уже спрашивал Вас о том, что такое Ваш термин "неосовок"...
А то слово что значит? а это? Кто я? И почему?
"Боливар не вынесет двоих"..
Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система
Пардоне муа, а если я не поддерживаю "сложившуюся политическую систему"?
Интересная ситуация получается: поддерживаю — неосовок, не поддерживаю — просто совок...
Ну куды ж бедному крестьянину податься?
Кстати, а Вы — "совок" или "неосовок"?
?!
Я, конечно, понимаю, что можно и книжку П.И.Карпова про творчество душевнобольных можно выдать за политические откровения, но... А не могли бы Вы перечислить все пять глубинных, скрытых смыслов? Ну так, примитивно, для тупых?
Это не ко мне. Чуть ниже был персонаж, который говорил про "Даже не читая статью, первая картинка должна была дать ответ на вопрос..."
Я, кстати, читал. Поэтому и спрашиваю ещё раз:
ashkaa777: м-да... в статье 5 смыслов. Для тех, кто в танке ( )) ) повторяю: них спрашиваю
Объясните, пож., пять смыслов?
не-а, ребята, звиняйте, жевать не буду, думайте сами
спрашиваю — в фашики подался?
Даже не читая статью, первая картинка должна была дать ответ на вопрос...
А картинка, вставленная в чужую статью, рассчитанная на людей с атрофированным интеллектом — это не подлог?
Извините, не понял...
Почто, публикуя статьи нациста — Вы — герой, а комментаторы — говно?
в вашей жизни только 2 цвета: белый и черный + плотные широкие шоры. Тяжело вам будет так по жизни шагать.
при этом видит только через личную щелочку..
назвать неосоветизмом то, что власть вынуждена иногда и поддакнуть настроениям масс мог только очень зашоренный нацик имперского розлива...
Кстати, автор текста (Широпаев) — собственной персоной:
И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!
P.S. Эшкаа, тщательней, тщательней нужно выбирать источники... )))))))
СОКРАЩЕННО — СИО...НИЗМ.