-
-
-
9 ноя 11Дык ведь он прав...
Если у админа "хватило воображения" "выложить" в док откровения нациста, переквалифицировавшегося в национал-демократы, то у комментаторов руки развязаны, не так ли? ))) -
-
-
-
9 ноя 11ashkaa777, неужели трудно явно указать авторство, чтобы читатель не бегал по ссылке "источник", выясняя что за гусь тут нарисовался и из какого пальца высосаны размышлизмы?
Алексей Широпаев. Национал Демократический Альянс.
Мое выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней", состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября 2011 г
в терминах нужно быть точнее — описанное автором явление должно называться, ИМХО, неоимперизм..-
-
9 ноя 11Знаем. "Он сукин сын, но он наш сукин сын". А не политическая проститутка типа Широпаева, "откровения" которого Вы здесь транслируете.
-
-
-
-
-
9 ноя 11))))))))))))) У Эшки — внезапно наступила дислексия ))))))))) В середине — автор текста. Специально для Эшки — середина — это второй слева и второй справа одновременно )))
-
-
9 ноя 11Давайте действовать методом исключения. К адекватным людям можно отнести тех, кто НЕ пытается проституировать своими политическими взглядами — сегодня социал-демократ, завтра — нацист, послезавтра — национал-демократ, как автор текста (Широпаев)
Или вы сами миробли, или нас считаете мироблями...
-
-
-
-
9 ноя 11Конечно. Берем титульный абзац из текста Широпаева:
Что есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат, настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное – сложившаяся политическая система
Пардоне муа, а если я не поддерживаю "сложившуюся политическую систему"?
Интересная ситуация получается: поддерживаю — неосовок, не поддерживаю — просто совок...
Ну куды ж бедному крестьянину податься?
Кстати, а Вы — "совок" или "неосовок"?-
-
9 ноя 11"Них спрашиваю"?
?!
Я, конечно, понимаю, что можно и книжку П.И.Карпова про творчество душевнобольных можно выдать за политические откровения, но... А не могли бы Вы перечислить все пять глубинных, скрытых смыслов? Ну так, примитивно, для тупых?
-
-
-
19 ноя 11Не стыдно аффТОРу биться в истерике? Откровеннийший фашизм! И как всегда нет фамилии пейсателя сего. Боится подписаться? Да, не легко проигрывать, но что же делать, если капитализм не состоятелен и особенно в России. Чем больше сионизм-фашизм беснуется, тем больше людей становятся на сторону социализма и СССР! Надо уже назвать сионизм своим именем — фашизм. ООН назвал. Ленин, Сталин, Маркс, Толстой и пр. мыслители Мира это сделали. Наполеон и Гитлер были ставленниками сионизма. Не знаю, на чьей стороне ashkaa777, но спасибо ему за статьи, т.к. показывает нашего врага без масок и прекрас!
-
-
9 ноя 11Да ну? Я-то, грешный, думал — это тихий спокойный дедушка, а оно вона как (((
Кстати, автор текста (Широпаев) — собственной персоной:-
9 ноя 11Кстати, это не шутка юмора — это действительно автор этой статьи "Неосоветизм", Алексей Алексеич Широпаев, последовательно прошедший путь от социал-демократа через нациста до национал-демократа.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!
P.S. Эшкаа, тщательней, тщательней нужно выбирать источники... )))))))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe