Как легко преодолеть демографическую яму и не тратиться на Стратегию-2020

Очень просто решить демографические проблемы в стране. Но к сожалению сейчас ситуация такова,что ни одно так называемое "цивилизованное государство" бесконтрольно своим гражданам плодиться не дает, да и сами они не особо хотят это делать, за исключением достаточно обеспеченных (тех кто еще могут), альтруистов, инвалидов по голове или деградантов-алкашни,бомжей,наркоманов.
Надо прекращать, в том числе и законодательно и экономически сложившееся после развала СССР и смены моральных ценностей "королевство шлюх и торгашей"-иначе все вымрем, не надо будет и оккупировать.
Самое прикольное,что по Западу это ударило точно также, а мы тупо скопировали их систему ценностей.
Человек должен иметь возможность в полной мере удовлетворить важнейшие первичные потребности как элементарная ячейка этого государства и общества — работать и получать адекватную региону проживания достойную заработную плату, если пенсионер,инвалид,больной то нормальное социальное пособие,иметь возможность получить по найму или купить,построить жилье, для малоимущих беспроцентная ипотека на 25-30 лет или покупка работодателем, должны быть адекватные коммунальные платежи и налоги, с богатых нужно рвать на роскошь и прогрессивку, если доход более 2-3 миллионов в год. Должна жратва быть любая по нормальным ценам, ширпотреб, шмотки. Нормальная медицина, а не беготня с бумагами по поликлиникам и "сувание" медперсоналу на карман за всё, и дебилы с дипломами,по инструкции гробящие людей.
Тогда собственно и жить захочется и детей поболее делать многим, не борясь за материнский капитал даже.
И еще надо по идее ограничить аборты-только по социальным,медицинским показаниям или уголовке- ну там изнасилования или принуждения к суррогатному материнству,насилие в отношении малолетних детей. И ограничить права на получение алиментов на себя и ребенка. Например, если проживание в гражданском браке происходит, или судом будет установлено,что зачатие и рождение ребенка были произведены против воли и без согласия мужа или сожителя, с целью раздела имущества, или получения денежного содержания
(многие гламурные кисы ни дня нигде не работали и не числились даже-они "домохозяйки",безмозглые часто)
И виды доходов с которых производятся удержания надо подсократить, поскольку законодательство в таком виде не оставляет выбора ни плательщикам ни работодателю- его просто внаглую игнорируют ставкой оклада или исполняют чисто формально. Ведь если человеку не нужны собственная семья,дети, негде жить, не на что их нормально содержать, воспитывать,учить и прочее, и он посылает их нах и выкидывает на улицу или сам уходит — виновато в первую очередь государство и общество, и если им нужны люди,граждане,человеческий капитал, хуман ресурсы или еще что там — вот пускай и заботится, если оно социально-ориентированное. А пока происходит прямо противоположное. Бросил семью и детей — поражение в правах тебе на 18-20 лет, никакой высокооплачиваемой работы,иначе удержания.А если еще при этом ипотека, кредиты, раздел имущества — так вешайся,лох,никто не неволит,типа знал куда толкал и кому. А бывает и еще хуже-когда женятся по расчету хорошо жить,сделать карьеру,получить должность.
Тогда вообще при разводе и походах налево можно лишиться всего,включая жизнь и здоровье, но это уже несколько иная история — из серии "богатые тоже плачут". Когда людоедское по сути законодательство используется против тебя наемными юристами как оружие. Или нанимают гопников избить насмерть или отбить ливер за измену, а потом изображают скорбящих родственников или делят наследство по закону.

Становится понятным, откуда пошло словосочетание — декретный отпуск)))

Статья — вброс говна.
А голосовалка показывает, какой аффтар дебил, генетически-ущербный мудак (есть такая этническая гr'уппа...).

тема сисег и секса до конца не раскрыта!

Это фейк (или жуткий перегиб на местах)!
В рассмотренной ситуации женщину рассматривают не как человека, а как вещь. Коммунисты всегда были за уравнение в правах мужчин и женщин.

Какой-то глупый юмор у автора. А за провокацию в сторону коммунистов минус.

Перегибы))) во времена когда еврецы были популярны они требовали решить превелегий членов ЦК КПСС....

Ну и зря вы ругаетесь-то, я б поебался бы разок или два

Автора сей провокации, злые коммуняки еще тогда вычислили, и в связи с революционным временем, не мудрствуя лукаво, тупо грохнули. Думали что вопрос снят и забыт. Ан нет, находятся ща говнокопатели — в дерьме поковыряться и на видном месте размазать ...

Долбо.бов и сейчас не меньше. Только тогда к власти пришли не грамотные мужики, а сейчас "рулят" эффективные менагеры, с "охренеть" каким "образованием" . То, что было в начале ХХ века мы пережили в конце концов, а вот кто выживет после наших правителей?

где-то ещё при лженицине эта ахинея проскальзывала — оказывается вот он — материальчик — в то время актуальней был-бы декрет "новых амазонок "ну представьте пол мужицкого населения погрязла в разборках — Сталино-Ленинские соколы замочили царских крестоносцев и их халуёв — 30-процентная Народная правда победила 70 % двуглавую поганую ложь — представьте сколько женщин — а потом рождённые от Краснознамённых соколов в щепки разнесли проевропейского царька Психопата-саксонского немца,и кто вам напел ахинею , что саксонцы и афроамериканцы :-) воевали на нашей стороне — да было дело , в конце 44-го , когда им стало ясно , что Сталинскую армию им не одолеть , даже при помощи фашистских лунатиков , а до сего времени они даже не прочь были помочь окрещённому четырьмя топориками , вскормленного ими же рейху...юю...:-)

замужние должны хотябы в платках ходить и не смущать волосами

Зачем ворошить старое?! Убогий у вас опрос.

господи, средневековье какое -то.... Лозунг тех времен: все воруг народное,все вокруг мое!!!

Даёшь в России жизнь по законам шариата! Да здравствует многоженство!
§ 2 — классный! Не хочешь принадлежать всем — рожай от пяти и больше!
Моментальное решение проблемы народонаселения!
Дорогие россияне! Догоним и прегоним сначала Китай, а потом и Индию!
Большевики RULE FOR EVER!!!
Пойду дам объявление во все газеты: "Надёжно избавляю женщин от менструации. Гарантия 100%!!!"

проголосовал за все чиста так поржать )))

Это пример внедрения ТЕХ, кто по всему миру пытается строить "новые" миры и порядки, а получаются только кибуцы и синагоги.

"Хотите красивых девушек и женщин видеть не по телевизору, а реально приятно общаться с ними?"
(Да
Я предпочитаю смотреть "клубничку"
Бессилен по медицинским показаниям
Ненатуральная сексуальная ориентация
Небольшой детородный орган
Нет, предпочитаю завезти мигрантов)
Статистику собираете? а почему это вас интересует? вы случайно не из милиции?

Одно мнение должен высказать уже сейчас:
§3 – "требование (женское) свободы любви" советую вовсе выкинуть.
Это выходит действительно не пролетарское, а буржуазное требование.
В самом дело, что Вы под ним понимаете? Что можно понимать под этим?
Свободу от материальных (финансовых) расчетов в деле любви?
Тоже от материальных забот?
от предрассудков религиозных?
от запрета папаши etc.?
от предрассудков "общества"?
от узкой обстановки (крестьянской или мещанской или интеллигентски-буржуазной) среды?
от уз закона, суда и полиции?
от серьезного в любви?
от деторождения?
свободу адюльтера? и т.д.
Я перечислил много (не все, конечно) оттенков. Вы понимаете, конечно, не №№8-10, а или №№1-7 или вроде №№1-7.
Но для №№1-7 надо выбрать иное обозначение, ибо свобода любви не выражает точно этой мысли.
А публика, читатели брошюры неизбежно поймут под "свободой любви" вообще нечто вроде №№8-10, даже вопреки Вашей воле.
Именно потому, что в современном обществе классы, наиболее говорливые, шумливые и "вверхувидные", понимают под "свободой любви" №№ 8-10, именно поэтому сие есть не пролетарское, а буржуазное требование.
Пролетариату важнее всего №№1-2, и затем №№1-7, а это собственно не "свобода любви".
Дело не в том, что Вы субъективно "хотите понимать" под этим. Дело в объективной логике классовых отношений в делах любви.
Ленин В.И. Письмо И.Ф.Арманд, 17 января 1915 г. – Полн. собр. соч., т. 49, с. ?1-??.

Xulon , а вы баламут ещё тот! Бред воспаленного ума!