-
F2 ноя 11Все дело в том, что до 90-х люди не имели особой возможности участвовать в политической жизни государства, в 90-х она появилась, вот они и насоздавали партий.
А сейчас мысль у людей о власти, либо хорошие, либо плохие. Судят часто плохо, не учитывая сделанное, а сделанного много-
-
-
-
3 ноя 11
-
3 ноя 11А, еще про пенсии забыл, и про кризис, который как раз после 2009 года должен были прочувствовать.
newsru.com
kaliningrad.kp.ru
Я вот вообще кризиса не почувствовал
-
-
G3 ноя 11Нужно наконец найти взаимодействие с властью. Найти обратную связь и взаимопонимание.
Власть не знает какой найти подход к тем, кто все отвергает, т.к. эти люди мало того, что не предлагают ничего дельного, но и делают все поперек существующим стандартам. В этих условиях оппозиция в России выглядит смехотворно.
-
-
-
2 ноя 11что делать с властью? исторический опыт показывает, когда власть заебет вконец, ее начинают драть и в хвост и в гриву... основных вешают на фонарях, остальные либо смываются, либо примут смерть другими способами...
и заметьте, я ничего не придумыаю...это уже было столько раз....-
-
G3 ноя 11А у нас оппозиционеры мечтают о Ливийском сценарии, потому что сами они немощны и ждут помощи НАТО, видите ли не нравится им наша власть и партия "Единая Россия". Добро пожаловать, пиндосы. Честное слово, в лоб надавал бы таким гостеприимным.
-
G3 ноя 11Только тогда, когда происходило то, о чем вы говорите, люди действительно были обделены и фактически сводили концы с концами.
Сейчас в России бедность сократилась в 3 раза, призиыв в армию уменьшен до 1 года и скоро вовсе будет отменен.
А тогда? Раньше люди рождались, доживали до совершеннолетия и шли на службу НА ВСЮ ЖИЗНM/ Вот тогда можно было понять недовольство народа властью.
-
-
-
-
-
-
-
G3 ноя 11Бросить все и уехать за рубеж.
Посмотрел бы тогда как ты и твои "кумиры" потащили бы Россию на себе. Сдулись бы в первые пол года.
Кто по-твоему, Зюганов в состоянии быть достойным 1-м лицом России? Или еще какой-нибудь клоун, например Жириновский?-
-
G7 ноя 11Путин не продержался и пол года?
Путин держит Россию уже 12 лет с тех самых досрочных выборов декабрьских, а что сделал ты для России?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G7 ноя 11Народ и не будет ничего понимать, пока за ум не возьмется.
Пока будучи жителем демократической страны они не будут знать конституцию РФ.
Пока будучи христианами они не будут знать Библии.
И так далее.
-
-
-
G3 ноя 11Ну ка расскажи, что можно приравнять к убийству первого лица в Ливии, если провести аналогию с нашей страной и что такого, что самое интересно, сделал Путин в данном случае?
Расскажите про затонувшую подлодку или еще какую байку поновее?
-
-
-
-
G3 ноя 11Ну возьмешь ты власть, и что?
Ты такой же эффективный деятель как бабка из булочной, которая стоит в очереди и обсуждает реформы Российской Федерации.-
-
G7 ноя 11"Власть народу", даже смешно.
Интересно, кто раньше побежит штурмовать супермаркеты, истинные мародеры или бабки с тележками?
В России народ нужно держать в узде, пока сами не научатся оплачивать проезд в автобусе и метро.
Пока это необузданный скот, который возжелал самоуправства.
-
-
-
-
-
1 ноя 11скептически отношусь к словам об обновлении едра. В остальном текст хороший-
1 ноя 11Как сказал ВВ: "Это нормальный естественный процесс". Всего в праймериз приняли участие 4,7 тысячи человек. Из них 37% представляли «Единую Россию», 58% — организации, вошедшие в Общенародный российский фронт, а еще 5% – те, кто выдвинул свою кандидатуру самостоятельно.-
1 ноя 11Хорошо бы. Если в ГД 6 созыва будут беспартийные из ОРФ, тогда я буду доволен
-
1 ноя 11Надеюсь, что так, интересно, много ли в других странах в подобных органах власти беспартийных?
-
1 ноя 11в Конгрессе США 2 беспартийных есть, например. Уверен, что есть люди
-
2 ноя 11В принципе нужно сказать, что в мире очень часто бывают случаи когда одни из высших государственных постов занимают беспартийные, а насчет парламента, это вряд ли им будет трудно "выжить" среди групп партийных чиновников.
-
2 ноя 11В СССР живут и ничего. Посмотрим, как будет в наших российских реалиях
-
-
2 ноя 11Важно учитывать, что реалии у нас разные) "Что хорошо для русского, то для немца смерть"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
U2 ноя 11Но количество преступлений террористической направленности, совершенных на Северном Кавказе за девять месяцев 2011 года, уменьшилось почти на 60% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года!
-
-
-
-
-
-
G3 ноя 11Чечня сегодня — самый безопасный регион в России.
Потому что там есть Рамзан Кадыров, его уважают и боятся в хорошем смысле, поэтому и преступность такая низкая.
Если не знаете ничего о России, то зачем что-то говорить? -
-
G7 ноя 11Да потому что там есть человек, который держит всех в узде. И сама особенность чеченского народа — дисциплинированность. А у нас и Кадырова с грязью мешают, не уважают у нас сильных людей, нигилисты сраные. Чего от таких еще ждать, какого уважения власти?
-
-
-
-
-
-
P1 ноя 11«В России исторически повелось, что к государственной власти относятся как к злу» — в советское время все , кроме подонков, относились к власти вполне нормально, положительно. Власть то была – народная. Ну, а при царях и с особенно сейчас , когда Эрэфия в оккупации – отношение никакое. Если не сказать, что очень поганое.
«талантливая молодежь из принципа шла работать в дворники» — подонки, наркоманы ,может быть. А талантливая молодежь создавала спутники, ракеты, атомные электростанции и многое другое.
«впервые за всю историю она сама признает свои ошибки и не скрывает существующих» — далеко не впервые. Но от этой власти ни кому не нужно покаяние – нужно , чтобы она исчезла. И никакие манипуляции Жувасовской партии (жулики, воры, антисоветчики) уже ни кого не интересуют. Точка не возврата, пройдена. Критическая масса ненависти будет только нарастать. Чтобы избежать коллапса нужно сделать то, что жувасовцы в принципе сделать не могут. Даже если бы захотели.
А делать с властью нужно только одно – в канализацию её.-
-
-
1 ноя 11руками народа. Рабочие Союза хорошо жили, работали, имели социальные льготы, каких сейчас нет ни в одной стране в мире — и тут им внезапно захотелось свобод (своими умом дошли до этого или нет вопрос другой).
Факт в том, что без серьезной поддержки среди населения СССР бы не распался.-
-
2 ноя 11уничтожать СССР? так его же больше нет!
И как у тебя соотносится сегодняшняя власть с евреями?
Считалось, что евреи никому ничего не отдают, деньги экономят, а сейчас наблюдается обратная ситуация — деньги раздают налево и направо.
"Хватит кормить кавказ" — разве евреи допустили бы дотации туда? сомневаюсь.
-
-
-
-
1 ноя 11кстати, так нелюбимый Вами Путин, назвал распад СССР — крупнейшей катастрофой 20 века. Я с ним согласен.
Вот как раз Путин не кажется мне антисоветчиком-
P1 ноя 11Когда кажется , лучше, говорят так гундяевцы, сходить в церковь и помолиться. Говорят, они же , навождение проходит. Что касается вашего Путина. то он обычная шушера, принявшая присягу на верность своей родине — СССР, и затем предавший ,прдавший её. И что вы ждете от таких людей?
-
2 ноя 11как он продал? На Собчака он начал работать уже после распада СССР. До этого работал в ГДР и НИКАКОГО отношения к развалу ссср не мог иметь в принципе
-
-
-
-
1 ноя 11с другой стороны, нынешняя однопартийность — не самая здоровая ситуация тоже. Но: однопартийность доказала свою состоятельность в период построения властных отношений, гражданского общества и экономики. так что паниковать не стоит. Посмотрим, что будет-
1 ноя 11я вообще считаю, что подавляющем большинстве существующих партий нельзя говорить как о представляющих интерес какой-либо социальной группы, идеологические установки многих из них не поддаются идентификации с достаточной степенью определенности.
-
-
2 ноя 11Я говорю в общем — не только партии России, но и других стран. Смысл в том, что несмотря на говорящие названия партий типа КПРФ, от своей идеологической основы они отошли достаточно далеко.
-
-
2 ноя 11в этом смысле да. Наша многопартийность (даже в 90-е) никогда не выражала интересов народа и не была её представителем. В этом плане однопартийность выглядит предпочтительнее — во всяком случае порядок есть
-
-
-
-
1 ноя 11я полностью поддерживаю идею о том, что излишний плюрализм (как в 90-х) попросту вреден для эффективной политики.
-
U1 ноя 11Вы конечно можете меня осудить, но я считаю, что для лучшего управления нашей страной, именно нашей, нужна только жесткая централизованная власть.
-
1 ноя 11ничуть. Я уже написал, что централизованная власть, однопартийность эффективна при построении общества и государства — как сейчас.
Так что в принципе, с Вами согласен-
-
1 ноя 11Сейчас власть централизованная и способная на действия. Жулики в правительстве далеко не все, поверьте.
Жуликов хватает, но погоду делают не они. -
U2 ноя 11Простите меня, конечно, но вы правда считаете, что если придет к власти кто-то другой и станет жизнь сказкой? Это глупо, но я считаю, что правитель будет очень хорошо управлять страной тогда, когда будет уверен, что на этом посту он продержится еще очень долго, а постоянные переизбрания — не есть хорошо, ведь многое зависит от личных качеств избираемого.
-
-
-
-
-
-
1 ноя 11Талантливая молодёжь шла работать не дворниками а шла учиться и училась не ради бумажки а ради знаний и сейчас работает по всему миру , а талантливые дворники большей часть спились или загнулись от наркоты .... а до этого были другие бездельники , называвшие себя шестидесятниками они тоже крепко бухали от безделья и бездарности и многое сделали для развала великой страны .-
U1 ноя 11Эх, нужно внимательнее читать, я прочитал пост еще раз чтобы понять о чем вы! Это было что-то типа романтизма: "Хоть у нас и много денег, но мы будем наравне с народом и тп".
-
-
1 ноя 11На данный период нет места интеллигентам в дворниках, они нужны в других местах, а дворы мести оставим гастарбайтерам.
-
-
-
-
2 ноя 11lopjeg в чем-то прав, вероятно под влиянием западной культуры, люди стали слишком озлоблены. А насчет история, то кто-то сказал, что история мать наук, поэтому она нужна всегда.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe