Что делать с властью

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cepera73
    3 ноя 11
    После этого: "В России исторически повелось, что к государственной власти относятся как к злу." дальше можно не читать! "афтар" явно не знает историю своего государства и занимается передергиванием фактов. ИМХО — это обыкновенный трроллльььььь... P.S. Про нынешнюю власть скромно промолчу...
    Ответить
    • G
      Да это вы наверное имеете скудно представление об истории нашего государства, народе, политике и стране в целом.

      А то, что агитчики, такие как вы и горе-оппозиционеры будут всегда — факт.

      В савке они тоже были, но сидели по углам, либо в подвалах, подобно сектантам и боялись, что кто-то их услышат, а сейчас наоборот во все горло кричат, но их все равно ни кто не слышит.
      Ответить
      • cepera73
        Не буду полемизировать, а приведу пример, как звали Государей на Руси (прозвища давал сам народ!): Владимир Красно Солнышко, Ярослав Мудрый, Петр Великий... Этого достаточно?! P.S. И как говорится: "Читайте лекции, там все напИсано"...
        Ответить
    • lopjeg
      ахаха! Возьмем, например, тебя! Любишь власть? мммм.наверно нет!

      Возьмем 1916. Любили власть? ммм...наверно тоже нет.

      Возьмем 1990. Любили власть? блин, опять нет!

      Здесь автор прав
      Ответить
      • G
        В тоталитаризм мало кто вольно говорил о своем негативном отношении к власти.

        Те, кто выражали свою точку зрения, отправлялись за решетку в качестве изменника родины.

        В демократической стране люди свободно выражают свои мысли. Не всегда светлые.

        Времена меняются, люди остаются теми же от части.
        Ответить
        • protoya
          Тогда и время было другое, а недовольных верхушкой власти всегда будет достаточно.

          Просто один режим позволяет им выражать свои мысли публично, а другой нет.

          От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
          Ответить
  • N
    3 ноя 11
    Вихри враждебные веют над нами!
    Ответить
  • li1922
    3 ноя 11
    ВЛАСТЬ БУДЕТ ТОГДА ЭФФЕКТИВНА НА МОЙ ВЗГЛЯД КОНЕЧНО.

    Когда работа во властных структурах не будет приносить финанасовых выгод.

    Кроме добрго имени в ней нельзя будет ничего получить.

    Да ты будешь сыт,обут,одет,иметь кров.

    И все.

    Хочешь такой жизни. Пожалуйста.

    А когда власть это бизнес. А бизнес это власть. То нет предела фантазии как больше заработать.
    Ответить
    • Voks
      li1922 3 ноя 11
      Под такие критери подойдёт только Монарх, у всех других ничего не получиться, их будут пытаться смести более ушлые. Хороший пример Евдокимов(царство ему небесное), нормальный был мужик, а ведь доканали, разорвали шакалы. Так и с президентсвом, не получиться быть хорошим и добрым, пойдёшь против системы, сметут.
      Ответить
      • lopjeg
        Voks 3 ноя 11
        именно. Нужно понять, что президент ограничен в своих действиях давно сложившимися группами интересов (сырьевая верхушка). Поэтому сразу убрать всех царьков из власти не получится никак. В этом плане, кстати, Путин выглядит очень сильно. Он поставил на место этих олигархов в начале 2000, начал смещение царьков из власти. В этом плане у него преимущества.
        Ответить
    • G
      Ты так говоришь, как будто хочешь вернуться в коммунизм, где все работали за идею.

      Очнись, в стране валютно-денежные отношения.

      А бизнес, кстати, во многом помогает продвинуть и поднять нашу экономику.
      Ответить
    • H
      li1922 3 ноя 11
      Верно! Но, слово "заработать" не подходит в таком случае. "Разворовать"- САМОЕ точное!
      Ответить
    • lopjeg
      li1922 3 ноя 11
      да, проблема сращивания власти и бизнеса — одна из основных проблем российской политической системы. С этим пытаются бороться и, стоит сказать, небезуспешно. В регионах сместили местных царьков, которые пользовались властью для своих целей — Рахимов, Лужков и др. Назначили молодых менеджеров (особенно показательно для Татарстана)
      Ответить
    • Utomoloto
      Зарабатывай больше, тебе никто не мешает.

      А люди должны идти работать на местах власти только потому, что радеют за страну, а не для заработка. Заработок там и так приличный, я уверен.

      Если я пойду в чиновники, меня автоматически запишут в коррупционеры, я даже своровать ничего не успею) А так нельзя! Другое мышление должно быть. Пора менять стереотипы.
      Ответить
  • sss2
    3 ноя 11
    Что делать с властью?

    Что делать с такой властью?

    Что дальше делать с такой властью?

    Ответ очевиден, кого ни спроси...
    Ответить
    • G
      С какой властью и в чем она вас, интересно, ограничивает?

      Коррупция? Спасибо кэп! Коррупция всегда была.

      Это не мешает создавать нормальное общество в котором люди, обладая всеми необходимыми ресурсами могут трудиться и созидать.
      Ответить
  • tsvigo
    2 ноя 11
    Отказаться.
    Ответить
    • cepera73
      Эк, тебя перекосило-то...
      Ответить
    • P
      tsvigo 3 ноя 11
      Срочно, в стационар!
      Ответить
    • G
      Кто же интересно, а точнее с кем?

      С управленцем с бородавкой на лице и который выступает с проводным микрофоном на съезде своей партии в магазине нижнего белья?
      Ответить
    • lopjeg
      tsvigo 3 ноя 11
      этапять
      Ответить
    • lopjeg
      tsvigo 3 ноя 11
      и "да здравствует анархия и развал РФ"? Какие вы все недальновидные, наивные дети
      Ответить
    • F
      Бесммыслено, нужно не отказываться, а порядок наводить, вот этим сейчас и пытаются заняться.
      Ответить
  • zalola183
    2 ноя 11
    что делать с властью — вот моя точка зрения, которую я обрел от другого человека. Власть это всегда центр — будь-то Кремль или Москва или президент или царь. Так вот централизованная власть всегда насилие. То мягкое то суровое — как повезет. Как говорил Христос — "Всякая власть есть насилие". А потому власть в руках одной верхушки — всегда будет приносить проблемы — всегда. Вы хоть поняли слово "всегда"? Это значит что и детям нашим и пра-детям нашим карячиться и карячиться. Нужна децентрализованная власть. Примерно как ВЕЧЕ. От каждой стороны по представителю и вот собираются и обсуждают общие хлопоты — а не так как в думе — попиздеть про смену милиции в полицию, про смену государственного флага и гимна, такая кучка присосавшихся к власти идиотов — не способна к развитию и слуха у них нет — он им мешает. Вот мы собираемся идти голосовать за глухонемых (депутатов). Что они эти новые имена сделали видимого и явного — что-б показать и сказать — это мой труд для людей. Снова пустышное имя на плакатах вдоль дороги — долго ли он протянет? Уж лучше без него — лащеного и приглаженного тем более из какого-то города не моего да еще из какой-то партии не родной. Стране не нужен президент вовсе — единого народного образования — вполне хватит — что-б не было прихвостней и подлиз. И общаком можно и армию прокормить и и страной руководить — НО ТОЛЬКО НЕ ОТДАВАТЬ ВЛАСТЬ В ОДНИ РУКИ!!
    Ответить
    • Z
      Нужна не децентрализованая власть, а безвластие.

      По поводу власти в одних руках и в руках народа скажу: это власть одних, над другими, это не прекращающаяся многовековая война. Этому надо положить конец раз и навсегда!
      Ответить
      • G
        Каким же интересно способом? Запуском ядерной ракеты на свою же голову, или?

        Куда правильнее и разумнее развивать в мире всемирную демократию, о которой сейчас так много говорят.

        Хотя мусульманский мир будет сложно приобщить к единой культуре, но все же. Это лучше, чем заниматься самоуничтожением.
        Ответить
      • lopjeg
        zazzzz 3 ноя 11
        убить всех, тоже решение! Не будет войн! По своей тупости как раз на уровне Вашего предложения
        Ответить
      • Utomoloto
        безвластие? всегда есть и будет, кто будет руководить процессом. Всегда есть люди, которые стремятся к власти, даже хорошие.
        Ответить
    • G
      У нас власть и не в одних руках.

      В стране действуют демократические институты и если народ выбирает Путина, значит доверяет ему и не видит ни кого в нашей стране, кто мог бы быть представителем власти.
      Ответить
    • lopjeg
      предлагаете разделить Россию на 83 части и решать все вопросы (внешнеполитические, вопросы армии) на вече?? Вы отстали от настоящего лет на 2000. Наша страна — и так федерация, в нашей стране и так расширяется местное самоуправление. Есть желание — иди в местную власть, лоббируй свои интересы, никто не запрещает. В плане самоуправления Россия многим форы даст
      Ответить
  • unkers87
    2 ноя 11
    ...Любопытно, что для Запада более характерен третий путь – когда тебе что-то не нравится, ты вступаешь с властью в диалог и предлагаешь ей конкретные меры, ну или хотя бы качаешь права через суд, что приводит в конечно итоге к выработке новых решений...Видели мы по телику,как они там к гражданам прислушиваются!Прсто хуй кладут на всех недовольных,и делу конец.У нас ещё,кстати,тихо-народ особо не митингует,а власти,соответственно,не очень народ давят.Вот,к примеру,возьмём Англию.Пртестовали там студенты,протестовали .что-то били,на митинги ходили чего только не было.Добились чего-нибудь? А ты говоришь,Европа.
    Ответить
    • lopjeg
      если государство будет прислушиваться к каждому недовольному, государство просто развалится. Воцариться анархия. Этого никому кроме хомячков не надо.

      Слышали такое — "цель оправдывает средства". Макиавелли ещё в 15 сказал. Так вот — постарайтесь вникнуть в суть политического процесса в России, понять пресловутую "цель" — увидите, что все не так плохо, как могло показаться
      Ответить
  • Frost76
    2 ноя 11
    Я конечно всё понимаю, но об чём речь то в статье? Чтобы кто то другой или я пошли предлагать решения ворам в законе как нам лучше жить? :)))) Бред сивой кобылы! Они деньги то за что получают, я сейчас молчу о взятках, распиле и т.д.
    Ответить
    • G
      А что вы знаете о взятка, то, что они де факто существуют?

      Да, во вех странах мира, в особенности развитых, коррупция более чем очевидна и понятна.

      Ее можно лишь минимизировать.

      А вот побороть, увы, ни кому доселе не удавалось.
      Ответить
    • G
      Да и кстати, подумав над этой ситуацией пришел к выводу, что по сути мы же сами порождаем коррупцию, когда спешим куда-то или ленимся дойти в банк и оплатить свой штраф. Сами суем взятку гаишнику, налоговику или еще кому. А что бы "спасти" сынулю пихаем сотню сразу военкому в карман. О какой коррупции тогда может идти речь, если же мы сами ее и порождаем?
      Ответить
      • protoya
        Кстати, интересное наблюдение. Сам не раз давал взятку ГИБДДшнику, что бы как можно быстрее избавиться от него и поехать дальше.

        Нужно работать над своей ответственностью и над собой в целом.

        Это ж сколько денег пойдут в правильном направлении, если ни кто не будет давать взятки.

        Что самое хорошее, при таких взятка деньги все-таки остаются в экономике страны.
        Ответить
    • lopjeg
      Frost76, ты — смерть гражданского общества в России. У гражданина есть не только права, но и обязанности. Кроме того, есть поступки, совершение которых отличает тебя от быдла и пьяного сброда. Это называется гражданская позиция.

      Хорошо, что таких как ты мало. Хорошо, что гражданское сознание появляется
      Ответить
      • protoya
        А незнание конституции, как известно, от ответственности не освобождает.
        Ответить
      • Frost76
        действительно мало таких как я, а насчет поступков это про митинги что ли? под знаменем неизвестно кого и с "неизвестно" какими целями? спасибо, я пас! но винтовку заряжу на всякий случай.
        Ответить
    • Utomoloto
      То, что власть признает ошибки и готова прислушаться к народу. то есть, раскаивается, другими словами.
      Ответить
  • sergeysgr
    2 ноя 11
    Заказная статья от Путина! "он же ангел....." Перед выбороми ведь все средства хороши...

    "Более половины нового списка «Единой России» представляют собой люди, которые раньше не участвовали в большой политике, а треть списка – и вовсе свежая кровь, предложенная не партией, а общественными организациями." что за бред??? Бандиты и воры у власти? И это нормально????!?

    По факту существует единственная и не терпещая оппозиции партия воров — патрия Путина — Едрёная россия. Ветиикаль власти, посторенная Путиным, как никогда показывает своё лежеблюдство.

    Вот Калининград сегодня 2-е ноября. Весь город гаёвые перезакрывали много раз. К нам дядя Путя завтра приедет. Город клинило несколько раз. Вопрос: Что же наш любимый премьер боится по городу (кстати именно ментовскому городу) проехать как человек, а не в сопровождении кавалькады машин с мигалками и полностью перекрытым движением? Или чинуши слишком за свои погоны боятся — выслуживаются? И вообще ЧТО Путин забыл в данной "провинции"? Может то что партия власти стала забывать о своих военных? Ведь это всё-таки приграничный город. Или как обычно пиар — голосуйте за едРО?
    Ответить
    • lopjeg
      твердолобый совсем? По праймеризу в списки прошли люди беспартийные, свежие, на самом деле. Здесь автор прав
      Ответить
    • Utomoloto
      хэй, Калининград это не провинция! Я люблю этот город, там хорошо.

      а кортежи у всех есть.
      Ответить
    • pastore
      потому что слишком влиятельный политик этот Путин

      mnenia.ru

      я думаю, есть мысли, что его могут грохнуть. Поэтому такая перестраховка.
      Ответить
      • Gektorro
        Да даже кортеж не спасет. Но я бы тоже перестраховался, будь я Путиным. Мудрый поступок, в такой-то стране, где русские марши вышагивают.
        Ответить
  • R
    2 ноя 11
    Путин и мужик

    youtube.com
    Ответить
full image