-
O2 ноя 11О какой "гражданской солидарности " вообще речь? Массы людей без организаторов не способны и не должны видеть общую цель. Иначе бы государство и не сформировалось в той форме как сейчас есть. Во всем мире массы организовыаны. И по сути энергию возмущения масс используют группа "товарищей" . Так есть и в протестах на УолтСтрит так ест и в арабских бунтах.
А наличие локального возмущения и показывает потенциал гражданской активности. Просто в РФ подавлены силы способные обьединить этот гражданский потенциал. Мож и к лучшему. Все равно они его реализуют для своих целей. А граждан поматросят и бросят. Как было уже много раз. Как было в арабских переворотах как будет в бунтах уолт стрит.
А локальная гражданская позиция именно и трансформирует общество и чиновники вынуждены трансформироваться. Пусть не стой скоростью как хотелось бы но без стрыва страны в пропасть.-
V2 ноя 11Государство заведомо сильнее локальной гражданской позиции. Если бы за Свиридова пошла просить мать, эти красавцы так и остались бы на свободе. Только после бунта власть начинает что-то делать.
Если бы в защиту Макарова, которого обвинили в педофилии по смешным основаниям, провели митинг, глядишь, и повернулся бы вопрос, а так, пусть сидит. -
a4ma4 АВТОР2 ноя 11по первому — т.е. в нашем обществе не может быть (солидарности) активного сочувствия чьим-либо действиям или мнениям? да, в любом активном сочувствии должны быть организаторы. по второму — согласен, хорошо что подавлены те кто используют протестный потенциал для своих целей. только подавляется и возникновение новых сил, возможно действительно сочувствующих. по третьему — согласен, нужно чтобы трансформировалось, только в нашем случае на это рассчитывать не приходится, власть не слушает тех кто говорит, думает что это частичный случай, горстка людей, но это не означает что во всей стране не происходит тоже самое или у остальных людей нет таких же проблем. и многим кажется что мы без срыва но сползаем в пропасть, а некоторым кажется что это подготовка для срыва
-
-
2 ноя 11если общество никак не поддерживает такую оппозицию.. — может оно её, оппозицию, таковой не считает?
та же власть, вид с тылу.. отодвинутые от кормушки.. оппозиционируют..
ИМХО, народ и на улицы выйти готов.. только опасается быть записанным в одну команду с Немцовым & Co.. патамушта противно.. -
-
a4ma4 АВТОР2 ноя 11мне кажется, афтор просто констатирует факт, если и пытается что-то, то пробудить в народе настоящую солидарность и единство, и недовольство направить на улицу, не обязательно как в европе, просто хотя бы для того чтобы слышно было, а то "сидим" в своих комнатушках или возимся на огородах или бухаем в пабах, и вроде как этого достаточно чтобы снять "стресс" или немного забыться, потом снова рабочая неделя, цены, налоги, дороги, коррупция, бюрократия, преступления, и снова ждем выходных чтобы "развлечься" и "забыться", а в это время проблемы не решает и власть
-
-
2 ноя 11Так давайте оторвем задницы и сходим 20го на митинг за бесплатную рыбалку. Я прошлый раз ходил. Принятие закона отложили для доработки. Сейчас опять хотят принять, практически такой какой и был. Нуно выходить всем, даже кто не рыбаки. Иначе вы и воды скоро не увидите из-за заборов. И так нуно во всем. Будем ровно сидеть на жопе и молчать, будет хуже и хуже. -
2 ноя 11В том, что автор подразумевает под "разложением снизу", есть и свои положительные моменты. Во-первых, в России уже устали от всяких революций и экспериментов; во-вторых, у большинства русских есть такая хорошая черта — уметь жить аскетично (хотя на словах они могут вопить о несправедливости); в-третьих, выработавшийся вследствие экспериментов иммунитет на всяческие социальные авантюры со стороны крикунов и провокаторов. Кроме того — положительное отношение к власти (от слова "положить" :) ) — опять-таки не в смысле слов, а в смысле дела. Заварить в России революцию в настоящий момент так же трудно, как развести посреди болота костер из сырых дров и сырыми спичками. Мне кажется, что в данном случае русский "пофигизм" и русское "раздолбайство" помогут пережить смутные времена, которые уже начались во всем мире. Это не значит, что они не коснутся России, но значит, что к ним будут относиться со здоровым "пофигизмом". :)
Русские сейчас не пойдут, в массе своей, за теми лидерами, которых им пытаются навязать. Потому что не чувствуют в их словах "правды".-
V2 ноя 11Благодаря "пофигизму" и "раздолбайству" у нас не правовое государство, а хрен знает что. И трудные времена будут постоянно, потому что аппетиты у тех, кто сел на шею и свесил ноги, растут.
-
V2 ноя 11Русские и не идут за навязанными лидерами, им только показывают цифры о победе существующей власти и все. А других потенциальных лидеров заблаговременно удаляют.
Особенно показателен пример Ющенко. Наша власть не допустит, чтобы в выборах принял участие кто-то, кто может эти выборы выиграть. Его "обезвредят" намного раньше.
-
-
2 ноя 11Рыба, как известно, гниет с головы, точно так же и государство гниет со своей элиты.
Вспомним, как развалилсф СССР и какова была роль в этом партийной верхушки.
Так что название не пришей кобыле хвост, и понадобилось оно только для парадоксального вывода — в стране, в которой полностью отсутствует протестный потенциал, все таки что-то не в порядке.
Ну, тут пятая колонна в своем репертуаре — если нет никаких реальных данных для нужных ей выводов, то она не обинуясь высасывает их из пальца.
Или, как в данном случае, — ломает логику через колено. -
-
2 ноя 11Согласен, молодежи можно мозги пудрить про хорошую системную оппозицию, но мы та помним кто такой комсомольский выкормыш функционер Немцов, и вечный оппозиционер и провокатор Лимонов. Пусть они мозги пудрят детям и получают бабки от пиндосов, с рекомендацией от Алексеевой.
-
Сделано с
NoNaMe