-
2 ноя 11Никто НЕ ЛЮБИТ ругать власть. Это власть так любит говорить, что мы любим её ругать и не замечаем, как тяжело тем, "...кто не побоялся и взял на себя ответственность...".
Просто, не смотря не на что, люди помнят и знают, что власть ОБЯЗАНА создавать условия жизни, социально поддерживать население, строить сады, больницы и школы, вовремя (а не дожидаясь, пока всё рухнет) их ремонтировать и переоснащать оборудованием, содержать и развивать дальше сети дорог, электричества и связи, заниматься жизнеобеспечением и прочее, прочее.
Когда власть это делает, она просто выполняет свои обязанности. Вот вам, за то что вы ходите на работу каждый день на протяжении 50 лет с 8:00 до 17:00 никто ведь благодарности не раздаёт? Правильно это ваши обязанности. И в случае с властью также — за что благодарить?
А вот, когда не делается, да не делается уже годами, и во всех сферах... Народ и спрашивает с власти, ругает. Да, во дворе и на кухне, не на площади, и не на улице. Трудно людей в этом упрекнуть, человек с ружьём — он и в Африке "человек с ружьём". Но пусть они попробуют убрать своих агвбдэшников, собромоновцев и прочих сатрапов... А? Получится как у Чуковского "... вот и нету великана, вот и нету таракана!"
Не у нас кишка тонка.-
2 ноя 11По идее власть НЕ обязана ни создавать условий жизни, ни социально поддерживать население — и т.д. и т.п.
НО. В социально-ориентированных странах народ ЗАСТАВЛЯЕТ власть тем или иным способом этим заниматься.
Упрощенно взаимоотношения между народом и властью выглядят как отношения торговца на рынке и рыночного рекетира.
Рекетир приходит к торговцу и говорит: "Плати деньги — а мы будем тебя защищать". Вовсе не факт, что получив деньги — за торговца если что "впрягутся". И тем не менее умный рекетир если что — все-таки до какого-то предела действительно "впряжется".-
-
-
-
2 ноя 11С такими мыслями анархистом надо быть.
Вообще-то власть изначально создавалась для того чтобы упорядочивать и обеспечивать.
Каждый член сообщества делегировал часть своего суверенитета этой власти добровольно.
Иначе быть не могло потому что человек не животное, живущее одиночкой.
Человек социален и значит ему чужды по природе анархические взгляды.
А либерал-демократические от них не далеко.-
2 ноя 11Каждый член сообщества делегировал часть своего суверенитета этой власти добровольно.
-----------------
Полный бред. И насчет"делегирования суверенитета" и особенно — насчет "добровольности".
---------------
Человек социален и значит ему чужды по природе анархические взгляды.
--------------
Про анархизм вам бабка на лавочке напела? Поищите более достоверные источники.
Кстати, чтобы расставить точки над "ё" — я сторонник жесткой централизованной власти. Поэтому не надо мне про "анархизм" и "либерал-демократизм" песенок петь.
Но жесткой централизованной власти — как никакой другой — необходима обратная связь в виде ОППОЗИЦИОННЫХ структур, могущих такую власть усадить за стол переговоров и добится каких-то действий и уступок. Иначе власть зажирается — что мы и увидели в позднем СССР.
-
-
-
-
-
2 ноя 11А у меня вопрос: какого члена я должен на улице куй морозить, чтобы заставить Прокурора пересмотреть приговор сучке из его же аппарата за непредумышленное убийство? Частности, частности... Может мне блеать ему еще и зарплату посчитать? Овца ставит вопрос другим овцам — смарите, мы мать его разложились, мало бунтуем. Так нас всех закатают, чо делаеццо-то, а?
Россия разложилась снизу. С какого низу? С твоего, овца? С папы твоего низу? Нас убивает не отсутствие наших бунтов, а кондомы, которых мы выбираем во власть. И горлодерством на площадях эту проблему не решить. Можно засадить прокурора, завалившего дело, можно упрятать мента, слившего невиновного по статью, да вот только на их место придут другие такие же. И круг твой, овца, замкнется очередным маршем НисаГласных. Пока ботинки не счешешь.
А надо всего лишь — действовать. АК47 за сколько разбираете-собираете, несогласные? То-то и оно, что вы его даже не знаете, все на отверстие для минета рассчитываете. Ну так вам в него поглубже и зальют. -
K2 ноя 11Автор стать видимо не жил не живет и не будет жить в России , допускаю что он еврей автор статьи.
У нас демонстрация , протест на улице это Война — причем реальная кровавая.
на западе при всех пртестах, говорят просто — вы грабите третий мир , вы грабите Африку , Россию, Азию — делитесь с нами.
Мы готовы убивать за деньги ,Мы готовы резать за деньги — но делитесь с нами...
(см все молчат про резню в Ливии) -
2 ноя 11Вторая сторона вопроса — действующую власть всё устраивает. И нах.. не надо шевелиться.
С той же монетизацией льгот. Если сказал "А" — говори и "Б". Иди до конца! А то на деле получилась какая-то пуля из г..на. Демонстрации протеста? Разгонять нах! Зачинщиков пересажать! Нет — власть будет цацкаться и ..опы лизать толпе.
Только не надо думать, что я против протестов. Вовсе нет. Но власть ОБЯЗАНА показвать, что она — СИЛЬНАЯ власть. А оппозиция или недовольные должны научиться внятно выражать свои требования — и заставлять власть идти на нормальные переговоры.
А так получается, что пар уходит в свисток — и всё меняется только в худшую сторону.... -
2 ноя 11"все попытки оппозиции расшевелить народ пока заканчивались полным провалом"
Опозиция!? А она есть?? Кто опозиция? Комуняки которые за 20 лет в думе ни куя ничего не сделали и которых держат для видимости опозиции? Кто их лидер, Зюганов? Который в 90-е голоса своих избирателей отдал царю борьке и тот на второй срок остался?
Жирик? Да с эти то все давно понятно.
Нет у нас опзиции, нету!!!
Сделано с
NoNaMe