Государство – это МЫ

У каждого своя правда (сколько людей, столько и мнений), да вот только ИСТИНА может быть только одна... Конфликты интересов различных слоев общества неизбежны, другое дело, что в правовом государстве запросто может умереть мораль, т.к. мораль и право — далеко не одно и то же. А право затачивается по принципу "для других мы создаем правила, а для себя исключения" под реализацию конкретных интересов конкретных кругов... Это на тему мифа о правовом государстве. Для созидания людей необходимо сплотить "большой светлой идеей", а не реализацией на них принципа "разделяй и властвуй". Только вместе, как в сказке про репку, можно вытянуть Россию из той пропасти, в которой она почти достигла дна. Но надо объединиться... Насчет "государство — это мы" — государство — это власть и законодательство (законная власть), т.е. аппарат управления и взаимодействия с целью установления какого-либо определенного порядка. Вспоминается мультфильм, в котором мальчик, победивший дракона, сам превращается в дракона, попав в сокровищницу. В то же время, под лежачий камень и вода не течет. При оценке деятельности гос. аппарата ледует принимать во внимание принцип единства и борьбы противоположностей, для этого и существуют приоритетные направления деятельности (например, развитие добычи невосполнимых природных ресурсов и одновременная деградация системы образования). С тезисом о том, что следует при оценке чьей-либо деятельности начать с себя согласен полностью, но это при условии, что все по-честному, без манипуляции. А людей надо воспитывать, направлять в нужном направлении, — для того власть и нужна. Главное понять (вовремя) что такое "хорошо" и что такое "плохо", а то петух тоже думал, да в суп попал... И еще, если в Вашем доме беспорядок и грязь — это же не повод для того, чтобы поджигать его... Да пребудет с Вами разум!

Не согласен. В статье:
1. Хороший директор рынка — плохие арендаторы.
2. Хороший хозяин автобусного парка — плохие подчиненные.
А значит, следует вывод:
3. Хорошая власть — плохой народ.
Опять с названием статьи не стыкуется — "Государство — это мы".
У нас в городе власть решила провести благоустройство дворов. Заменили теплотрассы, а обратно привести все в порядок забыли, что ли? Осевшая глина, старые бетонные плиты, сваленные в кучи, кучки привезенного щебня. И грязь, грязь, грязь кругом.
Подождали три недели. Ну ладно, раз мы государство, давай похозяйничаем. Взяли лопаты, пораскидали щебень в ямы с осевшей землей, убрали в сторонку старые плиты, пошкрябали лопатами глину как могли. Прошло еще 2 недели. И что делать дальше, заказывать еще щебня (хватило только на треть участка), асфальт и спецтехнику на свои деньги? А где те 2 миллиона, которые, по словам власти, были выделены на каждый двор?
Так что тезис — "Государство — это мы" — ложен.
И то, что если мы все станем хорошими, законопослушными, прекратим ковыряться в носу — и все сразу станет хорошо — тоже не совсем верно. Надо еще почувствовать себя ГРАЖДАНАМИ страны и проголосовать по совести, о чем автор как то забыл упомянуть.

Не по теме статьи, но интересно: полностью согласны – 56.04%, совершенно не согласны – 11.03%, но при этом плюсов – 17, а минусов – 35. Несогласные активнее в 10 раз!
Как, впрочем, и всегда, недовольный человек наиболее активен.

Не получилась кривая((( Извините.

И все же я согласна только частично.
Давайте представим себе график, где
+1 ! /-----это люди ,которые никогда не будут грабить ,убивать, воровать.
! /
!--------/---------------------------------------------
! / а это все остальные люди.
! /
-1!-----
Это люди ,которые при любой власти и при любом режиме будут грабить ,убивать, воровать
Ну как смогла нарисовала))))
Так вот сейчас этот график прогнулся к минус 1. Потому что нам сказали, что каждый сам за себя.
Поэтому мы имеем то что видим. Поэтому власть не может наладить никакой более менее порядок.
Просто подковерный бандитизм по всей стране.
И поэтому я считаю, чтобы переломить это нужен обязательно лидер. Который сможет доказать и
показать ,что так жить нельзя. И богатым так жить нельзя. Плохой был в СССР строй или нет. Не
будем сейчас рассуждать. Но тот строй дал идею, где люди в графике подтягивались к +1.
А идею дал Маркс, и следом уж развивали худо бедно как могли.
А сейчас просто целенаправленно уничтожают остатки тех, кто никогда не будет воровать и убивать.
Поэтому взывать не к кому((((( К моему сожалению..... Нужен лидер, идея....
Так я думаю.

Не повезло афтару с арендаторами... как и государству с народом.

Типичная политота...полоний в студию.

Все верно

Да... Обсуждение как-то вышло за рамки данного опуса автора. Ну и правильно, чего вертеть бред базарного фуфлыжника, продающего воздух? Да ещё позволяющий себе делать из нас дураков фразами типа: >гаишники ругают водителей, что те нарушают правила

Этот член(Российского гос-ва) мне напомнил рассказ одного бизнесмена, из моих земляков, почему тот недоволен своими работниками. Недоволен потому что те не хотят как он по 12 часов каждый день вкалывать. Только дядя забыл сказать что он им оплачивал только 8. Вот и этот член, походу, жлоб такой-же.