Быть ли донорству органов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igo8
    27 окт 11
    Ответить
  • krechet79
    27 окт 11
    Над карикатурой поржал — хотя все это очень даже не смешно...
    Ответить
  • 3
    27 окт 11
    Все просто — трансплатология это тупиковая ветвь развития в медицине. Во первых из чисто практических соображений — на всех органов не хватит, т. е. это для человечества не эффективно. Во вторых — обязательно будут случаи злоупотребления, когда богатые и влиятельные будут доставать себе органы без всяких моральных ограничений. Поэтому этот закон в первую очередь создается для власти предержащих. Все это печально. Должны быть очень влиятельные адекватные с высокой моралью, те которые смогли бы создавать насущные и адекватные законы. Я таких не вижу.
    Ответить
    • kjubrf
      3569609 27 окт 11
      Третье — проблема отторжения чужих тканей.
      Ответить
      • kotstar
        kjubrf 27 окт 11
        А религия сама-по-себе не Большой бизнес????
        Ответить
    • E
      3569609 27 окт 11
      более того, она тормозит создание искусственных органов..
      Ответить
  • bog
    27 окт 11
    А я вообще за принудительное донорство. Плевать на твое мнение, если после смерти можешь послужить обществу, то так тому и быть.

    А против тех, кто говорит, что будут резать живых, есть один мощный аргумент. Живых режут сейчас, когда на органы дефицит, если ввести принудительное донорство (именно принудительное, а не какую-то там презумпцию согласия), то дифицит исчезнет, будет хватать накопленных изъятых органов, нужды кого-то резать не возникнет.

    Да и хороший способ заработать даже на смерти своих близких, как бы цинично это не звучало, продав его на органы. Верхом справедливости будет разбирать на органы злых чеченов, ликвидированных в ходе спец. мероприятий. Хоть после смерти сделают что-то хорошее в жизни, может и искупят свою никчемную жизнь.
    Ответить
    • slycar
      bog 27 окт 11
      Позвони 03 и повесься. Желаю твоим органам более умного хозяина.
      Ответить
      • kjubrf
        slycar 27 окт 11
        Думать не пробовал? Так на инстинктах только живешь?
        Ответить
    • kjubrf
      bog 27 окт 11
      Принудительное нельзя, а вот коммерческую составляющую следует убрать — имено она и криминализирует транспланталогию.
      Ответить
    • kotstar
      bog 27 окт 11
      зачем их накапливать? нужно будет когда, вас быстренько отловят и отрежут....
      Ответить
  • al4605
    27 окт 11
    "На Западе тело умершего считается пространством личности и после смерти. "

    Дебилоиды. Не поэтому там ПРЕЗУМЦИЯ НЕ СОГЛАСИЯ!!! А ПОТОМУ ЧТО. ЕСЛИ БОГАТОМУ ПАПКУ НУЖНАЯ БУЖНО БУДЕТ СЕРДЦЕ ТВОЕГО РЕБНКА ОН ПРОСТО ЕГО КУПИТ. УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЭТО НЕ ДОРОГО!!!

    МОСКВИЧИ КУДА ВЫ СМОТРИТЕ, ОРГАНЗУЙТЕСЬ ТАМ У СЕБЯ ЧТОЛИ.
    Ответить
    • kjubrf
      al4605 27 окт 11
      Убийства детей организовывать, что ли?
      Ответить
      • al4605
        kjubrf 27 окт 11
        А в чем проблема? Думаешь твое чадо не будет стоит 100к зелени?
        Ответить
        • kjubrf
          al4605 27 окт 11
          Это деловое предложение?
          Ответить
          • al4605
            kjubrf 27 окт 11
            это констатация факта.
            Ответить
            • kjubrf
              al4605 27 окт 11
              Давно константируешь?
              Ответить
        • igo8
          al4605 27 окт 11
          два нолика убирите, а если наркоманов нанять, так вообще пару доз сурагата.
          Ответить
        • finsbury3
          думаю что за 100к зелени ты убьешь не только богатенького папку но и его чадо
          Ответить
  • vector777
    27 окт 11
    Если примут, то главное чтобы мертвыми (для трансплантации) признавали людей действительно мертвых...

    А то так попадешь в больницу, и пока спишь, признают метвым и разберут на органы... ))
    Ответить
    • kjubrf
      Если у кого то есть деньги, а донорство запрещено, то для него это не проблема. Найдутся люди которые подберут нужного донора, вывезут и донора и реципиента в третью страну и сделают пересадку. Несложно понять, что донор будет абсолютно здоровым до пересадки, а после операции абсолютно мертвым. А если у человека нет много денег, то его закопают рядом с тем, кто умер, но донором ему стать не позволил закон.
      Ответить
      • vector777
        Таких, кто ворочает необходимым количеством бабла для того чтобы провернуть такое, совсем не много.

        Чтобы просто признать живого мертвым в больничке РФ требуется на много меньше. ))

        В общем я про то, что в самой трансплантации нет ничего плохого, но к сожалению при российских реалиях это может породить очень не хорошие явления.
        Ответить
        • kjubrf
          Жить захочешь, все выложишь. Пока деньги определяют возможность трансплантации, будет запрет, не будет запрета — доноров найдут.
          Ответить
          • kjubrf
            kjubrf 27 окт 11
            Запрет будет делать трансплантацию менее доступной, а значит и более дорогой, при этом у криминала большая заинтересованность будет связана как раз с запретом, поскольку цена только выше. При этом те, кто с деньгами, всегда найдут и донора и возможность обхода, а у кого денег нет, для того надежды не останется. Да и в доноры криминал будет скорее брать здоровых, чем трупы.

            Вот о чем стоит подумать, прежде чем кричать : "Не пущать!"
            Ответить
            • kjubrf
              kjubrf 27 окт 11
              Не зря по всему миру лоббируется законодательный запрет не только на клонирование человека, но даже на попытки клонировать хотя бы отдельные органы. Трансплантология сегодня процветающая и весьма доходная отрасль.
              Ответить
            • Z
              Абсолютно верно и точно сказано.

              Высокая цена подобных операций достигается имеющимся дефицитом донорских органов, там где нет дефицита — невозможны и спекуляции.

              Просто трансплантология как отрасль действительно у нас не очень развита. Нюансов и фобий действительно много: народ боится злоупотреблений. Но оптимальный выход можно всетаки найти, и этот выход не в запретах. Запрет — это тупик, в первую очередь для людей у которых нет больших денег для лечения в зарубежных клиниках и для нелегальной "добычи" подходящих доноров.
              Ответить
  • jimmyhawk
    27 окт 11
    Кому выгоден этот закон. Теперь раввины и прочие жиды не будут опасаться вообще никакого преследования, а будут резать на органы дорогих расиян и их детей легально.

    В Нью-Джерси за коррупцию и незаконную продажу человеческих органов арестованы 44 чиновника, в том числе 3 мэра. В числе задержанных — пять РАВВИНОВ.

    Жители штата Нью-Джерси уже привыкли к коррупционным скандалам — за 10 лет по обвинениям в коррупции и отмывании денег с должностей слетели более ста чиновников. Однако последний переходит все границы.

    ФБР арестовало бизнесмена Леви Розенбаума, который обвиняется в незаконной перепродаже человеческих органов. По версии следствия, "бизнесмен" покупал в Израиле человеческие почки по 10 тысяч долларов (где он их брал по такой низкой цене — пока неизвестно) и перепродавал в США по 160 тысяч долларов — для богатых пациентов, нуждающихся в трансплантации.

    " Я предпочитаю назвать себя свахой", — рассказал на допросе Розенбаум.

    На махинации с человеческими органами агенты ФБР наткнулись случайно – они проверяли счета мэров, заподозренных во взяточничестве, и пятерых раввинов, которые были арестованы за отмывание денег. По их же собственным утверждениям, служители Божьи отмыли 3 миллиона долларов с помощью международной преступной группировки.

    По штату прокатились массовые аресты. В общей сложности в четверг, 23 июля, арестовали 44 чиновника.
    Ответить
    • kjubrf
      Плпкальщик, ты для начала научись правильно писать словов "россиян", а то пишешь "расиян", дебил.
      Ответить
      • TugarinZm
        Сам то чего написал
        Ответить
        • kjubrf
          Тебе не понять, клоун.
          Ответить
  • jimmyhawk
    27 окт 11
    Это пиздец полный. Теперь если человек попал в больницу к примеру после аварии, то его родственникам надо бежать скорее в больницу и писать заявление, что они против донорства, а если не успели и человека уже разобрали на органы, то с врачей и взятки гладки, потому что принцип согласия.
    Ответить
    • dzerik
      И что в этом страшного??

      Погибшему уже все равно, с почками его будут хоронить или нет. А родственикам радоваться нужно, что хоть частица погибшего будет жить, и главное спасет жизнь комуто.

      Лично я был бы рад, если мои органы после моей смерти смогли бы кому-то помочь.
      Ответить
      • A
        бля...сколько уже случаев когда человека можно было бы еще спасти потратив кучу времени и сил но он бы жил....а так зачем напрягаться есть подозрение что не выживет то и бороться нафига — сразу на органы....на следующий день приедете а вам скажут увы не срослось....получите тело без фиговы тучи органов. Трансплантация должна бать ТОЛЬКО с согласия родственников...нет родственников — нет согласия. В нашей стране по-другому не возможно!
        Ответить
        • al4605
          правильно говорите.
          Ответить
        • dzerik
          А причем тут родственики?? Это типа чтобы родственики могли поторговать органами умершего? Исключение — родителе несовершенолетнего.

          Отдавать или не отдвать органы — должно быть прижизненным решением человека.

          Например, я вполне согласен, чтобы мои подходящие органы отдали нуждающимся, как и большнство здравомыслящих людей. НО!!! Я не могу официально это оформить! Никак!! Потому что нет механизмов. Точно так же как и не согласные не могут оформить свой отказ от донорства. Поэтому закон нужен.

          Я за презумцию согласия, двумя руками!! А кому страшно в гроб ложится без почек — пусть пишут отказ.
          Ответить
          • kjubrf
            dzerik 27 окт 11
            В паспорт можно вклеить прижезненное согласие на посмертное донорство.
            Ответить
            • dzerik
              kjubrf 27 окт 11
              Вклейте.. И сразу можете выбросить паспорт, так как любая каелейка или надпись делает этот паспорт недействительным.
              Ответить
              • kjubrf
                dzerik 27 окт 11
                Если она не предусмотрена положением.
                Ответить
                • dzerik
                  kjubrf 27 окт 11
                  Вот именно. Поэтому и нужен закон
                  Ответить
      • Victori
        dzerik 27 окт 11
        А врачи будут решать спасать вас или не надо. Глянут на вашу кредитку и решат....
        Ответить
        • dzerik
          Victori 27 окт 11
          А сейчас не так??
          Ответить
    • al4605
      не в этом проблема. Если человек уже умер, случайно умер, ИМЕННО СЛУЧАЙНО. То ничего страшного в этом нету. НО. Этот закон открывает двери для новой графы в прайсе киллеров. Убийства для органов. Нужно сердве 6 летного ребенка? Да в чем проблема, пуля в голову и сердце есть.
      Ответить
      • dzerik
        al4605 27 окт 11
        А разве сейчас закон кого-то останавливает?? Если кому-то сильно нужно сердце — и сейчас закажут и персадят. А те, кому можно было бы пересадить от случайно погибшего — умирают, потому что закона НЕТ!! Вот в чем вопрос. Черный рынок существовал и будет существовать.. Проблема в законодаьельном отсутсвии законого способа получить орган.
        Ответить
        • al4605
          dzerik 27 окт 11
          но так будет легче дельцам с черного рынка.
          Ответить
          • kjubrf
            al4605 27 окт 11
            Их по любому запретом, а чем труднее, тем прибыльнее.
            Ответить
      • bog
        al4605 27 окт 11
        Этот закон никаких дверей не открывает (или по новому закону стало можно пускать пулю в лоб?). Те, кто преступает закон сейчас, будут это делать и в будующем, с законом или без, ровно как и наоборот, те, кто планирует преступать закон в будующем с этим законом, не гнушаются этим и сегодня.

        Так что новый закон ничего не изменит для тех, кто вне закона.
        Ответить
  • A
    27 окт 11
    судя по всему россию пора запрещать, не страна, а недоразумение.

    медицины вообще нет, лекарства х/з из чего и откуда, и не умеют лечить, мучаются... лучше продать то, что ещё цело. инновация ёб.. теперь мы будем экспортёрами не только нефти и газа, но и органов!

    те кто принимают, ни они, ни их семьи носа на улицу без телохранителей не кажут, а остальных можно вырезать, ввп поднимем! россия встанет с колен! КАКАЯ В П... ТРАНСПЛАНТАЛОГИЯ В СТРАНЕ ТРЕТЬЕГО МИРА??!! депутаты чего там совсем ёб... от безделья?
    Ответить
  • vetalar3000
    27 окт 11
    тут надо внести нкоторую ясность для общественности:

    органы в подавляющем большинстве случае "забирают" у технически живых людей (=работает сердце и адекватное кровоснабжение). у трупов "забирают" роговицу и кости. дефицит донорских органов является самым главным препятствием для развития трансплантологии не только у нас, но и в мире. а сознание советского человека не готово к тому, что он сам согласится забесплатно комуто помогать... конечно в таком деле возможны перегибы и подтасовки.

    при этом правда стоит помнить, что орган может быть нужен не только "чубайсу" но и Вашему близкому человеку, а какой нить подходящий донор отказался от донорства (ну или не согласился по презумцции несогласия)...
    Ответить
    • afkerensky
      Пусть занимаются клонированием, а не хишением тел.
      Ответить
full image