Быть ли донорству органов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    27 окт 11
    В иудейской традиции — запрещено даже посмертное вскрытие — срочно всем татуировать звезду давида на грудь, правда, может попасться доктор из христиан ...
    Ответить
    • K
      qweasd 27 окт 11
      Евреи первейцие живодеры и режут на органы похищеных людей в Югославии. Похищают — албанцы.
      Ответить
  • Q
    27 окт 11
    В 1993 — 2000 годах в Новосибирске с вокзала быстро пропадали беспризорники, там велись (и сейчас ведутся) передовые исследования по трансплантологии.
    Ответить
    • G
      qweasd 27 окт 11
      они ведутся везде — и в Москве, и в Краснодаре, и в Волгограде, где есть специализированные центры и отделения трансплантации органов. Кроме того, все рассуждают о том, что будет, когда начнутся трансплантац.... а тем временем, трансплантология совершенно официально и местами успешно существует уж 20 лет точно. Так что паника ни о чем. Другое дело, законодательная база весьма несовершенна. Ее доработка — в интересах, как доноров и реципиентов, так и докторов
      Ответить
  • Q
    27 окт 11
    Все, кто говорит "после смерти пусть делятся органами", должны помнить, что органы для пересадки изымаются только(!) из живого организма, поэтому врачам выгодно не лечить тяжелые травмы, а разбирать больных, такой закон, как и закон об эвтаназии — развязывает руки. Нужно требовать референдума и помнить — органы берут только(!) у живых.
    Ответить
    • felix34
      qweasd 27 окт 11
      Да что уж мелочиться! Не просто у живого, а в полном сознании!

      Врач, в залпаном кровью брезентовом фартуке привязывает вас к операционному столу и, инфернально гогоча вырезает у вас цельную печень бензопилой.

      Все операции по изъятию органов происходят именно так.

      В фильме "Пила" врать на эту тему не будут.
      Ответить
      • Q
        felix34 27 окт 11
        Приём известный — высмеять правду, доведя до абсурда. Повторюсь — органы берутся только(!) у живых, ниже, в ссылках на неоткрывающиеся картинки — инструкция по определению смерти мозга, доктора знают сколько в ней лазеек.
        Ответить
        • G
          qweasd 27 окт 11
          абсурд — это то, что заявляют здесь многие о кровопийцах в белых халатах, не зная толком ситуации. Я с тем же успехом могу рассуждать о жизни франкоговорящих граждан на юге Канады, например.

          picthost.ru

          "Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга

          Смерть мозга эквивалентна смерти человека.

          Решающим для констатации смерти мозга является сочетание фака прекращения функции всего головного мозга с доказательством необратимости этого прекращения.

          Право на установление диагноза смерти мозга дает наличие точной информации о причинах и механизмах развития этого состояния".

          Выдержки из "неоткрывающихся картинок", что еще объяснять. Жив не человек, а организм, да и то только при внешней поддержке. И состояние необратимо. Приведены критерии необратимости, это и газовый состав крови, и неврологический статус, и энцефалограмма, прямая, как стрела.
          Ответить
  • K
    27 окт 11
    Учитывая запаредельный уровень коррукции, учитывая что органами торгуют Раввины — может стать Панфиловцем в толпе чиновников и полицаев нацистов?
    Ответить
  • G
    27 окт 11
    Ответить
    • G
      gjeto 27 окт 11
      Ответить
      • G
        gjeto 27 окт 11
        это,кстати утвержденный протокол констатации смерти мозга. Для тех, кто думает, что у человека можно выденуть почку за 20 минут и отпустить
        Ответить
        • Q
          gjeto 27 окт 11
          Да, сначала констатируют смерть мозга, "а голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит".
          Ответить
          • G
            qweasd 27 окт 11
            судя по комментам, тут их много
            Ответить
  • kotstar
    27 окт 11
    Что, хотите сказать, что скоро мои почки не будут мне принадлежать?
    Ответить
    • Q
      kotstar 27 окт 11
      Пока Вы в сознании, но это преходяще.
      Ответить
  • finsbury3
    27 окт 11
    думаю что вопрос больше в оплате . вот если все деньги полученные от таких манипуляций будут идти только родственникам и причем без их согласия ничего низзя ни ни ни то тогда быстро исчезнут лавочки посредников
    Ответить
  • igo8
    27 окт 11
    в год в россии пропадает 130тысяч человек, куда они деваются?
    Ответить
  • Y2k_live
    27 окт 11
    А не получится, что подходящих детишек будут выбирать еще в роддомах? Только проблема возникнуть может, вдруг легкие курить начнут, или почки пивком баловать!
    Ответить
    • Etacom
      Y2k_live 27 окт 11
      С нашим уровнем морали и капиталистической истерии на 100% уверен что так и будет.

      Более того детишки будут исчезать на вполне законных основаниях... скоро и закон такой сделают.. ну или отбирать деей будут у якобы "наблагополучных" чтобы пересадить что-нибудь излишне благополучным...

      Мы в средневековье.

      Копрокчакосы сегодня — норма.

      Пора привкнуть.

      Но смиряться ли?
      Ответить
      • I
        Etacom 27 окт 11
        Да уже готово... Вы курите? Так вы лишаетесь родительских прав... Почитайте новости. Много "старых" людей, хочет продлить свою жизнь.
        Ответить
        • Etacom
          ilya4l 28 окт 11
          не курю =))

          Поразительно правда? =))

          и ответ был не о том.

          Варварство и средневековье не в технологиях, ни в политкорректности, демократии и бесконечной толерантности к перверсиям всех масштабов и направлений...

          оно в желании использовать людей как сырьевую базу своего эмоционально психологического удовлетворения

          чем больше защищали права человека, тем меньше они стали цениться.

          не находите связи?
          Ответить
  • igo8
    27 окт 11
    тема то прибыльная
    Ответить
    • kjubrf
      igo8 27 окт 11
      Лапша развесистая.
      Ответить
      • vikas1111
        ...покуда самого не завернули в саван.
        Ответить
full image