ГИБДД вооружают «Бутонами»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hannibal2
    24 окт 11
    бутиратом их надо вооружать, а не бутоном чтоб водителям веселее было
    Ответить
  • Overlic
    24 окт 11
    А теперь поSHITаем:

    ...Спектрометр на расстоянии 25 м...

    Пусть утром едет пару плотных рядов машин, со скоростью 60км/ч.

    На такой скорости 25 метров машиной будет пройдено всего за 1,5 сек.

    Как за такое короткое время однозначно выявить куда именно попал луч лазера и еще успеть посмотреть на приборе результа замера и еще успеть помохать палочкой?

    хрень короче.

    зы: и на этот спектрометр найдется решение — на каждый хитрый болт с резьбой найдется жопа с лабиринтами. что один придумал — другой завсегда поломать сможет.

    а утверждение в статье, что обмануть прибор нельзя — это для безграмотной школоты утверждение. а возможно, приведенные примеры попыток обмануть прибор, и вообще не проводились — типа, хомячки прочитают и все схавают.
    Ответить
    • G
      Overlic 24 окт 11
      всё проще: наверняка реализуют также как и камеры контроля скорости. Т.е. как только в поле зрения попадет авто в "парами", сразу будет сделано фото и подан сигнал на задержание на блокпост который может находиться в 500метрах дальше по дороге... ну а там машинку уже удут ждать.

      не лично мне кажется, что всё это одна большая фикция и распил бабла. заявленные характеристики прибора уж слишком фантастичны.
      Ответить
  • 1
    24 окт 11
    Не то, что разрабатывать технологии для АРМИИ, оснащать ее, Едросня думает как бы ОБОБРАТЬ население, да им по фигу сколько бъются, они на штрафах пополняют бюджет, а слово ГИБДД в России вовсе не означает что борются с безопасностью, предупреждают правонарушения
    Ответить
  • socratesww
    24 окт 11
    А если пьяные только пассажиры ? Какие основания у гаишников тормозить машину , в которой трезвый водитель везет пьяных в дюбель пассажиров ?
    Ответить
    • 4
      В статье же четко написано: останавливать будут всех у кого в машине ест пары этанола, а далее никто не отменял основной пункт в регламенте ГИБДД при проверке "на трезвость": наличие медицинских признаков опьянения, как то нарушенная координация движения, явный запах изо рта, пониженная реакция и т.п.
      Ответить
  • Varnaut
    24 окт 11
    БЛЯЯЯЯТЬ!!!!
    Ответить
  • A
    24 окт 11
    Прикольно.. Вот так роспил, всем роспилам роспил! ) 400/800 тыс. бля, а че не лям-два-три? Стыдно? Ну дык зато выявляло б стопроцентно!
    Ответить
  • finsbury3
    24 окт 11
    а если окно открыто ? недочет
    Ответить
  • lemers
    24 окт 11
    Едут с гулянки в машине муж, жена и грудной ребенок. Останавливает инспектор и чувствуя перегар предлагает мужику дунуть в трубочку. Мужик дунул и трубочка показала положительный результат.

    Мужик в крик: У вас трубки бракованные. Я не пил. Давайте на жене испробуем. Она кормящая мать и пить не могла. Дует жена и трубка опять показывает положительный результат.

    Мент: Значит и жена пила.

    Мужик: Нет. Это у вас трубки бракованные. Давайте на ребенке попробуем. Ведь он грудной и это будет настоящий эталон проверки.

    Подставили спящему ребенку. Он туда посопел и трубка снова показала положительный результат.

    Мент: Действительно трубки бракованные, ведь ребенок не мог же пить.

    Отпускает мент машину.

    Муж отъехав от поста говорит жене: Я же говорил, что ребенку 100 грамм не помешает, а ты пристала зачем да зачем.
    Ответить
  • Paradox100500
    24 окт 11
    Да хоть алколазер им дай, хоть залупу конскую с автонаведением, все равно будут поборы и будут неприкасаемые. Автоматические камеры вот тоже фоткают всех, тока сами менты штрафы не получают, отсюда вопрос: а стоит ли тратить по 400-800 косарей на подобную нано-хуиту, если она заведомо не эффективна? Менты это понимают, власть это понимает, мы это понимаем. Перед кем спектакль тогда?
    Ответить
  • B
    24 окт 11
    Странно ,до первого апреля ещё далеко ....
    Ответить
full image