На редкость бредовая статья. Тарелки круглые, потому что их делают на гончарном станке, слышали про такой? А пирамиды почему не фаллические? Что-то не вписываются они в теорию автора, да и он тактично про них умолчал. Почему шатлы не фаллической формы? Почему вертолеты не фаллические? Истребители? Сигарообразную форму имеет лишь ограниченный класс авиации. Хлеб круглой формы, потому что он принимает сам такую форму в процессе запекания, чтобы он был квадратным его надо помещать в специальную форму.
Гончарный круг тоже был подсказан пришельцами, что совершенно очевидно вытекает из характерно нефункциональной формы получающейся тарелки, которая некомплементарна по форме никакому распространённому виду пищи. Пирамиды? А если сравнить форму пирамиды с формой спускаемого аппарата Аполлон?
А ведь можно было и самостоятельно подумать.
Шаттлы восходят к форме креста, так как идут от самолётов, однако ускорители первой и второй ступени несут ярковыраженную фаллическую форму. У вертолётов чаще всего хотя бы один из винтов — четырёхлопастной, что, очевидно, восходит к символике креста. Истребители изначально также были крестообразной формы. Ограниченный класс? Естественно! Главная идея была — инициировать прогресс в желаемом направлении и это было блестяще достигнуто. А продолговатый батон тоже самостоятельно принимает такую форму? Мда. Вот яркий пример крайне зомбированного, неспособного к критическому и креативному мышлению представителя мночисленного племени ретроградов... Стыдитесь!
Не путай теплое с мягким, видеть то чего нет — это не есть критическое мышление, а скорее признак еще не сформированной личности, которая излишне впечатлительно реагирует на любой вброс.
Что я могу по-существу возразить человеку, который верит в зеленых человечков? Общался когда-нибудь с глубоко религиозными людьми? Они во всем видят провидение господне, во всем, у них так работает мозг, с ними бесполезно о чем говорить! Это статья такой же фанатичный бред, только человек верит не в бога, а во внеземные цивилизации курирующие нас, и везде видит внеземное провидение, суть та же — это религиозность. Так что советую всерьёз задуматься над критичность твоего мышления ;)
Опять никакой конкретики. Лишь схоластические рассуждения, основанные на глубокой, можно даже сказать, фанатичной вере в отсутствие другой жизни во Вселенной. Особенно комичны призывы к критическому мышлению...
Где я писал, что верю в отсутствие другой жизни во Вселенной, покажи мне это в тексте? Опять ты со своим критическим мышлением, ты хоть представляешь что оно значит? Критическое мышление это способность критически анализировать любую информацию. Ты же, как (как?) школьник вычитал где-то эту хуйню, решил что познал тайны бытия и бросился везде это постить и втюхивать, как истину в последней инстанции. Какую конкретику ты хочешь? Чтобы я с тобой спорил и приводил аргументы несостоятельности статьи? Нет более неблагодарного занятия, чем разъяснять фанатику несостоятельность его веры. То что ты показал фотку усеченной пирамиды (наверное единственную усеченную из всех) и сравнил с какой-то летающей НАСОвской хуйней и считаешь что что-то обосновал? Или ты что думаешь, пришельцы прилетал к нам многоступенчатых реактивных ракетах? Да по сравнению с теми технологиями которые нужны для преодоления межзвездных пространств наша текущая техника это не то что каменный век, это палеолит!
Ну и далее выражение, мягко говоря, сомнений в существовании зелёных человечков. Хотя выражение "зелёные человечки" — устойчивое выражение, относящееся к разумной внеземной жизни. Как говорится, в своём глазу бревна не замечаем. И эти люди будут учить нас критическому мышлению?!
И опять вместо последовательного и конкретного разбора аргументов или приведения контраргументов поток переливания из пустого в порожнее. Впрочем, что ещё остаётся делать, когда на каждый аргумент был дан исчерпывающий контраргумент? Только ввёртывать бранные слова, что весьма характерно демонстрирует бессилие и невозможность противопоставить что-то конкретное. Единственная усечённая пирамида? Да среди пирамид американских индейцев, пожалуй вообще неусечённых не найти. И в отличие от нашей... хммм... нехуйни, НАСОвская летает и, что сука характерно, не падает в океан. Естественно, что пришельцы учат уму-разуму, начиная с простейшего — с самолёта, потом одноступенчатой ракеты, многоступенчатой... Смешно было бы требовать от выпускника старшей группы детсадика решения системы нелинейных дифференциальных уравнений. Естественно, что сами пришельцы давно уже используют более продвинутые технологии, которые вообще недоступны пониманию человечества на его текущем уровне развития. Зачем же маленьких травмировать? Вот они и сюсюкают о многоступенчатых ракетах. Ну неужели такие простые концепции столь недоступны для понимания? Я уж не говорю о здравом смысле.
на всякий случай проведу ликбез для автора, ну и для потенциальных жертв этого творчества (т.е. для младшей возрастной группы или людей обделённых чувством юмора)))
поклонялись издревле люди не только небу, а буквально всему что видели))) небу, земле, воде, огню и т.д. это основа язычества, корнями уходит в глубокую древность, подобный культ был даже у неандертальцев и возможно он появился еще раньше, так что нечего удивительного в этих схожестях нет, все эти общности лишь аргумент в пользу моноцентрического происхождения рас и подрас (т.е. от одного вида в результате дивергетной эволюции, не наоборот от разных видов в результате конвергенции)
ксатит, через полгода выйдет очередная часть "люди в черном", надо было придержать статью=)))
Комментарии
Хватит бредить пришельцами, никому мы не нужны.
А ведь можно было и самостоятельно подумать.
Шаттлы восходят к форме креста, так как идут от самолётов, однако ускорители первой и второй ступени несут ярковыраженную фаллическую форму. У вертолётов чаще всего хотя бы один из винтов — четырёхлопастной, что, очевидно, восходит к символике креста. Истребители изначально также были крестообразной формы. Ограниченный класс? Естественно! Главная идея была — инициировать прогресс в желаемом направлении и это было блестяще достигнуто. А продолговатый батон тоже самостоятельно принимает такую форму? Мда. Вот яркий пример крайне зомбированного, неспособного к критическому и креативному мышлению представителя мночисленного племени ретроградов... Стыдитесь!
"Хватит бредить пришельцами, никому мы не нужны."
Ну и далее выражение, мягко говоря, сомнений в существовании зелёных человечков. Хотя выражение "зелёные человечки" — устойчивое выражение, относящееся к разумной внеземной жизни. Как говорится, в своём глазу бревна не замечаем. И эти люди будут учить нас критическому мышлению?!
И опять вместо последовательного и конкретного разбора аргументов или приведения контраргументов поток переливания из пустого в порожнее. Впрочем, что ещё остаётся делать, когда на каждый аргумент был дан исчерпывающий контраргумент? Только ввёртывать бранные слова, что весьма характерно демонстрирует бессилие и невозможность противопоставить что-то конкретное. Единственная усечённая пирамида? Да среди пирамид американских индейцев, пожалуй вообще неусечённых не найти. И в отличие от нашей... хммм... нехуйни, НАСОвская летает и, что сука характерно, не падает в океан. Естественно, что пришельцы учат уму-разуму, начиная с простейшего — с самолёта, потом одноступенчатой ракеты, многоступенчатой... Смешно было бы требовать от выпускника старшей группы детсадика решения системы нелинейных дифференциальных уравнений. Естественно, что сами пришельцы давно уже используют более продвинутые технологии, которые вообще недоступны пониманию человечества на его текущем уровне развития. Зачем же маленьких травмировать? Вот они и сюсюкают о многоступенчатых ракетах. Ну неужели такие простые концепции столь недоступны для понимания? Я уж не говорю о здравом смысле.
окружают!..
сиське!!!
Смешные.
поклонялись издревле люди не только небу, а буквально всему что видели))) небу, земле, воде, огню и т.д. это основа язычества, корнями уходит в глубокую древность, подобный культ был даже у неандертальцев и возможно он появился еще раньше, так что нечего удивительного в этих схожестях нет, все эти общности лишь аргумент в пользу моноцентрического происхождения рас и подрас (т.е. от одного вида в результате дивергетной эволюции, не наоборот от разных видов в результате конвергенции)
ксатит, через полгода выйдет очередная часть "люди в черном", надо было придержать статью=)))