-
A21 окт 11Автор придурок.
Дедовщина какраз и появилась при переходе с 3х на 2 года. Так что вполне закономерно ее всплеск а не падение.
И еще вопрос. Назовите мне хоть одну материально ответственную должность солдата? Кроме как за свою форму и полотенце он ни за что не отвечает. Материально ответственные лица в армии это офицеры и прапорщики. -
21 окт 11Дембеля вымерли из-за перехода на один год службы... Фигня! Если офицеру влом службу служить, то там и дедовщина. Во времена моего родного дядьки служили 3 года, в моё — два года. Была дедовщина, не могу отрицать. Но всё зависило от офицера. Что, сейчас не так? Кадры офицерские нужны нормальные, но ни при этих сиамских близнецах. Да и армейцы должны понимать, что ближайшие год-два будут заложниками ситуации. А дедовщина лишь следствие, причины совсем другие. -
21 окт 11Увы дедовщина ( или её аналог !) есть и будет. Помню одно время пытались сделать части из солдат одного призыва и эта идея благополучно провалилась ибо всегда найдутся желающие облегчить и улучшить свою жизнь за счёт других, вопрос должен стоять не как искоренить , а как свести её последствия к минимуму. -
R21 окт 11Где есть офицеры — дедовщины нет.
Где офицерьё — есть.
В РВСН в Узбекистане в 150 км от населенного пункта много не надедуешь — таких люлей от офицеров отгребешь, что мало не будет. А когда после весны борьба с травами начинается — от рядового до капитана все выходят. Ибо пожар в степи — это полны трендец. -
-
-
21 окт 11Все зависит от офицеров!!!! К примеру, в автороте ншей части служил прапорщик, лет ему было прилично. Так вот он прикаждом выявленном случае дедовщины выстраивал роту и проводил "беседу" — в части, говорит, только два деда — я и прапорщик Шишкин(тот вообще на вид древний был), остальные — сынки, так что , сынки, будем жить дружно. И тут начиналась воспитательная работа. Доставалось всем, не взирая на звания и регалии. Маршброски, вспышки слева — вспышки справа, и т.п., и т.д.. Тут уж про все дедовщину забудешь. Было уважение к старшим по сроку службы, а так таковой дедовщины не было (о которой пишут страхи). Все зависит от командиров, как они проведут воспитательную работу, таков будет и результат.-
21 окт 11Согласен. Командный состав все определяет, если у офицера член в штанах есть-никакой дедовщины не будет. Нас мичман гонял в хвост и в гриву, упахивались на небольшом в общем-то корабле так, что просто звиздец, а кто все-таки не понимал-тому устраивал мичман "душевую"- пока корабль стоял-спихивал за борт, в студеную балтийскую водицу-снимало как рукой.-
-
21 окт 11Ну а нахера тогда офицер нужен в мирное время? С солдатом пособиться не может, поговорить не может, лекции сейчас какие-нибудь не ведутся, солдат не учат. Может тогда проще, руководствуясь вашей логикой, офицеров не иметь в частях, а все вожжи правления частью в плане дисциплины и работы "дедам" пораздать?
-
-
-
A21 окт 11все зависит от мироположения от строя, от воззрений. почему среди подлецов требовать от офицеров безупречности надо ( они, конечно, офицеры, но если честь не ведомое для них и вредное порождение, да еще вымершее :)), то что от них можно требовать.... только ставить памятники тем, кто не "скурвливается" нисмотря ни на что))) и лелеять не табуреткиных, а патриотов
как-то так, наверное (на веру)
-
-
Сделано с
NoNaMe