Вижу цель

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bombuchka
    20 окт 11
    Военная тайна — это сегодня , типа, понятие сугубо виртуальное?
    Ответить
  • T
    20 окт 11
    Новый снаряд стоит 80 штук, а "модуль" одну. Где-то наеппка.
    Ответить
    • semenaa
      ничего подобного. Экскалибур уже на вооружении, потому и дорог (тащемта, оружие в СШП делается частными лавочками, которые превосходно умеют пилить госбабло). А это всего лишь разработка.
      Ответить
  • D
    20 окт 11
    ХМ1156 — аналогичное устройство для апгрейда 155 мм снарядов в США. Стоит около 2 тысяч, принято с этого года на серийные поставки в войска, разброс 30-50 метров. эскалибур — более точный снаряд, с меньшим отклонением порядка 20 метров.
    Ответить
  • K
    20 окт 11
    И казалось бы, при чем здесь эта статья накануне выборов....
    Ответить
  • Breard
    20 окт 11
    эээххх хороши сказки....для истинных вашерашенцев в возрасте от 5 лет и до .... на тему... " россиянская армЕя... ИСчЁ что-то наверное ЧТО -ТО ...может?! ну точто осталось от "проклятых коммунистов" — ну МЫ так думаем!"
    Ответить
  • Y2k_live
    20 окт 11
    А еще границу будут охранять человекоподобные роботы!

    Сначала бы обычные патроны довели до ума! И качество сотки подняли бы!
    Ответить
    • kuka
      Y2k_live 20 окт 11
      Границу будут охранять гигантские человекоподобные нанороботы! Нефиг принижать успехи российского военного строительства!
      Ответить
  • kreator29
    20 окт 11
    и снова на манеже ГЛОНАСС.........э-э-эх, не завидую я тем парням , которые будут испытывать эти пердюкалки....ведь хрен его знает куда поцелишь, а куда попадёшь...)))
    Ответить
    • T
      Не дай бог дойдет до военного применения. Сколько солдатских жизней положат, чтобы отчитаться о том, что израсходовали один снаряд, а не две тысячи.
      Ответить
      • kreator29
        да какое там "военное применение"...о чём ты шепчешь, очередное "сраньё" для отката денег, под девизом " Пуля уже не дура..! Дурак тот , кто этим не воспользовался"....
        Ответить
  • kuka
    20 окт 11
    Интересно, а что будут делать артиллеристы, если спутниковую группировку что ГЛОНАСС, что GPS расхреначат к чёртовой бабушке? Опять получается передовое оружие для изничтожения папуасов.
    Ответить
    • igo8
      kuka 20 окт 11
      у американцев это дополняющая система, а у нас не написано.
      Ответить
      • igo8
        igo8 21 окт 11
        прежде чем ставить минусы, гуглим +"155-мм" +Excalibur
        Ответить
        • kuka
          igo8 21 окт 11
          Если бы у тебя "у американцев" стояло в конце предложения, или было заменено "у вероятного противника", по поставили бы плюс. Эх, наивный чукотский юноша...
          Ответить
  • F
    20 окт 11
    Чтото никто из читателей не упомянул ни о снарядах краснополь или о снарядах смельчак и сантиметр. Там тоже электроника, однако выдерживает нагрузки. У краснополя правда вот рули больше по сравнению с придуманным снарядом. Следовательно слишком мимо таким снарядом с глонассом стрелять нельзя. В идеале бы конечно чтоб он не аэродинамическими рулями управлялся, а как смельчак и сантиметр. Кстати два последних наводятся по лазеру, но время засветки цели очень мало. Мне кажется что их надо модернизировать, ведь наводя такие снаряды с беспилотника (в Афганистане наводились наводчиком с лазером) можно очень точно и недорого разворотить что угодно. Единственный плюс снарядов с глонасс — всепогодность, минус — нужны координаты, а с лазерной засветкой всё наоборот. Короче нужны оба типа!

    А вообще к тому всё и шло, не думаете же вы что точность систем навигации улучшают для того чтобы вы знали местонахождение своей (пардон) задницы с точностью до пары метров.
    Ответить
    • Z
      да. это лишь один из приятных бонусов — запускалось то на колхозные деньги хомячков, но не для их развлечения, а для сохранения популяции, так сказать
      Ответить
  • polnii
    20 окт 11
    Молодцы!
    Ответить
full image