В СССР первоклашки палочки и крючочки писали, а теперь требуют — в первый класс ребенок приходит значит должен уметь читать и писать. А на хрена тогда школа нужна если дети дома учатся?
А, кстати, в школе ведь еще и всякую религию преподают. Значит смогут еще кадилом махать. Одна вот бяда, а ежели ученик мусульманин, или буддист, иудей и т.п.? Что надо тогда под каждую религию всой предмет со священником. Племя тумба-Юмба иттить.
Не волнуйся. Учитывая, что происходид с дошкольным образованием (урезание зарплат воспитателей, сокращения штата, снятие надбавок за "звания и регалии" и т.п.), то скоро и "палочки и крючочки" ученики 1-го класса не смогут нарисовать. Зато будут знать деятелей "исскуства", типа Собчак, Киркорова и всяких Моисеевых с Биланами.
Респект Ветле! Особенно за — "Фурсенко, что, мозг окончательно вытек?! Сам слабоумный и хочешь наших детей сделать такими же, чтоб не выделяться на их фоне ?!"
Если я пишу с ошибками, это значит, что мне так нравится. Впрочем, возможен вариант, что палец не на ту клавишу нажал. Стар я, и подслеповат немножко, вот и путаюсь.
Грамоте обучали всегда, но вот как основной предмет в школе грамота была в России 18-19 веков.
Не спорьте с идиотами, они утащит тебя на свой уровень, а там задавят опытом. Разве ты не видишь, что ему плевать на любые доводы и предоставляемые доказательства? Пытаясь вести с ним дискуссию ты придаешь легитимности его бреду. А отвечая на задаваемые опытным троллем вопросы и отдавая инициативу, позволяешь ему маскировать собственное невежество.
Просто спокойно перечитай всё, что он написал. Это будет сложно, но, если тебе удастся превозмочь себя, думаю, ты потеряешь желание нести ему свет знаний.
тут же мы наблюдаем — галопом по европам. мало того что нагрузка после детского сада просто офигенная, дык и толком ничему не научат с таким подходом. азам нужно учить, а не всему-сразу-в-первом-классе-за-1-год.
У меня в первом классе (1976 год) было 4 урока по 45 минут, это была нормальная сбалансированная нагрузка. А в продленке мы делали домашнее задание, уроков там уже не было
скажут-скажут, тот же Фурсенка и скажет, в комментах ЖЖ есть такие:
"А не хочешь в пятом классе темы "Теория множеств" по математике, которые в институте начинают только изучать? Я с физ-мат образованием сижу разбираюсь в том, что пятиклассница должна понимать."
"+10000. Такая же фигня! Два высших технических -экономических еле-еле позволяют помочь сыну по математике в 6 классе!"
А значит у Фурсенки есть повод сказать, что вот-де, какое хреновое было образование в тоталитарном совке, задания для первоклашек "вышкари" сделать не могут
Комментарии
Товарищ Фурсенко, это Вы?
Грамоте обучали всегда, но вот как основной предмет в школе грамота была в России 18-19 веков.
Просто спокойно перечитай всё, что он написал. Это будет сложно, но, если тебе удастся превозмочь себя, думаю, ты потеряешь желание нести ему свет знаний.
тут же мы наблюдаем — галопом по европам. мало того что нагрузка после детского сада просто офигенная, дык и толком ничему не научат с таким подходом. азам нужно учить, а не всему-сразу-в-первом-классе-за-1-год.
Школа, и у университет, дают образование...
ПТУ, техникум, институт дают специальность...
Деревня, мля...
В сов. время было мах по 4 урока и кто скажет, что учили плохо.
Тот кто не видит проблем в данном расписании дебил!
Ко всему прочему вторая смена, млин.
==============
скажут-скажут, тот же Фурсенка и скажет, в комментах ЖЖ есть такие:
"А не хочешь в пятом классе темы "Теория множеств" по математике, которые в институте начинают только изучать? Я с физ-мат образованием сижу разбираюсь в том, что пятиклассница должна понимать."
"+10000. Такая же фигня! Два высших технических -экономических еле-еле позволяют помочь сыну по математике в 6 классе!"
А значит у Фурсенки есть повод сказать, что вот-де, какое хреновое было образование в тоталитарном совке, задания для первоклашек "вышкари" сделать не могут