Цены и жалования в России в начале XX века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    17 окт 11
    Бабушка была 1902 года рождения — рассказывала про детство — меня туда не заманишь!
    Ответить
    • turkmenator
      С деньгами-при любой власти хорошо жилось
      Ответить
      • fray007
        это если совести нет, и насрать на всех остальных — то оно конечно да. Только такая жизнь недостойна человека
        Ответить
  • teko
    17 окт 11
    Не пойму, а что хорошего жить во времена Николая 2. Откуда столько желающих? Школьники и школьницы решили что они все пренепременно были бы господами да дамами и забыли про смуты, войны и революции?
    Ответить
    • Sidor_Luty
      teko 17 окт 11
      Был такой фильм — одного человека, как бы попавшего не в свое время (20 век) уговаривали отправиться в свое средневековье — типа время рыцарей, прекрасных дам. Ну и уговорили. Очнулся бедолага в свинарнике, где должен был работать на чистке свинарников и конюшен.

      Я бы этих мечтателей о генеральском жаловании отправил бы... на на Урал, демидовские заводы. Пусть "по-генеральствуют" на домнах по 12-15 часов!
      Ответить
      • A
        А что за фильм?
        Ответить
        • Sidor_Luty
          Да не помню, а так, конечно, назвал бы. Помню только по ТВ-3 года два назад смотрел.
          Ответить
          • Ser-ser
            не фильм. рассказ.
            Ответить
            • Sidor_Luty
              Так, так, так... может напутал чего, может действительно рассказ. А название не напомните?
              Ответить
  • E
    17 окт 11
    по поводу выбора эпохи для жизни — есть фильм ПОЛНОЧЬ В ПАРИЖЕ. Там все герои хотели жить в прошлом, считая, что именно там золотые времена. Но если уж выбирать, пожалуй, это был бы Сталин.
    Ответить
    • E
      интересно посмотреть на ту эпоху.
      Ответить
  • venity
    17 окт 11
    Смотрю, что депутатам всегда было "шоколадно" жить!
    Ответить
  • G
    17 окт 11
    Так чудесно, так чудесно. ... Почему-то вспомнилось прозвище Николая II — Кровавый. Поп Гапон, Кровавое воскресенье — расстрел мирной демонстрации 1905 года — рабочие несшие петицию царю. Восстание на броненосце Потемкин в том же году. Революция 1905-1907 годов.

    ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России

    historichka.ru

    Люди не бастуют, когда все так чудесно, так чудечно :)

    [img]upload.wikimedia.org
    Ответить
    • G
      flot.sevastopol.info

      ...

      На Черноморском флоте готовилось вооруженное восстание, причем комитет планировал осуществить его осенью 1905 года. Это выступление должно было стать составной частью всеобщего восстания в России. Но получилось так, что на "Потемкине" оно вспыхнуло раньше — 14 июня, когда броненосец проводил опробование орудий на Тендеровском рейде. Поводом к нему послужила попытка командования броненосца учинить расправу над зачинщиками выступления команды, отказавшейся от обеда из испорченного мяса. В ответ на репрессии матросы захватили винтовки и разоружили офицеров.

      ...
      Ответить
  • A
    17 окт 11
    Времена не выбирают...

    В них живут и умирают.

    Больше пошлости на свете

    НЕТ, ЧЕМ КЛЯНЧИТЬ И ПЕНЯТЬ

    БУДТО МОЖНО ТЕ НА ЭТИ, КАК НА РЫНКЕ ПОМЕНЯТЬ...
    Ответить
  • C
    17 окт 11
    Странно, тут столько сталинских агитаторов, но что то желающих жить в то время маловато )))
    Ответить
  • nulin
    17 окт 11
    как хорошо быть генералом...
    Ответить
  • pravilo1
    17 окт 11
    "Так давайте не спеша разберёмся ... основываясь только на реальных документах: приказах и постановлениях правительства и министерств Российской Империи, прейскурантах..."

    Хорошая претензия на научность и обоснованность обзора.

    Но ни в копипасте, ни в "источнике" не увидел ссылок на приказы, постановления и прейскуранты. Претензия осталась не реализованной.
    Ответить
    • B
      pravilo1 17 окт 11
      Верно вы говорите. Нельзя сравнивать уровень жизни сто лет назад (РИ), тридцать лет назад (развитый СССР) и сейчас. Российская империя не существует почти сто лет. В то время люди жили гораздо беднее, чем сейчас не только в России, но и в других странах. В какой-нибудь нищей (тогда) Норвегии прекрасно сумели повысить уровень жизни без всяких социалистических революций. Полагаю, и в России даже без революций характер капитализма за сто лет мог несколько измениться.
      Ответить
      • fray007
        bc1234 17 окт 11
        > вопиющая несправедливость: Зерноуборочный комбайн стоит 9,5 млн

        Была деревня 1000 человек с серпами. Их заменил один комбайн и 2 недели работы.

        Вместо того что бы люди жили припеваючи и плевали в потолок, люди поумирали с голоду от безработицы.

        Современная экономическая система — тупой тормоз. Она развивается медленнее технологий.
        Ответить
        • B
          fray007 17 окт 11
          А это все потому что развитие этого самого капитализма прервалось. Теперь капитализм опять с нуля и опять — дикий
          Ответить
  • B
    17 окт 11
    Ну естественно, что век назад жили беднее чем сейчас. И 30 лет назад тоже, если хочется сравнивать с СССР, а не с сегодняшней Россией. Все-таки имело место развитие технологий, рост продуктивности сельского хозяйства. Это относится и к нашей стране, и к Штатам, и к Европе. Только одни страны достигли роста уровня жизни по большевистски — через кровавую баню, а другие по ревизионистски — через профсоюзную борьбу, через постепенные реформы.
    Ответить
    • a0126
      bc1234 17 окт 11
      Не должно быть социальных гарантий для здоровых и трудоспосбных.

      Помогать нужно только тем кто попал в трудное положение и стремиться из него выбраться.

      Не можешь найти работу, значит ничего твои навыки не стоят.
      Ответить
      • a0126
        a0126 17 окт 11
        не должно быть даже деклараций.

        пусть каждый платит за то что потребляет.

        халявщики, любители попользоваться результатами чужого труда идут лесом.
        Ответить
        • unclesh
          a0126 17 окт 11
          ооо.. "любители попользоваться результатами чужого труда" это кто? капиталисты-работодатели, надеюсь..
          Ответить
          • tuls
            unclesh 17 окт 11
            Нет. Это инвалиды детства, труда и боевых действий, пенсионеры, беременные женщины, жители глухих сёл, работники попавшие под сокращение и т.п. А результаты чужого труда обычно имеют Прохоровы, Абрамовичи, Вексельберги и другие труженики.
            Ответить
            • a0126
              tuls 17 окт 11
              Нет. Это как раз те, кто ратует за социалистическую халяву.
              Ответить
              • fray007
                a0126 17 окт 11
                > те, кто ратует за социалистическую халяву

                5% населения кормят 95%

                1% население развлекает 99%

                5% строят дома для 95%

                а ты что за продукт производишь? ты всерьёз считаешь что он нужен кому то?
                Ответить
                • a0126
                  fray007 17 окт 11
                  он нужен тем, кто платит мне зарплату.
                  Ответить
    • a0126
      bc1234 17 окт 11
      И. Ульянов был директором и инспектором не гимназии, всех народных училищ в Симбирской губернии. Дослужился до чина действительного статского советника, этот чин был равен чину генерал-майора и давал право на наследственное дворянство.
      Ответить
      • a0126
        a0126 17 окт 11
        Виноват во всем старший сын.

        Это уже потом ВИ просидит четыре года без дела и проникнется ненавистью к режиму.
        Ответить
full image