-
Z17 окт 11Хорошая задумка с опросом, но... Нет ни Ивана Васильевича с его расчудесными опричниками, ни Петра Алексеевича с топором-бритвой.
А если-б кому-то захотелось бы проголосовать за времена Алексея Михайловича (батяню Пети Первого)? Советский период по месяцам разделили (Черненко-Андропов...) а из Романовских 300 лет выбрали только последнего, а Рюриковичей вообще забыли =( Полагаю, последний Романов собрал всех, предпочитающих монархию. Но это не совсем объективно. Пардон. Излагаю своё мнение.
Лично я — за Алексея Михайловича. Или (на крайняк) — за Столыпина. -
-
-
17 окт 11рабочих и служащих в то время было так мало, что считать их уровень жизни средним по России просто неправильно. Если рассчитывать средний уровень, то необходимо брать средний доход на душу населения. Учитывая то обстоятельство, что подавляющее большинство населения Российской империи составляли крестьяне, которые находились в основной своей массе в крайней бедности, картина получается не то что не радужная, а просто ужасающей. о крайней бедности, голоде и нужде крестьян, да и основной массы рабочих пишут абсолютно все авторы того времени. дома призрения, жалкие фонды и прочая благотворительная чепуха только лишний раз подчеркивает бедность основной массы населения Российской империи. Это не говорит о том, что мы кретины, или что у нас работать не умели. Нет. Просто Россия в отличии от той же Англии или Германии не грабила колонии, не эксплуатировала индусов, негров и прочих. Не было у нас возможности качать ресурсы других стран, мы свои не успевали освоить. Вопрос всегда стоял в земле... по воспоминания крестьян — самое лучшее время было не при царе, а при НЭПе, когда крестьянам дали земли столько, сколько они хотели взять.
так что не нужно нам рассказывать о "хрусте французской булки", она, как и сейчас, хрустела для одного процента населения огромный страны, остальные студень с кислой капустой хряцали, да квас пили....
приведенный расчет напоминает мне современные сводки по экономике. это все равно, что считать доход граждан современной России по доходам менеджеров из Москвы....-
-
B17 окт 11Что вас так эта французская булка заводит? А в другом топике сопли распустят по поводу советского мороженого за 9 копеек. Ностальгия, понимаешь
Французская булка — дешевая еда. Ее простые работяги с тоской вспоминали где-нибудь в 20-м году. А как жизнь наладилась, она снова появилась, только под названием "городская"
-
-
17 окт 11Хитростей в этих подсчётах масса, например можно как бы забыть о системе штрафов для рабочих и т.д и т.п.
А потому берёте и читаете очевидцев тех лет, которые ничего не считали и не под считывали с умыслом, а просто описывали жизнь той поры. И даже если не читать Горького и подобных писателей, а использовать мемуары высоких сановников, то картина складывается далеко не так радужно, как некоторые пытаются её представить.-
-
-
-
17 окт 11хыхыы))))) если уж щас сотрудник от работодателя правды не может добица, то тогда вобще — чуть что, казачей нагайкой по спине и вали с обратно в деревню!...
-
-
-
-
17 окт 11а почему в гласовалке нет периода август 1914 — октябрь 1917 (зафига вычеркнули целый пласт..?)
-
P17 окт 11так давно объяснено почему.
1913 год был в России УРОЖАЙНЫМ. Рекордно урожайным.
До и после этого года были неурожаи. Люди умирали с голоду.
Погода была виновата. Как в 2010 году не было дождей, а искусственого полива в начале 20 века не было.
Вот такая хитрая арифметика...-
17 окт 11просто за эти 4 года перед крушением династии, народ довели до ручки
-
-
-
-
-
R17 окт 11Вы посмотрите. А большинство выбирает все же монархию, где все сурово но страна сильная. А не этот искусственный рай который было после 1914.
-
17 окт 11Ну вы и считаете!!! А у меня как то больше все за социализм считается. Черненко только подкачал. А примерно треть монархистов — очень хотят по 12-15 часов работать. Так флаг в руки. Сегодня примерно так и есть. Что бы семью обеспечить и по 24 часа, иногда, работать надо!-
-
-
17 окт 11> оказалось не всякого.
50% — уже смертельный удар по экономике
> к примеру китаец делает дешевле машины.
К примеру человек может плевать в потолок и петь песни. А вместо этого он выполняет мартышкин труд. Это из за того что нарушается балланс экономической системы — капиталист владелец машины не платит рабочим а только аккумулирует деньги, а у населения деньги из ниоткуда не появляются
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe