Цены и жалования в России в начале XX века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kontainer
    17 окт 11
    Не совсем понятно, какие при царе были пенсии, и какая медицина.

    Если ты молод и здоров, сколько зарабатываешь — не показатель. Показатель — как ты живёшь, если ты стар или болен.

    Это, во-первых.

    Во-вторых — доступность жилья.

    Вспомните Горького "На дне". Он же не фантазировал. Он описывал реальное состояние дел.

    А Гиляровский. "Москва и москвичи" откройте. Очень интересное, и, что главное — документальное изложение дел. А уж Гиляровского к коммунистам не причислишь.

    Так что... при царе-батюшке всё было очень далеко от идеала. Если вы, конечно, не подполковник царской армии...
    Ответить
    • 1pavlo1
      да не было доступно тогда жилье для основной массы, просто сравнивают все очень специфично. если ты не военный (и то не вариант) и не из зажиточной семьи, то и жилье, обучение и т.д. не светит, а значит и все последующее работа хорошая и старость безбедная. Так что ....
      Ответить
      • Kontainer
        Да что Вересаева... Булгакова можно почитать. "Доктор Поляков".

        Земские врачи были, это ясно.

        И что?

        Это ж то же самое, что и "семейные".

        На Украине их, вона, снова вводят, закрывая больницы. Народ воет.

        Вчера ж, прям, на эту тему рассуждали.

        Но — наличие этих врачей на гарантирует доступности медицины и качества обслуживания.
        Ответить
  • R
    16 окт 11
    сказать, что шиковали,- навряд ли. те,кто 1500 в месяц, — прилично. ну,остальное, — так и осталось.
    Ответить
  • eduardo
    16 окт 11
    » Я хотел бы жить во времена

    Не могли бы уточнить — кем именно? Массой серой или руководителем?
    Ответить
    • Kontainer
      Ну, наверное, той же категории, что и сейчас.

      Руководителям то и при Пол Поте — не плохо жить.
      Ответить
    • Kontainer
      Собственным домом, надо сказать, удивить кого-то на селе сложно.

      Телефон — другое дело.
      Ответить
  • B
    16 окт 11
    Во первых, действительно заявленные зарплаты в дореволюционной России были или выше, или сравнимы с зп развитых стран запада и заокеанья. Однако, не следует забывать, что городское население составляло всего-навсего 12%, остальные жили в деревнях и зарплат не имели вовсе, трудились за еду и чтобы выплатить царский кредит на выкуп земли при раскрепощении в 60-е годы позапрошлого столетия.

    Но и это еще не все. Сиксотская система мастеров урезала штрафами зарплаты рабочих не менее чем на 50%! Сама зарплата у мастеров была сдельная и напрямую зависела от суммы назначенных им штрафов рабочим.

    Одним из редчайших предприятий, которое имело человеческое лицо, то есть, выдавало зп полностью и создавало социальные условия своим рабочим, была, само-собой разумеется, зарубежный (заокеанский) завод Зингер построенный в Подольске. Но и она проработала всего 17 лет, начиная с 1901 года своего запуска. Там, кстати, давали женам рабочих машинки в кредит и по льготным ценам.

    И во вторых, революции бы не было, если б все так было хорошо как врут в этой статейке.
    Ответить
    • voltaire62
      "революции бы не было, если б все так было хорошо как врут в этой статейке."

      +10500
      Ответить
      • Kontainer
        Ну, почему же.

        Во-первых, надо не забывать про первую мировую. Цены-то — подросли, и покупательная способность — снизилась.

        Во-вторых, революцию делали профессиональные революционеры (слышали про таких?). А им — по барабану, сколько чего стоит.
        Ответить
        • Kontainer
          Я это к тому, что — бомба не взорвётся без детонатора.

          Они и сыграли эту роль.

          А без него она может сколько-угодно лежать.

          Как сейчас. Ситуация — многим не нравится. Но — нет детонатора.
          Ответить
        • V
          Ага. Профессиональным революционерам было ещё пофиг, какая нынче власть, кто сколько получает, и надо ли народу вообще революцию. Она была нужна именно "профессиональным революционерам". А теперь это как бы называется терроризм.
          Ответить
          • Kontainer
            Это и тогда так же называлось.

            Социалисты-революционеры, например, делали упор именно на террористическую деятельность.

            Например, террорист Иван Каляев взорвал карету с великим князем Сергеем Александровичем, дядей императора.

            И это именно их, кстати, называли эсерами.

            А сейчас эсерами называют, прости Господи, срань всякую типа "справедливой россии" миронова. Название-то у них — хорошее, но вот нутро — гнилое.

            А сейчас... да, террористы есть. А вот революционеров что-то не видать пока.
            Ответить
      • R
        революция и случилась. февральская.
        Ответить
    • jurocka
      Да, видимо. И совок издох, видимо, не от молочных рек

      с кисельными берегами.
      Ответить
    • A
      У Шапошникова в книге описано, что его отец управляющий предприятием получал жалование 100 рублей от помещика, сам он как студент получал жалование 25 рублей, после окончания училища получил 250 рублей на обмундирование, далее служа подпоручиком получал жалование в размере 75 рублей (находясь в боевой зоне Туркестане), после окончания академии генштаба получил надбавку в размере + 20 рублей и внеочередной чин, служа капитаном при штабе во время первой мировой получал жалования чуть более 100 рублей

      пишет что еле еле сводили концы с концами, бедствовали все служивые у кого не было дополнительных доходов.
      Ответить
      • R
        Совершенно правильно пишет товарищ Шапошников. К 1916 году из-за "никакой" финансовой политики государства, грабительских цен на всё и постоянных займов у населения на погашение "французских" кредитов у новой олигархии лопнуло, случилась массовая "истерика" и приключилась в 1917 году "февральская революция".

        А уж результатами безумств олигархического временного правительства воспользовались э-э-э товарищи рэволюционэры (большевики, меньшевики и прочие эсеры).
        Ответить
  • V
    16 окт 11
    Дык этож чистой воды — троллинг
    Ответить
  • S
    16 окт 11
    Хотелось бы просто жить, а не выживать.
    Ответить
  • 3
    16 окт 11
    Господа! "Не ломайте копья", жили мы плохо и при царе и при коммунистах, ну а сейчас сами видете.
    Ответить
    • C
      согласен, никогда в России трудовые люди не жили достойно. Читайте Чехова, Салтыкова-Щедрина, Мельникова-Печорского и т.д. И коррупция, и воровство всегда были, но меньше всего в советский период.
      Ответить
  • AleksPod
    16 окт 11
    А царская Россия, пока преобладает!

    Учитывая, что придурков на сайте от 100-до 300 человек, я думаю, что п.1, так и будет преобладать!

    Несмотря на заявления "клиентов психушки" типа u777u, что мол 95% населения, за них! За коммунистов!

    Наивняк!
    Ответить
    • rus001
      AleksPod 16 окт 11
      :)

      наивняк, а вы сложите п.п.2,3,4,5,6,7,8

      тогда даже вам станет ясен расклад.
      Ответить
    • fagrssr
      ебать, ты неадекват! и уже на пенсии получаешь over 50к$, и скоро выходишь на пенсию, и давно работаешь в ак, и всю жизь работал как стахановец, и в партии не состоял, и 1с дилер, и шофёру платишь 65 штук, и толстого с булгаковым путаешь, и айпишники насквозь видишь, и базар как у лоха, когда гопников не видно, и самое интересное себя к тем сотням "придурков на сайте" не относишь.
      Ответить
  • B
    16 окт 11
    По поводу голосовалки. Стихи вспомнились

    Времена не выбирают,

    В них живут и умирают.

    Большей пошлости на свете Нет, чем клянчить и пенять.

    Будто можно те на эти, Как на рынке, поменять
    Ответить
    • jurocka
      bc1234 17 окт 11
      Вот это — точно.
      Ответить
  • barneycle
    16 окт 11
    Варианты конечно... прочитал и понял, что ни один бы не выбрал. Ну разве что первый (при условии не видеть мировую войну)
    Ответить
    • rus001
      :))))

      ну так и без войны вам бы хватило сполна.

      при условии, что вы попали в 70-80% населения которые на жировали, а скорее наоборот.
      Ответить
full image