Итоги недели. "Эффективный" ответ на ПРОуспехи США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pio-ner
    16 окт 11
    Вот я не понимаю, нафига амеры до всех докапываюца ??
    Ответить
    • C
      Не до всех, а только до тех, кто по их мнению только зря воздух портит на планете. Не "докапываются" же они до Японии, Евросоюза Китая или Бразилии.
      Ответить
      • pio-ner
        До Китая ещо как докапываюца (по Тайваню, юаню и проч.), Япония — амерская марионетка, Евросоюз опутан базами США и на кредитах (особ. восточная Европа) ...
        Ответить
        • C
          "по Тайваню, юаню и проч." — это все в рамках торговли. США и Китай не проживут друг без друга. Во всяком случае США может встряхнуть конкретно если вдруг исчезнут дешевые товары из Китая. Но США — страна самодостаточная. Китай же просто захлебнется в своем ширпотребе. ПРО в Европе больше стоят, как я писал ниже, на случай выхода ситуации из под контроля в странах бывшего СССР и на Ближнем Востоке. Когда власть в стране держится очень шатко, но при этом есть ядерное оружие — дело серьезно.
          Ответить
          • pio-ner
            то есть на случай выхода ситуации из под контроля в США, мы можем строить ПРО на Кубе, логично ??
            Ответить
            • C
              Да там уже и было это построено. А сейчас можете попробовать восстановить если ума хватит и старого маразматика Фиделя уговорите.
              Ответить
              • pio-ner
                там Рауль вобще-то ...
                Ответить
            • 1pavlo1
              pio-ner 17 окт 11
              поздно, мы их бросили на произвол и показали чего стоят наши договоренности, как и многие страны которые от нас зависели к сожалению.
              Ответить
          • P
            Да, да, да. В России всё плохо и живёт там исключительно быдло. А в США живут исключительно святые во главе с Пророком, творят добро и несут мир (например, Югославия и Ирак) и процветание (14 трлн. долл. гос. долга). Свои каменты почитал бы.
            Ответить
            • C
              Не придирайтесь к словам. Я не называю США святыми. Я говорю о толпе. А толпа везде одинакова. Разница только лишь в том, что в США она сытая, а в России голодная и злая. И чего вам так долг США покоя не дает? В свой карман смотрите.
              Ответить
          • 1pavlo1
            на счет самодостаточная — это вы льстите им.
            Ответить
            • C
              США в состоянии производить для своих нужд все начиная с самолетов и заканчивая едой в достаточных количествах благодаря высокой производительности труда, основанной на достаточно развитом уровне механизации. Кроме этого не забывайте о запасах нефти, которые они берегут, в то время как меняют эту нефть на свою макулатуру на Ближнем Востоке, а также о их бережном отношении к природе.
              Ответить
      • lexssa
        Евросоюз — это типа дряхлый дед, выгнать не выгонишь — авось понадобится
        Бразилия — там и так всё схвачено + с чем/кем у них там воевать то?
        А к Китаю у них предъяв хоть отбавляй
        + Африканские страны, Арабские страны, Латиносы
        Ответить
        • C
          Вот скажите, понимаете ли вы то, что есть значимое отличие от того, что оставляет после себя нация Японии, и та же Колумбия? То, что первая двигает прогресс, а вторая только наркотики производит? Как я уже сказал в своем комментарии выше — США "докапываются" до тех, кто по их мнению только зря воздух портит на планете (образно).
          Ответить
          • 1pavlo1
            самое интересное, что у них понятия на счет зря портит очень относительны и меняются, а плато которое мы занимаем им никогда не нравилось, они всегда заявляли, что мы тут зря имеем столько ресурсов и только они знают как эти ресурсы использовать лучше :)
            Ответить
            • C
              Вот об этом и речь. Я же пишу "по их мнению". Хотя откровенно они правы в основном. И доказательством тому сама их страна с чистым воздухом и неизгаженной природой.
              Ответить
      • U
        +1
        Ответить
    • Pico256
      pio-ner 17 окт 11
      Ответ: "Недавно североамериканские геологи обнаружили над своими запасами нефти очередную арабскую страну...."
      Ответить
  • C
    16 окт 11
    По правде говоря позиция Штатов вполне понятна. Если отбросить иллюзии и взглянуть на положение вещей в России реально, то можно сказать, что в ней творится полный бардак во всем. И при этом страна имеет ядерное оружие. Еще стоит учесть, что терпение народа на пределе. Так что все может вспыхнуть в любой момент. А как начнется — ядерная кнопка может стать полностью неуправляемой. Посему и строят америкосы ПРО по периметру. По-моему вполне логично.
    Ответить
    • turist80
      ну как сказать...если вы не обратили внимания то в США многотысячные демонстрации (если не ошибаюсь 85000 самая большая была) в РФ нет...долг США 13 трил. у РФ нет...да у нас болото но там она гораздо глубже...США постоянный агрессор последние 20 лет имеет самую сильную , дорогую армию и большие проблемы в экономике вам не кажется , что что-то напоминает уже случавшиеся в мировой истории?
      Ответить
      • pio-ner
        кстати логично
        Ответить
        • C
          Что, неужели логичнее сказать, что протестанты с Уолл стрит захватят ядерный арсенал США и долбанут по своему же правительству? Неужели США действительно на ладан дышит как это пытаются вдолбить путинские СМИ в головы ворчащего быдла? А может вероятнее предположить, что благодаря полному развалу в армии России где оружие (пока что обычное) продается направо и налево, очередь может дойти и до ОМП? Да и сейчас как-то нет уверенности, что оружейный плутоний уже не начал расползаться в тихую благодаря какому-нибудь хомяку в генеральских погонах.
          Ответить
          • pio-ner
            эта ... так к слову:
            15 октября 2011
            Участники массовых акций протеста в Риме подожгли флигель здания министерства обороны Италии. Полиция в ответ применила против участников беспорядков водяные пушки и слезоточивый газ. Сотни человек уже задержаны.
            Ответить
            • C
              Не понял, при чем тут США. Или Рим стал 51-м штатом?
              Ответить
              • pio-ner
                ничто не вечно в бренном мире
                Ответить
      • C
        Вы не ровняйте уровни культуры. Демонстрации в США — это мирный протест, контролируемый полицией, в России — стихийный митинг переходящий в погром с последующим разгоном ОМОНом. Долг США — это тема избитая: ну невозможно иметь долг если сам эту валюту печатаешь. И что касается контроля — в США он гораздо качественнее и полнее во всем. Примером может служить налоговая служба. О контроле в этой сфере в России даже речь не идет — деньги воруют нагло и без зазрения совести как бизнес так и госчиновники (первые налоги скрывают, вторые их по карманам распихивают). Кстати об уровне контроля можно судить по процедуре регистрации транспорта. Так можно продолжать перечислять очень долго, но речь не об этом всём, а о самой системе организации государства. Ведь именно это важно в деле контроля за ОМП. Недовольство населения чем бы то ни было, долги государства, поведение на международной арене — все это не имеет отношения к внутреннему фундаменту постройки.
        В моем комментарии я хотел сказать, что вероятность выхода ситуации из под контроля в России гораздо выше чем в тех же США, Европе или Китае. И на этот случай предусмотрительно возводится система какой-никакой защиты на случай намеренного или случайного пуска ракет, а может быть даже и превентивной атаки на ядерные объекты если ситуация будет оценена как критическая.
        Ответить
        • tau20
          captain81 16 окт 11
          Вот же как можно всё извратить))))))))))))).
          Агрессия США против Югославии, Ирака, Афганистана, молчу уж про Хиросиму, Корею — это не выход ситуации из-под контроля, а "внутренний фундамент постройки" США.
          Так что ли?
          Образец миротворца, так сказать.)))))
          А может США хотят остатся безнаказанными после нападения на Россию?
          Такая мысль не появлялась в твоей четланской башке?
          Ответить
          • C
            tau20 16 окт 11
            А ты как хотел? Если у твоего соседа — алкаша и психа вдруг появился автомат и ты про это узнал — что будешь делать? Уповать на мир во всем мире или дверь себе бронированную поставишь? На Россию нападать нет смысла для НАТО — все само собой развалится и уже довольно скоро. И вообще мы о ПРО говорим, а не о вооруженной агрессии. Систему, которая сможет перехватить запуск ракет, который очень уж может стать вероятным если в России начнется внутренняя заварушка.
            Ответить
            • pio-ner
              Вобще-то с точностью до наоборот, псих с гранатой — это штаты (судя по агрессии за тритдевять земель от своей территории)
              Ответить
              • C
                Я не говорю об агрессии или экспансии. ПРО необходима исключительно для ПЕРЕХВАТА пуска баллистических ракет. Одно дело — псих с гранатой, а другое — беспредельщик, которому уже нечего терять, с ядерной ракетой.
                Ответить
            • tau20
              captain81 17 окт 11
              Ню-ню.
              Типа коммунисты пойдут Кремль штурмовать, а те в ответ ядерными ракетами во все стороны пулять.)))))
              А на счёт само развалиться — они ждать не хотят.
              Вон 11 сентября показало — готовы несколько тысяч своих граждан убить, чтоб ускорить свою экспансию.
              И про соседа ты неудачный пример привёл. На самом деле у теба есть и автомат, и гранотомёт, и бойцовые псы охраняют твою квартиру. И ты уже нескольких, типа алкашей, убил в подъезде и поселил в их квартиры своих родственником и знакомых......
              И тут один сосед, тоже типа алкаш, посмел заиметь автомат....
              Вот так на самом деле.
              Ответить
              • C
                tau20 17 окт 11
                Нет. Типа анархия наступит. Путина и ко на вилы подымут рано или поздно, а кнопка в чьих руках окажется — неизвестно. Желали бы агрессию провести как в Ираке — повод давно нашли бы. Но, повторяю, это не к спеху — все и так идет в нужном направлении. А нефти пока хватает и с Ближнего Востока.
                Псы то квартиру охраняют, но они далеко от потенциальной угрозы.
                Ответить
      • 1pavlo1
        на счет что у нас нет демонстраций, это потому что демократии нет и чтобы быть не согласным по действующему закону нужно разрешение спросить у того, кем не согласен или является уголовным.
        Ответить
      • 1pavlo1
        еще РФ по тихому куски земли своей при каждом президенте отваливает всем.
        и если Ельцин не помер успел бы Японии отколоть курилы если что.
        Ответить
  • turist80
    16 окт 11
    США объявили, что Иран готовил теракты с применением оружия массового поражения на территории США. Такое ощущение, что пендосы уж очень торопятся начать ВОВ3 времени у них мало...главное не поддаваться на провокации...наши уроды не продали Ирану с300 это плохо.
    Ответить
    • C
      А кстати последнее обвинение в спонсировании Ираном организации покушения на посла Саудовской Аравии в США припоминаете? Ситуация нагнетается. Иран на очереди, и очередь приближается.
      Ответить
      • pio-ner
        Иран как раз находицо в акурат между Ираком и Афганистаном, так что такого шанса амеры не упустят
        Ответить
  • Rich_Blackcone
    16 окт 11
    У России поведение нагадившего кота, который знает что нагадил он, но вроде как никто не видел. А Штаты понимают что больше некому.
    Ответить
    • joker9607
      Это о чём?
      Ответить
    • bear12345
      Ооо, очередной синенький пациент =) Вам какую палату: с Наполеоном или с кем попроще?
      Ответить
  • M
    16 окт 11
    нда.... все как обычно, кругом враги и мировая закулиса..... нижняя вольта с ракетами
    Ответить
    • W
      md-akira 16 окт 11
      Хотите что бы было как в: Югославии, Ираке, Ливии?
      Ответить
      • Rich_Blackcone
        Если б Россия не поддерживала диктаторские режимы по всему миру, то небыло бы никаких цветных революций позднее. Учитесь видеть последовательность.
        Ответить
        • turist80
          ))))супер...да Россия их не поддерживает потому как не имеет на это сил...если бы поддерживала послала бы в Ливию с400 дивизион...не смешите тапки у вас клише красные идут...давно зомбируетесь??
          Ответить
          • Rich_Blackcone
            ну вы же не будете спорить, что Россия не наследница СССР?
            Ответить
            • turist80
              ваш вопрос... странный отдает либо другой логикой, либо работизированостью (не вплане бота а в плане манипуляции) какое образование имеете, где живете?...наследница юридически, а фактически лишь блеклая тень СССР и уж о независимости принятиЙ решений РФ от США я бы сильно усомнился...США плохо будет не будь РФ и Китая как свое население то контролировать??вон у вас демонстрации...так срочно госдеп придумал сказку об терактах Ирана на територии США с применением о.мас. пор. щас гайки закрутят)))вам не смешно?
              Ответить
              • Rich_Blackcone
                нее, то, что Россия — наследница СССР сказал Путин! А соответственно и наследница поддержки тоталитарных режимов. А в штатах, да, тоже несогласные кругом. Только я не понимаю, почему когда решь идет о демократии многие начинают рассуждать про США? Демократия — это не что-то американское.
                Ответить
                • turist80
                  )))вы не манипулятор вы дуралей западнец...))то что РФ наследница СССР прежде всего сказали кредиторы СССР)))...вы до сих пор думаете , что кто то в мире принимает решения о поддержке того или иного лидера-страны исходя из принципов идеологии)))?? как повезло тому провителству где таких как вы большинство...и не дай бог , что бы это большинство было бы в США тогда 3 мировая точно не избежна...
                  Ответить
                  • Rich_Blackcone
                    То, что РФ наследница СССР первым сказал БН, когда ядерное оружие надо было вывозить из 15 республик. Путин не раз потом повторял это. Да и политика РФ наглядно показывает о приемственности. Кроме того, строительство новой России идет по образу и подобию СССРа: однопартийность, пятилетки, политзаключенные, Генсек, Политбюро, и тп.
                    Ответить
          • 1pavlo1
            ну отчасти то, что поддерживает тоталитарные режимы это факт!, там где выгодно! даже далеко не ходя, бывшие СССР страны.
            Ответить
        • joker9607
          А какое отношение имеют цветные революции к теме поста????????
          Ответить
        • M
          сразу видно кто на что горазд )
          шли бы вы на американские сайты писать !
          Ответить
  • T
    16 окт 11
    А теперь ответьте, г-н Медведев. Стоило ли тогда при таком резком ответе вообще уничтожать СССР? Ведь это ответ в стиле Громыко. Только "НЕТ".
    А победить вы сможете в гонке, только если полностью прикончите коррупцию. А вы этого никогда не сделаете. Коррупция — часть кремля, и договориться о ПРО нельзя. Жесткий, очень жесткий выбор придется сделать.
    Ответить
  • zarty
    16 окт 11
    Дешевый, но эффективный ответ в стиле современного кремля — откатить кому нужно денег и дать команду СМИ, чтоб лишнего не 3.14дели.
    Ответить
    • joker9607
      zarty 16 окт 11
      А тебе лишь бы поныть!
      Ответить
  • H
    16 окт 11
    Даже если бы США что-нибудь и подписали, то всё равно их "слову" цена — ноль.
    Верить им нельзя.
    Ответить
    • M
      ты хотел сказать не США, а Россия. как бы цивилизованные страны (это те, которые НЕ Россия) слово держат, только у нас оно ничего не стоит уже 11 лет
      Ответить
      • turist80
        ну как кто обещал не распространения НАТО в 90?? кто имеет около 1600 военных баз по всему миру? кто имеет самый большой военный бюджет(больше всех вместе взятых)? кто за последние 12 лет вел и ведет 4 войны?...идите в попу кто вы там...наши упыри это да понятно...но в жопу ваших это сто персентов точно...благодетили мля.
        Ответить
      • bear12345
        Ну ка приведи пример. А сначала я приведу антипример: пакт о ненападении между Германией и СССР; постоянно возникающие новые требования для вступления России в ВТО тогда, когда прошлые были выполнены; обещание Грузии не решать южно-осетинский конфликт оружием за считанные часы до нападения на ЮО — это самые известные.
        Ответить
      • Yar33
        md-akira 16 окт 11
        Реально, откуда ты это взял? На сколько я знаю, Россия очень даже международные обязательства выполняет.
        Ответить
        • M
          Yar33 17 окт 11
          Украина, Белоруссия, Европа, газ, нефть, новый год.
          сам можешь пробелы между словами заполнить
          Ответить
    • neommx
      В точку.
      Ответить
    • joker9607
      По крайней мере государство США заботится о собственных гражданах — сможете то же самое сказать про Россию?
      Ответить
      • al4605
        Т.е. ты готов пожертвовать своими детьми чтобы амеры жирели дальше? Молоток, вырастешь кувалдой будешь.
        Ответить
    • Yar33
      headstone 16 окт 11
      Я думаю, что вы всё-таки не правы. Дело в том, что в США по-сумасшедшему чтят букву закона. Помните, как заключённых для пыток вывозили за пределы США, чтобы всё было по закону? Стали бы у нас так заморачиваться? Я думаю, что случись военный конфликт в этом смысле мы будем в лучшем положении — нам не нужно страдать в этом смысле хернёй.
      Ответить
      • al4605
        Yar33 17 окт 11
        Чего чтят? А где в Ираке ОМП? США действовали по закону, только закон они нарушили. Они обманули ООН, сказав что в Ираке есть ОМП. А так они честные.
        Ответить
        • Yar33
          al4605 17 окт 11
          На словах они обманули — вы правы. А же говорю о бумажках.
          Ответить
  • r-o-m
    16 окт 11
    ....офицеров — НЕТ.....если бы остались — ипанули пукина аж 9 мая
    Ответить
  • V
    16 окт 11
    Опять тролли пишут что все плохо,все продали,все купили.
    Да хватит пиз...ть , вы хоть в армии служили?
    Или денюжки отрабатываете? А ну ,мудаки-тролли,быстро мне ответили!!!!
    Ответить
    • S
      val58 16 окт 11
      максимум что они тебе ответят, что ты — "нашист" )
      Ответить
Сделано с noname
full image