я вот тоже не пойму почему мать отвернула голову со стороны потока.. на видео с автобуса это очень хорошо видно, я понимаю, что это был переход, но сейчас столько говна ездит на дорогах, что приходистя головой
На видео видно, что идущая в среднем ряду машина не уступила дорогу пешеходам, в результате женщина была вынуждена ускорить движение, возможно в этот момент ребенок споткнулся или начал отставать, что и отвлекло внимание матери.
Извините кому нагрубил. Вообще не вижу смысла тут обсуждать такое. Мы же без ругани не можем!
Мы готовы друг друга порвать каждый за свою правду.
Вместо того чтобы придумать такой механизм, чтобы можно было надавить на власти, которым наплевать на безопасность дорожного движения. Ведь первопричина данной и многих подобных ситуаций — абсолютное бездействие властей в области разработки мер обеспечения дорожной безопасности. В результате мы имеем: пешеход в могиле, а водила на нарах. А власть, как сидела на своих нагретых местах так и сидит! И если она не продолжать в том же духе — дорожная ситуация будет только ухудшаться.
А простым гражданам не надлежит выполнять правила дорожного движения и с уважением относиться ко всем без исключения участникам движения, включая бездомных собак?
и простым гражданам надо придерживаться правил и чиновникам надо думать не о том, как бы стырить и отмыть,а и о том, что из-за его действия или отсутствия такового, могут погибнуть люди. Понимаешь?
Хотите наспор засниму кадры со светофором, с разметкой где водилы совершают "маневр" и едут уже на красный? Или просто по разметке не пропускают пеших?
мы говорим о конкретном случае! Государство должно заботится о своих гражданах и стараться обеспечить безопасность изо всех сил. Что, не было денег на покраску зебры? Да продали бы один Мерс, класса "Люкс",и можно было бы во всем Брянске, забыть о разметке на 2-3 года.
Давайте просто напишем КАЖДЫЙ по письму в администрацию города и потребуем тщательного разбирательства ситуации. Чем больше общественное давление, тем больше шансов, что виновные пострадают.
окажется. Вне всякого сомнения окажется. Ведь дурёха на ушатаном ведре уже оказалась местным Аль Капоне в юбке, ездящей на дорогущей иномарке, купившей всех и вся. Правда куда прозрачнее. Жизнью девочки за лёгкий вечерний минет, заплатил дорогой бляди некий господин в приличном костюме. Ответственный за оборудование пешеходного перехода.
бред несете. а еще ее надо ооочень сильно поспрашать про машинку. а про ведерко не надо иронизировать. я живу в этом городе,зарплаты у большинства далеко не шикарные.
разделяй и властвуй. Хорошо у вас чиновники устроились. Зачем оборудовать переход, лучше деньги своровать, народ всё равно сожрёт того у кого на пару копеек больше. С начала года, на этом переходе сбито 9 человек, а вы всё ценами на машины интересуетесь.
мое мнение такое. мир не стоит на месте и к сожалению он меняется в худшую сторону.
если ранее такое было описано в пдд, что водитель пропускает пешехода на зебре, и нарушалось такое редко, то в сегодняшних условиях это изжило себя. слишком много стало в обществе моральных подонков и отморозков всех мастей, в том числе и среди рулящих.
поэтому щетаю, что практика нерегулируемых пешеходных переходов изжила себя. в во всех местах, где планируется сделать переход, он должен быть регулируем светофором. при этом, все светофоры должны дублироваться светофором висящим над разделительной полосой — т.е. по центру проезжей части — чтобы ничем его загородить было нельзя.
Мнежаль очень только девочку. У мамы нет чувства страха, я на тротуаре стою, так и то бошкой верчу- много случаев было о вылете машины, а уж если дорогу перехожу- так на все 360 градусов. Т.к. это моя жизнь. А водила без мозгов, если 2 полосы затормозили, то я на автомате притормаживаю, т.к. это значит, что там что-то случилось.
Смотрел как то телевизор. Разговор шел о стрельбе из пневматики по светофорам. Жирная чиновья морда плакала, что им установка одного светодиодного светофора обходится в 3 (три) миллиона рублей. Это всё. Край. Скоро нанесение одной полоски на дороге в миллион будет обходится. 6 (шесть) человек сбили на этом переходе с начала года, а ни разметки, ни второго знака слева так и не соизволили нарисовать, не говоря уже об светофоре с кнопкой.
Скоростной режим на этом участке, думаю, километров 60? А, на торможении у фольца аж дым стоял. Соотвественно: нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека тут быть не может. Нет тут неосторожности. Превышение скорости явно было сознательным действием и водитель знал о возможных последствиях.
ну сказать что она неслась так спецом, чтобы убить — это никто не скажет.
убила по неосторожности? — это слишком мягко и не соответствует тяжести последствий такой неосторожности.
на самом деле — это убийство по халатности!
мадам фуфу прекрасно знала, что она может задавить человека, но по своей халатности, намеренно пошла на ряд нарушений. результат не заставил себя ждать.
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе......
В данном случае согласен 100%. Некое должностное лицо наплевало на свои служебные обязанности и не оборудовало пешеходный переход должным образом. Не продублировало знак, не нанесло разметку.
При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.
В Российском законодательстве имеет место только убийство либо убийство по неосторожности — насчет "предумышленного" рекомендую меньше телевизором баловаться.
На видео можно видеть разделитель с разрывом, что является четким признаком пешеходного перехода. Из крайнего левого ряда его видно. Причина наезда на пешехода — невнимательность водителя, а не автобус. Тем более что виновница местный житель, и наверняка ездила по этой дороге много раз. Автобус мог не пропустить, и быть может, предотвратить стечение обстоятельств. Но в этой связи вопрос тогда к другой машине, которая шла в среднем ряду, и начала тормозить только в момент ДТП, почему она не остановилась и не пропустила женщину с ребенком. Вот это, вероятнее всего, и стало первым звеном в цепочке событий. Этот автомобиль заставил женщину двигаться быстрее и, быть может, ребенок толи упал, толи начал отставать, и женщина была вынуждена отвлечься на ребенка в ущерб безопасности. Средний автомобиль нарушил правила, и формально так же может считаться участником ДТП.
Убить надо эту мразь которая убила ребенка, насрать что там было видно или не видно, один хрен она убила ребенка, смерть этой гниде!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...................................
Во бля!! а это еще что за подонок с такой умной физиономией решил высраться в не геевской теме, ты же как-то всем в одной из тем рассказал что ты похотливый гей-гомосексуалист, и не пизди что такого не было, факт могу предоставить, а почасти моего тазика ты не беспокойся, тебе и твоим внукам до такого тазика еще работать и работать, знаешь пидреныш если ты сейчас стоял передо мной я бы тебе ебло свернул.................
Комментарии
в общем все будьте осторожны. На правила надейся, но и сам не оплошай! Ведь у нас в стране за частую правила и законы теперь не действуют.
Мы готовы друг друга порвать каждый за свою правду.
Вместо того чтобы придумать такой механизм, чтобы можно было надавить на власти, которым наплевать на безопасность дорожного движения. Ведь первопричина данной и многих подобных ситуаций — абсолютное бездействие властей в области разработки мер обеспечения дорожной безопасности. В результате мы имеем: пешеход в могиле, а водила на нарах. А власть, как сидела на своих нагретых местах так и сидит! И если она не продолжать в том же духе — дорожная ситуация будет только ухудшаться.
Плюсуйте-минусуйте, я все сказал, это мое мнение.
или ты ЕДрос и отрабатываешь тут?
если ранее такое было описано в пдд, что водитель пропускает пешехода на зебре, и нарушалось такое редко, то в сегодняшних условиях это изжило себя. слишком много стало в обществе моральных подонков и отморозков всех мастей, в том числе и среди рулящих.
поэтому щетаю, что практика нерегулируемых пешеходных переходов изжила себя. в во всех местах, где планируется сделать переход, он должен быть регулируем светофором. при этом, все светофоры должны дублироваться светофором висящим над разделительной полосой — т.е. по центру проезжей части — чтобы ничем его загородить было нельзя.
превышение на 20-40 км/ч — штраф 300 р.
умышленное убийство — до 15 лет колонии
убила по неосторожности? — это слишком мягко и не соответствует тяжести последствий такой неосторожности.
на самом деле — это убийство по халатности!
мадам фуфу прекрасно знала, что она может задавить человека, но по своей халатности, намеренно пошла на ряд нарушений. результат не заставил себя ждать.
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе......
Водитель — де-факто.
Мать. Тем, что не посмотрела, куда бежит.
Водитель троллейбуса. С одной стороны, он пропустил людей, с другой, он их пропустил, закрыв собой знак.
ГАИшники. Тем, что занимались отловом нарушителей, а не созданием того, чтоб их не было. Встали б ПЕРЕД — проблем бы не было.
Дорожники. Тем, что — знаки не разместили внятно, зебру не нарисовали.
Администрация, что там уже семь человек переехали, а им и в мозг не приходит ставить светофор.
_____________
И только маленькая девочка — одна ни в чём не виновата. И единственная из всех — погибла.
Столько взрослых, если б хотя бы ОДИН на своём участке повёл себя ответственно — трагедии б не случилось.
Да там у всех не было умысла. Что толку...
Многие пишут — водитель должна была просчитать, что за троллейбусом будут люди.
Но точно также можно написать, что водитель троллейбуса должен был просчитать, что встав, закроет собой знак и обзор.
Я его не обвиняю, я лишь указываю на трагическое стечение обстоятельств.
Не думаю что автобус стал начальным звеном в цепочке.
lenta.ru
На видео можно видеть разделитель с разрывом, что является четким признаком пешеходного перехода. Из крайнего левого ряда его видно. Причина наезда на пешехода — невнимательность водителя, а не автобус. Тем более что виновница местный житель, и наверняка ездила по этой дороге много раз. Автобус мог не пропустить, и быть может, предотвратить стечение обстоятельств. Но в этой связи вопрос тогда к другой машине, которая шла в среднем ряду, и начала тормозить только в момент ДТП, почему она не остановилась и не пропустила женщину с ребенком. Вот это, вероятнее всего, и стало первым звеном в цепочке событий. Этот автомобиль заставил женщину двигаться быстрее и, быть может, ребенок толи упал, толи начал отставать, и женщина была вынуждена отвлечься на ребенка в ущерб безопасности. Средний автомобиль нарушил правила, и формально так же может считаться участником ДТП.
тут ведать пешеходы одни, так слюной брызжите аж за монитор летит. че пидары? даже на ТАЗик не наработали?
и это не экстремизм а простая самозащита — не умеешь или не хочешь ездить по правилам — или не езди или сдохни
пешеходы ахуели совсем блять как ввели закон что им типа уступать должны.
пизда тупая ломится блять и не смотрит нихуй, из-за нее теперь человека могут посадить.
надо блять переходы рыть под землей или сверху делать что дешевле.
А мусарье ваще ахуевшее только капусту рубят бляди.
я твою семью еб до 7го колена во все дыхательные и пихательные.