Особо важная сбитая девочка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Qwester
    16 окт 11
    Нефига себе автор моральный урод,хотя это конечно по россиянски валить с больной головы на здоровую.Тупая п.зда(водитель) была просто обязанна снизить скорость на пешеходном переходе и она кстати не раз привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД. Это ж надо быть таким уродом,чтоб изголяться над матерью погибшей малышки обвиняя ее во всем.

    Тут идешь по пешеходному переходу,не пропускают,еще е.альники кривят.

    У моей знакомой была подруга,у нее мама где то в прокуратуре работала,так вот эта подруга любила лихо покатася по дорогам города и однажды,когда она ехала по городу со скоростью выше 140 км/ч,ее занесло на встречку,итог двое убитых и дети сироты.Вы думаете эту тупую п.зду посадили? Не дали два условно,мама прокурорша постаралась.Вы думаете эта ТП стала ездить аккуратнее -нет.А самое главное,вы думаете она расскаялась в содеянном? Нисколько.

    Эта скорее всего тоже не расскаиваеться,а тут еще вон защитнички подтянулись.
    Ответить
    • Diz_777
      Qwester 16 окт 11
      никто тебе блять не обязан ничем.

      хочешь жить, крути еблом.
      Ответить
      • Qwester
        Diz_777 16 окт 11
        пнх.
        Ответить
        • Diz_777
          Qwester 16 окт 11
          а ты че уже вернулся оттуда7 Ваахту сдать хош?
          Ответить
          • Overlic
            Diz_777 16 окт 11
            уважаемый дегрот, почему бы вам не убиться апстена?
            Ответить
            • Diz_777
              Overlic 16 окт 11
              чеб вам мне не отсосать?
              Ответить
              • Overlic
                Diz_777 16 окт 11
                отсоси себе сам, в промежутках между отсосами у твоих сокамерников.
                Ответить
  • T
    15 окт 11
    Да плевать на то, что видно или не видное было этой "водительнице" знак. Стоит — значит смотреть надо, и видеть тоже. На нары её. Если бы в европе такое случилось — села бы без вопросов, и без размусолеваний.
    Ответить
    • Barkas75757
      А еще бы ее в европейской тюрьме за убитого ребенка долго трахали бы до умо-помрочения вместе с ее е*аной мамашей алигаршей
      Ответить
  • Eosphor
    15 окт 11
    Почему вообще в городе возможно передвижение со скоростью 90км в час? Вы в Европе видели в городе знаки кроме 50? А перед остановками и переходами всегда знак 30. Сука что ехала 90км в час виновата и заслуживает лишения прав на всегда и минимум 5 лет тюрьмы.
    Ответить
  • S
    15 окт 11
    Кстати, ответ на вопрос "почему пешеходы дойдя до середины начинают перебегать" очень прост. Очень часто водители, пропуская пешехода, не останавливаются, а лишь сбавляют скорость, тем самым не давая сориентироваться (остановиться, осмотреться), побуждая тем самым пешехода поскорее освободить проезжую часть. Конечно, внимательнее надо быть, но как только пешеход ступил на зебру, его обязаны пропустить.
    Ответить
  • tinplyg
    15 окт 11
    Виноваты обе дуры и кто больше еще вопрос, идиотов которые гонят по левой когда остальные пропускают пешеходов вагон и маленькая тележка лишать прав пожизненно так как это уже склад идиотского характера и не лечится.

    А вот пешеходы которые несутся с ребенком на мчащуюся машину тут без комментариев…

    идиот+идиот=трагедия.

    И еще я бы обязал водителей хотя бы раз в год просматривать записи наиболее типичных аварий. Сам смотрю такие записи регулярно и это помогает лучше оценивать дорожную обстановку. А авария самая типичная из серии наездов на пешехода.
    Ответить
    • Apelt2
      tinplyg 15 окт 11
      женщина с ребёнком не нарушила ни одного пункта ПДД. За что вы её идиоткой назвали?
      Ответить
      • plalex
        Apelt2 15 окт 11
        Осторожнее надо быть. Зачем бежать по дороге, она явно ускорила шаг после того, как первая машина остановилась.

        Я вообще останавливаюсь, заглядываю сначала, все ли остановились, совбодна ли полоса, и только потом иду. А она ж с ребенком!

        Хотя... я это начал делать только после того, как водить учиться начал...
        Ответить
      • tinplyg
        Apelt2 15 окт 11
        Нарушила, с первого класса вдалбливают — идешь через дорогу смотри налево, УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ — иди, дошел до середины смотри — направо.

        Ну и выдержка из правил

        4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
        Ответить
        • Apelt2
          tinplyg 15 окт 11
          если бы проезжая часть была однополосной, ну или в крайнем случае двух, то тогда да, можно сказать, что она недооценила дорожную ситуацию. Но при трёх полосном, интенсивном движении никто не в состоянии спрогнозировать ситуацию, поэтому по ГОСТу на таких дорогах положено ставить светофор. Те более до неё в этом году на том же самом месте уже сбили шестерых человек.
          Ответить
          • plalex
            Apelt2 15 окт 11
            Может быть она и не нарушила ПДД, может быть, она посчитала, что переход будет безопасен, но это не слагает с неё ответственности за невнимательность. Одни не одна, рисковала не только своей жизнью.

            У меня в городе есть место — где 8 полос, перехода нет, но все ходят, т.к. стабильно поялвяются "минуты затишья", когда нет движения ни в ту, ни в другую сторону. Так вот, когда я иду не один, я не обломаюсь, я пройду лишние 500 метров до светофора. И не важно, с друзьями я или с детьми.
            Ответить
            • Apelt2
              plalex 15 окт 11
              Всё замечательно. Но тогда согласно Вашей же логике, получается, что женщину умышленно ввели в заблуждение, поставив знак пешеходного перехода и не обеспечив безопасность. Фактически создали ловушка.
              Ответить
              • tinplyg
                Apelt2 15 окт 11
                Для себя я создал золотое правило — ездить так что бы даже нарочно пешеход не смог под колеса влезть, а дорогу перехожу так, чтоб ни один водитель даже если бы захотел, не сумел меня задавить. А вообще после 80 км/ч полностью дорогу контролировать не возможно и имеется приличное пространство перед автомобилем для тяжёлой аварии.
                Ответить
      • Diz_777
        Apelt2 16 окт 11
        за то что у ней ребенок погиб.\Это ей ребенок ее нужен, она парится и должна была а не литеть как окза горная
        Ответить
        • Overlic
          Diz_777 16 окт 11
          коза горная в машине сидела, а тебе, пидарок, надо на параше сидеть с дырявой ложкой
          Ответить
        • dlinnn
          Diz_777 16 окт 11
          Ну и кто же из них "летел"??? Автомобиль по определению является средством повышенной опасности. Он как "Калашников" — можно просто "направить в какую-либо сторону и нажать"... А то, что там кто-то "оказался" в этот момент — так это не проблемы "Калашникова"? Думайте хоть чуть-чуть...
          Ответить
  • dlinnn
    15 окт 11
    Я не водитель. Я — 100% пешеход... И вдруг — я удивлением обнаружил, что в ПДД есть глава "Обязанности пешеходов". Честно скажу — не знал, что там такое есть. И вот почему — чтобы получить право на управление ТС водитель обязан знать ПДД. И его знания проверяются. А кто мне (пешеходу) должен был сообщить, что про меня в этих ПДД тоже что-то написано? Почему я обязан это знать и кто должен мои знания контролировать? Ну не 20-летняя же студентка на "Пассате", будет проверять знания ПДД пешеходами. Спросил однажды знакомого автолюбителя про скорость движения и он пояснил, что скорость движения должна выбираться водителем "исходя из дорожной обстановки" (дословно не помню, но как-то так). И далее пояснил, что скорость выбирается таким образом, чтобы водитель мог успеть отреагировать на ЛЮБЫЕ изменения этой самой "дорожной обстановки", в понятие которой входят многие факторы.
    Ответить
    • M
      dlinnn 16 окт 11
      ммм — кто вам сообщил про электричество- ебом токнуть может \про газ\горячую воду \жару-холод\презервативы-обычно это делают папа с мамой ну или хотябы в детском доме
      Ответить
      • axeval
        megabuy2 16 окт 11
        >кто вам сообщил про электричество- ебом токнуть может

        Для этого есть спец. органы — электрики.
        Ответить
        • M
          axeval 16 окт 11
          и че в детстве вам электрик рассказывал что в розетку нельзя ножницы совать
          Ответить
          • M
            а про презервативы -участковый терапевт
            Ответить
      • dlinnn
        megabuy2 16 окт 11
        Если электрик (газовик, сантехник и т.д) все сделает правильно, соблюдая ГОСТы — то ебом токнуть вас не сможет в принципе... А в данном случае, в правилах, наши хитрожопые правилописаки сделали так, что можно виноватым назвать любого, а можно — никого... Как повернуть... С одной стороны водитель должен пропустить пешеходов на переходе, а с другой стороны пешеход должен убедиться... И крути эту ситуацию куда хочешь.
        Ответить
    • M
      dlinnn 16 окт 11
      ну да бля как вовочка

      странно -жопа есть а слова нету

      так же и у тебя дорога есть машины есть пешеходы есть -а бля правил нету
      Ответить
      • dlinnn
        megabuy2 16 окт 11
        Автобус (точнее, водитель автобуса) правила выполнил — остановился и пропустил. Следующий водитель тоже — к ним претензий нет. Чем же эта дама за рулем третьего авто от них отличается?
        Ответить
  • Apelt2
    15 окт 11
    Вообще, похоже на то, что вся эта акция организована мусорами. Опытный адвокат легко отмажет Добржанскую. Потому, что переход не только не соответствует ГОСТу, но вообще не имеет права на существование. Только светофор. А если её признают невиновной, то обвинят сами знаете кого.
    Ответить
  • kzbs
    15 окт 11
    На первом видео, снятом из автобуса(или маршрутки) чётко видно, как мать ведущая ребёнка за руку, дойдя до середины дороги, смотрит на пропускающую их машину, после чего, даже не взгянув ещё раз на лево, начинает перебегать крайний левый, скоростной ряд.По сути она с ребёнком просто бросилась под машину.

    Даже при соблюдении машиной скорости, трагедии было бы не избежать.Тормозной путь на нормальной дороге, на скорости 60 км/ч — 23-30 метров, 90 км/ч — 50-60 метров.

    Если взрослый человек при столкновении подлетает вверх, ребёнка затягивает под машину.

    Понятно, что крайних найдут и всяко-разно накажут, но большего наказания, чем гибель собственого ребёнка и придумать-то сложно.

    Вот скажите мне, стал кто-нибудь из вас ТАК переходить дорогу со своим ребёнком?
    Ответить
    • B
      kzbs 15 окт 11
      4.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

      Водитель виноват 100%. Он просмотрел знак пешеходного перехода.
      Ответить
      • Apelt2
        Я лично не видел нерегулируемого перехода на 6 (шести) полосной дороге. Не зря там за год семерых сбили. Мусора должны были регулировать, раз нет светофора, а не в машине драчить
        Ответить
        • D
          Apelt2 15 окт 11
          Я сегодня дважды видел, стоя на светофоре, как на красный пролетали машины. Тут тоже гаишники виновны?
          Ответить
          • Apelt2
            dost2 15 окт 11
            софизм, к тому же к теме относящийся только словами: гаишники и светофор.
            Ответить
            • kzbs
              Apelt2 15 окт 11
              Машина не ебёт, а давит.Переходя дорогу, независимо от сигнала светофора, надо смотреть по сторонам.То что водила виновен это даже не слабое утешение.
              Ответить
            • D
              Apelt2 16 окт 11
              Ну, это наверное лучше, чем демогогия.
              Ответить
        • tinplyg
          Apelt2 15 окт 11
          а был такой нехилый переход на Комсомольском проспекте (москва) прямо напротив дома 13 на работе там сидел на первом этаже и регулярно наблюдал в окошко как людей там сбивали. Год назад поставили светофор.
          Ответить
      • plalex
        Да даже не в знаке дело. МАШИНЫ РЯДОМ начали останавливаться, более того, справа АВТОБУС СТОИТ. Это ж, блядь, дураку ясно, что могут быть люди. Как говорил инструктор: "Под колеса смотри! Вдруг выбежит!"
        Ответить
    • tinplyg
      kzbs 15 окт 11
      Есть одна коварная вещь, когда водитель из правого ряда тормозит и пропускает пешехода, у пешехода в мозгу включается сигнал "можно идти" и еще пр этом бегут, что бы "не задерживать вежливого водителя". Лучше бы уж совсем запретили пропускать пешеходов или сделали бы полный запрет на движение в других полосах если кто-то из водителей пропускает.
      Ответить
      • plalex
        tinplyg 15 окт 11
        Глупость сказали. Запретить пропускать пешеходов, значит поставить светофоры. На некоторых участках дорог это будет приводить к пробкам во всем городе.

        Запрет движения на всех полосах тоже ничего не решит. Сейчас правда есть поправка в ПДД, полгода ей, что если пешеход ступил на переход, то должны остановиться все. А раньше было негласное правило: "если есть между тобой и пешеходом 2 полосы, можешь ехать, т.к. помех движению пешехода не создашь".
        Ответить
  • S
    15 окт 11
    Осталось только добавить, что не девушка была за рулем, а злой парень (например кавказец) взявший ее в плен (или белорусский Джеймс Бонд), который после аварии чудесным образом скрылся: этим объясняется наличие левых номеров на автомобиле VW. Так как заклинило пассажирскую переднюю дверь, она вылезала через водительскую, что и зафиксировала камера Полицейских Инспекторов Дорожного Регулирования (Ы).

    Сотрудники ПОЛИЦИИ ДПС, которые специально(!) приехали регулировать движение (так просто совпало: только приехали и тут такое), устроили погоню за человеком невидимкой, но силы были не равны — правонарушитель скрылся.

    Сейчас на месте происшествия работают сотрудники ФСБ, используя специальные очки с тепловизором, они прочесывают возможный район нахождения преступника. Девушка пассажир, в интересах следствия и особой секретности проводимой операции находиться на конспиративной квартире под присмотром врачей и цитата: ..."волосатого в, извините за выражение, органах"!

    ПОЛНЫЙ ПИЗ%ЕЦ...
    Ответить
  • S
    15 окт 11
    1) Знак висит высоко на землёй. Чтобы его не заметить за автобусом, надо быть либо непосредственно за автобусом (что уже нарушение — соблюдай дистанцию), либо автобус должен был подпрыгнуть, чтоб загородить знак.

    2) Если рядом идущие машины притормаживают, возможножно что-то случилось или пропускают пешехода. Но ты же не из стада, ты не как все, когда остальные тормозят — жми на газ! Видимо так.

    3) Не уверен — не гони.

    4) Не пизди за рулём.

    5) Хуле вообще с такой скоростью ехать, если снят асфальт?
    Ответить
    • Apelt2
      spellka 15 окт 11
      на 6 ( шести ) полосных дорогах переходы должны быть только со светофором или мусором с палкой
      Ответить
      • ombra1
        Apelt2 15 окт 11
        Допустим, но как это оправдывает ее скорость и невнимание к происходящему на дороге? С таким же успехом она могла проигнорировать и светофор, и регулировщика.
        Ответить
        • Apelt2
          ombra1 15 окт 11
          а ещё, она могла взять ведро с водой и пойти в ближайшие ясли и там всех утопить.
          Ответить
          • ombra1
            Apelt2 15 окт 11
            Ерничать после смерти ребенка минимум нехорошо. А что максимум — я воздержусь.
            Ответить
            • Apelt2
              ombra1 15 окт 11
              выключать мозг тоже не комильфо
              Ответить
              • ombra1
                Apelt2 15 окт 11
                Так включи его уже, а то выглядишь придурком.
                Ответить
                • Apelt2
                  ombra1 15 окт 11
                  то есть? предлагаете с вами за компанию покататься на полу в истерике?
                  Ответить
                  • ombra1
                    Apelt2 15 окт 11
                    Отчего же, я себя прекрасно чувствую, на личности не переходил. Дешевыми шутками не балуюсь. Продолжайте, здесь полы чистые.
                    Ответить
                    • Apelt2
                      ombra1 15 окт 11
                      Не сомневаюсь. У Вас хороший аппетит, паркетные полы и дорогие шутки со стразиками.
                      Ответить
                      • ombra1
                        Apelt2 15 окт 11
                        Остроумно, как и предыдущая шутка про ведро с водой. Одно приятно, вы на полу, и она такого же уровня.
                        Ответить
                        • Apelt2
                          ombra1 15 окт 11
                          дорой мой, про ведро с водой я не шутил, а всего лишь имитировал "логику" вашего гениального сообщения, о том, что будь там хоть светофор, хоть регулировщик, она бы всё равно его проигнорировала и наехала на несчастную девочку и её мать. Вообще то мне всегда было интересно, что творится в голове у таких кровавых маньяков — обвинителей. Которые, если им кто не понравился, записывают человека в разряд вселенского зла и начинают усиленно фантазировать и сплетничать
                          Ответить
                          • ombra1
                            Apelt2 15 окт 11
                            Имитатор ты наш, исходя из твоих слов "дорогой мой", "кровавый маньяк" — кровавый маньяк тебе сильно дорог? Мне вот абсолютно неинтересно, что творится в голове таких как ты, имитирующих про ясли. Ты простой вопрос перевернул в пошлятину еще пытаешься что-то рассуждать про сплетни и прочее? Вы больны сударь, вставайте с полу, полно валятся.
                            Ответить
                            • Apelt2
                              ombra1 16 окт 11
                              Ты давай не забалтывай своё паскудство, а отвечай на вопрос. Почему ты обвинил Добржанскую в том, что она даже при наличии светофора и регулировщика, всё равно бы совершила наезд. Фактически обвинив её преднамеренном убийстве.
                              Ответить
                              • Overlic
                                Apelt2 16 окт 11
                                почитал каменты.

                                а вы редкостный имбицил.

                                желаю, чтобы ты тварь конченная на своей личной шкуре прочувствовал все, насчет чего тут развел демагогию
                                Ответить
                                • Apelt2
                                  Overlic 16 окт 11
                                  как тебя Ельцин то завёл:) Надо учится держать себя в руках. Ты ведь мужчина, или где:)
                                  Ответить
                                  • Overlic
                                    Apelt2 16 окт 11
                                    Ельцын да вывел.. Посмотри мой пост выше.

                                    Извини за грубость.

                                    ТО ЧТО МЫ СРЕМСЯ — ЭТО НЕ ДЕЛО!!!

                                    Надо дрочить власть, которая ничего не делает!
                                    Ответить
                              • ombra1
                                Apelt2 16 окт 11
                                О, как вы не правы! Обвиняет прокурор, я же сказал, что скорость, на которой ехала блонди-водятел не позволила бы ей прореагировать на светофор или регулировщика.И еще, превышение скорости на средстве повышенной опастности — это и есть ПРЕДНАМЕРЕННОЕ убийство! А вы, сударь, мразь, причем очень редкостная.
                                Ответить
    • B
      Знак перехода слева дублируются. За 2-3 секунды до наезда на женщину с ребёнком встречные 3 полосы стояли и пропускали мужика. Или водитель вообще не смотрела на дорогу, включила музыку и давила на газ или она намерено нарушала правила.
      Ответить
full image