Ещё вспомнил. Я уломал маму купить мне программируемый калькулятор Электроника. По моему МК-82. Он стоил 80 рублей в году 83-м. Мама выложила за него всю свою месячную зарплатую.
До перестройки, в годах 84-86 были сезонные уценки!
Можно было купить телевизор, ковер, пылесос за полцены.
Я купил мопед Верховина-6 за за с 120 рублей примерно. 50 процентов скидка. А до этого купил Рига-22 за 250 рублей. Который не ездил из за бракованного сцепления.
Причём Верховину купил сам! Бутылки сдал :) По 20 копеек.
А ещё в "уценёнке" приобрел катушечный магнитофон Яуза за смешные деньги. В уценёнке много что было интересного. Например "Химический карандаш", который если послюнявишь, писал синим. И ещё были теннисные шарики из целюлоида, из которых мы делали дымовухи в школе.
Помню до сих пор ветчину за 3 р. 30 коп — чудесный вкус. Сейчас покупаешь, даже дорогую — такая дрянь и синтетика. Хм, не помню сколько стоил шашлык, но точно меньше рубля — потом пришла перестройка и палочка шашлыка стала стоить 1 рубль. Это я к чему — на качество надо смотреть. В СССР когда вы покупали шоколад или колбасу можно было быть уверенными в качестве, а сейчас — сплошь синтетика.
Да я верю на слово, тяжелые времена и у меня были — какая там ветчина — хлеб, каши и масло. Хлеб, чай и сахар — такой рацион. Просто советское питание вспоминаю.
Да, в магазинах практически ничего небыло, родители каким-то образом пробивали ситуацию и в 4 утра вставали в очередь, чтобы купить колбасы и сосисок (я в Казахстане живу) до нас доходит с опозданием.
Да, бедовали, но надеялись, что с приходом ЕБН всё встанет на свои места, так как внушили нам, что нужно какое-то время потерпеть и всё образумится. Ибо т.н. комуняки всё поворовали и новой власти ничего не оставили, якобы начинаем всё с начала. А что в итоге? Ничего. Как начали бедовать 20 лет назад, так и продолжаем. Вспоминается старая поговорка: Не жили богато — -нехуй начинать. А я нихера не согласен. Я хочу пожить достойно, чтобы меня уважали. чтобы я приносил пользу Родине (России, так как я там родился). Но живу я в Казахстане, очень проблемотично получить гражданство РФ.
Вообще даже как-то странно, что российское правительсто не хочет помогать своим соотечественникам, оставшимся в странах СНГ. Конечно, есть программа по переселению, но условия просто ужасные и всё это почти не реально. Здесь, я работаю на телевидении, в России я могу быть максимум дворником. Это обидно. Но я готов тут всё бросить, хочу на Родину.
Что хотел автор сказать этой статьей? У него есть машина времени? Или он специально клошар провацирует? Так ведь есть еще молодежь и ей вышеуказанные ценности чужди. Или просто потрепатьсяхочется.
На примере авоего предприятия должен заметить, что 12 работающих (т.е. реально выпускающих продукцию) "кормят" 31 "менеджера". И еще умудряются план выполнять для министерства, перечисляя очень нехилые деньги в бюджет области. И это на оборудовании 60-х годов. А новое оборудование покупать министерство не дает, мол "как же вы нас без денег на 2-3 месяца оставите".
А где написано, что так было. Вы сами пишите глупости и не замечаете этого.
Всегда в отросли з/п расчитывалась по минимальным ставкам. Соответственно, чтобы в некоторой степени компенсировать работающим затраты, происходило выделение из республиканского бюджета профицитных средств на дотацию.
Собственно, совершенно советский подход к оплате труда в настоящее время используется в Нидерландах. Когда з/п несколько меньше реальной выработки, но существует дотационная компенсация коммунальных услуг, транспортных расходов, трат на ребенка. Это много дешевле для государства, чем платить цену полной выработки.
Ну вот кто вам глупость такую сказал, что была куча нерентабельных производств?
В отличии от современной Рашки, в Союзе экономисты на предприятиях были, и они совсем не плохо умели считать.
Дотировалось только С/Х, дык оно везде дотируется, это извините аксиома экономическая.
А дотации просто мера социальной поддержки населения и не более. В конце концов всегда существуют специальности нужные но малооплачиваемые, те же дворники или ассонизаторы. Попробуй туда кого загони без датаций и преференций.
На самом то деле в среднем по отраслям в месяц работники выпускали продукции на сумму раз в 6 большую чем з/п.
еще бы не забывать, что нелюбимому вами совку всего-то 70(с копейками), из которых добрую половину или война или голод или восстановление.
гигантский прогресс, которые идиоты называют застоем был тем временем когда с одной стороны было много возможностей, но и много соблазнов, кои и не сумел преодолеть человек.
что ж его потомкам придется расхлебывать, что понаворотили деды и отцы.
не удержали, не смогли в эйфории спокойствия безвоенного, когда из трудностей были только трудовые.
:) умник, а те геологоразведки что произведены в те времена и те качалки что снабжают трубу с тех времен, а стало быть и позволяют вообще существовать стране, т.к все заводы и фабрики, что тогда так же построены — похерили либерало-демократы и их продвинутые манагеры. все это в учет ненужно брать. м?
а то что войны были, так в том вина не советов, а тех кто нападал.
"Гюльчатай открой личико", в смысле — твоя фамилия не Фоменко? он ведь на "новом взгляде на историю" специализируется.
1. после ВОВ, по прогнозам тех же англичан_штатов СССР потребовалось бы 50 лет на восстановление от последствий войны. Кто их давал? Эти 50 лет. естественно необходимо было всеми доступными средствами(порой и запредельными). Беда в том, что остановится было нужно на определенном этапе(для перераспределения), и это даже было начато, тока вот не так и не теми. Но это отдельная история, да и легко судить глядя в прошлое. Ответственности с них никто не снимет во веки веков.
мда, извратитель истории вам еще многому стоит поучиться(хотя это в том только случае, если вы не провокатор, а заблуждающийся).
хотя бы начать с того, что без Антанты(с весны 18-го) гражданская война протекала бы совершенно не так кровопролитно, а быть может и вообще не началась, ограничившись казачьими восстаниями, на юге.
"Третий рейх окреп благодаря советам." — это просто измышления ярого антисоветчика, не более. таких много вы ничего нового не добавили к их фантазиям.
что касаемо политики в 30-е годы, то приходилось миритьс_дружиться со многими и с бывшими врагами по мировой и по гражданской. Если вам не известно, то поясню — Россия тогда была вообще в кольце вражеском.
я считаю это вторично, после того как я спокоен за своих детей, родителей, когда не стонут в подворотне попрошайки, когда наркуши не режут людей за дозу, когда педики это норма, а детей после 8 вечера выводить гулять под охраной.
когда спокойствие на душе, тогда о благополучии можно подумать, хотя вам может все эти понятия далеки и непонятны — тогда я зря тут распинаюсь.
имелось ввиду что это смысл нынешней(1990-2010) системы.
горбачевсая система была жизнеспособна, при более жестком руководстве, но таких кадров, увы, не было.
Достаточно было "площади Тянь-Ань Мынь" и все было бы решено, но историческая действительность заключалась в том, что решимости не было.
Вообще последние лет 30 нашей истории характерны, тем, что личностей достойных, в руководителях государства, — нет.
нет тех, кто готов положить и живот и быть может даже не только свой ради народа, ради нации(за кем пошли бы миллионы). во главе угла — благосостояние, взаимопонимание и фантик жизненной шелухи(а-ля штаты).
то что мало давили гадин потворствующих этому после Сталина, то это факт — мало.
воспитание низменных качеств в человеке хорошее оружие противоборствующей стороны.
народ в СССР не был фанатичен, он просто хотел жить, и ничего удивительного что хотел жить лучше, чем сразу после войны.
В сравнении с мусульманами(на востоке) где сейчас орудуют амеры у них разложение подобное не сильно проходит, т.к. сталкивается с фанатичностью.
А у нас прошло. Что ж тут удивительного, что не нашлось настолько прозорливого руководителя!?
Ведь и сейчас прозорливых нет, иначе начали восстанавливать промышленность и с/х. Тогда народ хоть как-то бы может и отошел от всеобщей ненависти к боярам. Но руководители просто не могут ничего сделать, всю эту кодлу, что называется – понесло. Понесло и остановится не могут. Не знаю возможен ли тут путь эволюционный, чем дальше, тем все более смахивает на то, что будет революционный.
Да, кто жил в конце 80 и 90-х при Горби и ЕБНе — действительно помнят пустые полки...
В остальном, вы не правы. Удовлетворялись все потребности в товарах народного потребления. Ну а то что джинсы не шили и трусы из эластика с модными лэйблами не шили, да и в продукты всякое дерьмо не совали, это конечно да.
Всетаки Внешторг здорово тогда развратил граждан союза. Вместо того чтобы отбирать все самое лучшее из производившегося за бугром, надо было пустить в оборот все дерьмо без разбора. Глядишь, не народилось бы поколение мечтающее о джинсе от "левис" как о высшей награде.
Где-то в середине 80-х брали "Электрон" за 650 руб, потом в течение года обменяли на "Темп" (около 800 руб) по гарантии. Для "Темпа" тоже ежегодно телемеханика вызывали. До них был ч/б "Рекорд" с барабанным переключателем каналов — ни одной поломки в течение лет десяти наверное, сколько стоил не помню.
Кондиционер — 230 рублей и он ваш без всякой очереди. Не ходовой товар в средней полосе был. К нам на пробу завозили. Один я купил.
Авто — да, если брать через торг или по спец-цене, то действительно очередь. Если брать с завода, 5000 рубликов и оно ваше. Или Вы хотите сказать, что в 70-х, 80-х амеры не дотировали свой автопром? Дык они не делают секрета из того, что до 20% стоимости автомобиля оплачивало государство.
ТВ — в конце 80 начале 90-х, действительно редкость. У народа как-то вдруг после начала перестройки начались проблемы с логистикой. Видимо "комсомольцы" с торгом в денежные сношения стали усиленно вступать.
Кстати о микроволновках. Они таки не самая безвредная кухонная утварь. Во всяком случае ниодна санэпид проверку в 80-х не прошла. Хотя Внешторг пытался завозить. Единственное предприятие которое смогло подогнать импортное говно под советские санитарные стандарты — ЗиЛ, чуть позже и ЮжМш. Т.ч. СВЧ печи у нас в 81 году выпускать стали: "ЗИЛ", "Мрия", "Днепрянка-1"
Вот сумму не помню, но я брал в кредит телевизор цветной березка в 1982г ,стоили не дорого точно, я бы не взял если дорого, черно-белый стоил дешего но хотелось хоккей в цвете смотреть жил тогда в красноярске
Любишь либеральную хронику смотреть? Пустые полки году в 89-м начались. Кстати, народ с удивлением в это время заметил, что в лесу не только грибы найти можно, но и выгруженную из самосвала колбасу, конфеты, которых на прилавках так не хватало. Сначало думали, что порченный товар и выбросили чтобы не платить за свалку, носили в СЭС, нет, товар вполне съедобный без предупреждений.
Да ну, правда что ли? То то еще Райкин старший рассказывал про дефицит. Еще при Брежневе с полок исчезло то, что рагтше никто не брал и этим украшали витрины. У нас в продовольственном почти все пространство было занято различными консервами, которые покупали в основном алкаши на закуску или туристы в горы. В одночасье все испарилось. Когда пришел к власти Андропов и начал сажать, товар как-то быстро тоявился назад. Черненко ничего не делал, самое знаменательное событие ешо власти — его же похороны. А Михайло Сергеич все окончательно добил. Ой простите, дал народу свободу...
В таком случае хороший рабочий, допустим инструментальщик, должен иметь з/п никак не ниже директора предприятия, т.к. его вклад в произвозводство в денежном эквиваленте гораздо выше. Что собственно можно увидеть на предприятиях любимого вами САСШ и стран Европы.
Или вы думаете, что зря в 60-х и 70-х никто здравомыслящий не рвался на руководящие должности предприятий?!
Не более чем рентный доход. Т.е. не более 3-5% с прибыли предприятия. При этом, следует учитывать, что в случае невозможности начисления средств на воспроизводство ресурса, ваш рентный доход может упасть до 1-3%.
Доход фирмы — это не ваши деньги. Это деньги тех кто этот доход создал.
Вы владелец фирмы — значит, просто, рантье. Вам останутся только те средства, что остались после уплаты налогов, оплаты воспроизводства ресурса, оплаты труда работников. В среднем — это 3-5%.
Однако, если вы фиговый владелец. То вы "зажилите" средства на воспроизводство и часть оплаты труда, после чего, через некоторое время вы потеряете свое предприятие.
Комментарии
Мне теперь стыдно.
Можно было купить телевизор, ковер, пылесос за полцены.
Я купил мопед Верховина-6 за за с 120 рублей примерно. 50 процентов скидка. А до этого купил Рига-22 за 250 рублей. Который не ездил из за бракованного сцепления.
Причём Верховину купил сам! Бутылки сдал :) По 20 копеек.
А ещё в "уценёнке" приобрел катушечный магнитофон Яуза за смешные деньги. В уценёнке много что было интересного. Например "Химический карандаш", который если послюнявишь, писал синим. И ещё были теннисные шарики из целюлоида, из которых мы делали дымовухи в школе.
— Да, Петя, просрали мы коммунизм...
Году в 1965 поллитра водки стоила 2,52 р. Такси стоило 10 коп/км + 10 коп посадка.
В кабаке (с наценкой) более чем хватало на 2 по сто и 2 бутерброда с колбасой.
Спроси у предков. Тогда станет смешно, но по-другому.
И без такси...
И вам любая ветчинка дороже 300 р первое время будет казаться пищей богов...
Баночная НАМА — на праздничном столе... Купите — кушать не обязательно...
сколько она тогда стоила? счас в глазах меркнет когда вижу ценник 3500р за 50грамм!!!
Да, в магазинах практически ничего небыло, родители каким-то образом пробивали ситуацию и в 4 утра вставали в очередь, чтобы купить колбасы и сосисок (я в Казахстане живу) до нас доходит с опозданием.
Да, бедовали, но надеялись, что с приходом ЕБН всё встанет на свои места, так как внушили нам, что нужно какое-то время потерпеть и всё образумится. Ибо т.н. комуняки всё поворовали и новой власти ничего не оставили, якобы начинаем всё с начала. А что в итоге? Ничего. Как начали бедовать 20 лет назад, так и продолжаем. Вспоминается старая поговорка: Не жили богато — -нехуй начинать. А я нихера не согласен. Я хочу пожить достойно, чтобы меня уважали. чтобы я приносил пользу Родине (России, так как я там родился). Но живу я в Казахстане, очень проблемотично получить гражданство РФ.
Вообще даже как-то странно, что российское правительсто не хочет помогать своим соотечественникам, оставшимся в странах СНГ. Конечно, есть программа по переселению, но условия просто ужасные и всё это почти не реально. Здесь, я работаю на телевидении, в России я могу быть максимум дворником. Это обидно. Но я готов тут всё бросить, хочу на Родину.
СССР это всё что до перестройки.
Я бы сказал до 1988 года
можно купить современных ценах (рубл.) или «курс обмена по отношению к советскому рублю»
Это как понять? Можно по человечески написать?
Слегка мозг включи, и будет тебе счастье...
Я робил на красноярском комбайновом заводе
Вкладывалось не в Эклипсы, Челси и прочее, а в халявные путевки для рядовых граждан.
Вы сколько лет своей сознательной жизни прожили в "совке"?
Вы сколько лет своей сознательной жизни прожили в "совке"?
Комсоргом что ли были? Ибо только те, кто неистово вбивал идейность, так же неистово прикалывался над ней, а потом резко поменял окрас.
Всегда в отросли з/п расчитывалась по минимальным ставкам. Соответственно, чтобы в некоторой степени компенсировать работающим затраты, происходило выделение из республиканского бюджета профицитных средств на дотацию.
Собственно, совершенно советский подход к оплате труда в настоящее время используется в Нидерландах. Когда з/п несколько меньше реальной выработки, но существует дотационная компенсация коммунальных услуг, транспортных расходов, трат на ребенка. Это много дешевле для государства, чем платить цену полной выработки.
В отличии от современной Рашки, в Союзе экономисты на предприятиях были, и они совсем не плохо умели считать.
Дотировалось только С/Х, дык оно везде дотируется, это извините аксиома экономическая.
А дотации просто мера социальной поддержки населения и не более. В конце концов всегда существуют специальности нужные но малооплачиваемые, те же дворники или ассонизаторы. Попробуй туда кого загони без датаций и преференций.
На самом то деле в среднем по отраслям в месяц работники выпускали продукции на сумму раз в 6 большую чем з/п.
гигантский прогресс, которые идиоты называют застоем был тем временем когда с одной стороны было много возможностей, но и много соблазнов, кои и не сумел преодолеть человек.
что ж его потомкам придется расхлебывать, что понаворотили деды и отцы.
не удержали, не смогли в эйфории спокойствия безвоенного, когда из трудностей были только трудовые.
а то что войны были, так в том вина не советов, а тех кто нападал.
"Гюльчатай открой личико", в смысле — твоя фамилия не Фоменко? он ведь на "новом взгляде на историю" специализируется.
1. после ВОВ, по прогнозам тех же англичан_штатов СССР потребовалось бы 50 лет на восстановление от последствий войны. Кто их давал? Эти 50 лет. естественно необходимо было всеми доступными средствами(порой и запредельными). Беда в том, что остановится было нужно на определенном этапе(для перераспределения), и это даже было начато, тока вот не так и не теми. Но это отдельная история, да и легко судить глядя в прошлое. Ответственности с них никто не снимет во веки веков.
хотя бы начать с того, что без Антанты(с весны 18-го) гражданская война протекала бы совершенно не так кровопролитно, а быть может и вообще не началась, ограничившись казачьими восстаниями, на юге.
"Третий рейх окреп благодаря советам." — это просто измышления ярого антисоветчика, не более. таких много вы ничего нового не добавили к их фантазиям.
что касаемо политики в 30-е годы, то приходилось миритьс_дружиться со многими и с бывшими врагами по мировой и по гражданской. Если вам не известно, то поясню — Россия тогда была вообще в кольце вражеском.
была и фарца, было и просто остаточное явление царизма — мещанство, но зато сейчас и те и другие культивируются как герои нашего времени.
когда спокойствие на душе, тогда о благополучии можно подумать, хотя вам может все эти понятия далеки и непонятны — тогда я зря тут распинаюсь.
:)
что до зависти, то что тут хорошего?
был такой недостаток, но создание из него культа привело к полному развалу социальной составляющей в воспитании.
сейчас зависть это как бы норма, а воспитание этой нормы даже новую формулировку имеет — "воспитание грамотного потребителя"(фурсенка).
имелось ввиду что это смысл нынешней(1990-2010) системы.
горбачевсая система была жизнеспособна, при более жестком руководстве, но таких кадров, увы, не было.
Достаточно было "площади Тянь-Ань Мынь" и все было бы решено, но историческая действительность заключалась в том, что решимости не было.
Вообще последние лет 30 нашей истории характерны, тем, что личностей достойных, в руководителях государства, — нет.
нет тех, кто готов положить и живот и быть может даже не только свой ради народа, ради нации(за кем пошли бы миллионы). во главе угла — благосостояние, взаимопонимание и фантик жизненной шелухи(а-ля штаты).
то что мало давили гадин потворствующих этому после Сталина, то это факт — мало.
воспитание низменных качеств в человеке хорошее оружие противоборствующей стороны.
народ в СССР не был фанатичен, он просто хотел жить, и ничего удивительного что хотел жить лучше, чем сразу после войны.
В сравнении с мусульманами(на востоке) где сейчас орудуют амеры у них разложение подобное не сильно проходит, т.к. сталкивается с фанатичностью.
А у нас прошло. Что ж тут удивительного, что не нашлось настолько прозорливого руководителя!?
Ведь и сейчас прозорливых нет, иначе начали восстанавливать промышленность и с/х. Тогда народ хоть как-то бы может и отошел от всеобщей ненависти к боярам. Но руководители просто не могут ничего сделать, всю эту кодлу, что называется – понесло. Понесло и остановится не могут. Не знаю возможен ли тут путь эволюционный, чем дальше, тем все более смахивает на то, что будет революционный.
А в некоторых местах, где торгашей держали железной рукой за яйца, полки опустели только в 90-х.
Какой конкретно спрос не могли удовлетворить промышленность и с/х Советского Союза?
В остальном, вы не правы. Удовлетворялись все потребности в товарах народного потребления. Ну а то что джинсы не шили и трусы из эластика с модными лэйблами не шили, да и в продукты всякое дерьмо не совали, это конечно да.
Всетаки Внешторг здорово тогда развратил граждан союза. Вместо того чтобы отбирать все самое лучшее из производившегося за бугром, надо было пустить в оборот все дерьмо без разбора. Глядишь, не народилось бы поколение мечтающее о джинсе от "левис" как о высшей награде.
А конкретнее? Сумма какая?
Авто — да, если брать через торг или по спец-цене, то действительно очередь. Если брать с завода, 5000 рубликов и оно ваше. Или Вы хотите сказать, что в 70-х, 80-х амеры не дотировали свой автопром? Дык они не делают секрета из того, что до 20% стоимости автомобиля оплачивало государство.
ТВ — в конце 80 начале 90-х, действительно редкость. У народа как-то вдруг после начала перестройки начались проблемы с логистикой. Видимо "комсомольцы" с торгом в денежные сношения стали усиленно вступать.
Кстати о микроволновках. Они таки не самая безвредная кухонная утварь. Во всяком случае ниодна санэпид проверку в 80-х не прошла. Хотя Внешторг пытался завозить. Единственное предприятие которое смогло подогнать импортное говно под советские санитарные стандарты — ЗиЛ, чуть позже и ЮжМш. Т.ч. СВЧ печи у нас в 81 году выпускать стали: "ЗИЛ", "Мрия", "Днепрянка-1"
demotivators.ru
Или вы думаете, что зря в 60-х и 70-х никто здравомыслящий не рвался на руководящие должности предприятий?!
Вы владелец фирмы — значит, просто, рантье. Вам останутся только те средства, что остались после уплаты налогов, оплаты воспроизводства ресурса, оплаты труда работников. В среднем — это 3-5%.
Только в "избранные" можно было попасть. Как мой отец, к примеру.
Запросто.
Всего-то и надо было что вкалывать всю жизнь по трассам, водить все что двигается, быть на отличном счету, и три года отработать в Ираке.
Да, страшно было жить в "совке" — там работать надо было.