-
-
16 окт 11До перестройки, в годах 84-86 были сезонные уценки!
Можно было купить телевизор, ковер, пылесос за полцены.
Я купил мопед Верховина-6 за за с 120 рублей примерно. 50 процентов скидка. А до этого купил Рига-22 за 250 рублей. Который не ездил из за бракованного сцепления.
Причём Верховину купил сам! Бутылки сдал :) По 20 копеек.
А ещё в "уценёнке" приобрел катушечный магнитофон Яуза за смешные деньги. В уценёнке много что было интересного. Например "Химический карандаш", который если послюнявишь, писал синим. И ещё были теннисные шарики из целюлоида, из которых мы делали дымовухи в школе. -
-
E16 окт 11Помню до сих пор ветчину за 3 р. 30 коп — чудесный вкус. Сейчас покупаешь, даже дорогую — такая дрянь и синтетика. Хм, не помню сколько стоил шашлык, но точно меньше рубля — потом пришла перестройка и палочка шашлыка стала стоить 1 рубль. Это я к чему — на качество надо смотреть. В СССР когда вы покупали шоколад или колбасу можно было быть уверенными в качестве, а сейчас — сплошь синтетика.
-
15 окт 11Лично мои воспоминания из 90-95 годов.
Да, в магазинах практически ничего небыло, родители каким-то образом пробивали ситуацию и в 4 утра вставали в очередь, чтобы купить колбасы и сосисок (я в Казахстане живу) до нас доходит с опозданием.
Да, бедовали, но надеялись, что с приходом ЕБН всё встанет на свои места, так как внушили нам, что нужно какое-то время потерпеть и всё образумится. Ибо т.н. комуняки всё поворовали и новой власти ничего не оставили, якобы начинаем всё с начала. А что в итоге? Ничего. Как начали бедовать 20 лет назад, так и продолжаем. Вспоминается старая поговорка: Не жили богато — -нехуй начинать. А я нихера не согласен. Я хочу пожить достойно, чтобы меня уважали. чтобы я приносил пользу Родине (России, так как я там родился). Но живу я в Казахстане, очень проблемотично получить гражданство РФ.
Вообще даже как-то странно, что российское правительсто не хочет помогать своим соотечественникам, оставшимся в странах СНГ. Конечно, есть программа по переселению, но условия просто ужасные и всё это почти не реально. Здесь, я работаю на телевидении, в России я могу быть максимум дворником. Это обидно. Но я готов тут всё бросить, хочу на Родину. -
-
Q15 окт 11Что хотел автор сказать этой статьей? У него есть машина времени? Или он специально клошар провацирует? Так ведь есть еще молодежь и ей вышеуказанные ценности чужди. Или просто потрепатьсяхочется.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R15 окт 11На примере авоего предприятия должен заметить, что 12 работающих (т.е. реально выпускающих продукцию) "кормят" 31 "менеджера". И еще умудряются план выполнять для министерства, перечисляя очень нехилые деньги в бюджет области. И это на оборудовании 60-х годов. А новое оборудование покупать министерство не дает, мол "как же вы нас без денег на 2-3 месяца оставите".
-
-
R15 окт 11А где написано, что так было. Вы сами пишите глупости и не замечаете этого.
Всегда в отросли з/п расчитывалась по минимальным ставкам. Соответственно, чтобы в некоторой степени компенсировать работающим затраты, происходило выделение из республиканского бюджета профицитных средств на дотацию.
Собственно, совершенно советский подход к оплате труда в настоящее время используется в Нидерландах. Когда з/п несколько меньше реальной выработки, но существует дотационная компенсация коммунальных услуг, транспортных расходов, трат на ребенка. Это много дешевле для государства, чем платить цену полной выработки.-
R15 окт 11Ну вот кто вам глупость такую сказал, что была куча нерентабельных производств?
В отличии от современной Рашки, в Союзе экономисты на предприятиях были, и они совсем не плохо умели считать.
Дотировалось только С/Х, дык оно везде дотируется, это извините аксиома экономическая.
А дотации просто мера социальной поддержки населения и не более. В конце концов всегда существуют специальности нужные но малооплачиваемые, те же дворники или ассонизаторы. Попробуй туда кого загони без датаций и преференций.
На самом то деле в среднем по отраслям в месяц работники выпускали продукции на сумму раз в 6 большую чем з/п.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 окт 11еще бы не забывать, что нелюбимому вами совку всего-то 70(с копейками), из которых добрую половину или война или голод или восстановление.
гигантский прогресс, которые идиоты называют застоем был тем временем когда с одной стороны было много возможностей, но и много соблазнов, кои и не сумел преодолеть человек.
что ж его потомкам придется расхлебывать, что понаворотили деды и отцы.
не удержали, не смогли в эйфории спокойствия безвоенного, когда из трудностей были только трудовые.-
15 окт 11:) умник, а те геологоразведки что произведены в те времена и те качалки что снабжают трубу с тех времен, а стало быть и позволяют вообще существовать стране, т.к все заводы и фабрики, что тогда так же построены — похерили либерало-демократы и их продвинутые манагеры. все это в учет ненужно брать. м?
а то что войны были, так в том вина не советов, а тех кто нападал.-
15 окт 112. "Третий рейх окреп благодаря советам."
"Гюльчатай открой личико", в смысле — твоя фамилия не Фоменко? он ведь на "новом взгляде на историю" специализируется.
1. после ВОВ, по прогнозам тех же англичан_штатов СССР потребовалось бы 50 лет на восстановление от последствий войны. Кто их давал? Эти 50 лет. естественно необходимо было всеми доступными средствами(порой и запредельными). Беда в том, что остановится было нужно на определенном этапе(для перераспределения), и это даже было начато, тока вот не так и не теми. Но это отдельная история, да и легко судить глядя в прошлое. Ответственности с них никто не снимет во веки веков.-
15 окт 11мда, извратитель истории вам еще многому стоит поучиться(хотя это в том только случае, если вы не провокатор, а заблуждающийся).
хотя бы начать с того, что без Антанты(с весны 18-го) гражданская война протекала бы совершенно не так кровопролитно, а быть может и вообще не началась, ограничившись казачьими восстаниями, на юге.
"Третий рейх окреп благодаря советам." — это просто измышления ярого антисоветчика, не более. таких много вы ничего нового не добавили к их фантазиям.
что касаемо политики в 30-е годы, то приходилось миритьс_дружиться со многими и с бывшими врагами по мировой и по гражданской. Если вам не известно, то поясню — Россия тогда была вообще в кольце вражеском.
-
-
-
-
-
15 окт 11я считаю это вторично, после того как я спокоен за своих детей, родителей, когда не стонут в подворотне попрошайки, когда наркуши не режут людей за дозу, когда педики это норма, а детей после 8 вечера выводить гулять под охраной.
когда спокойствие на душе, тогда о благополучии можно подумать, хотя вам может все эти понятия далеки и непонятны — тогда я зря тут распинаюсь.-
15 окт 11у вас богатый опыт по зонам?
:)
что до зависти, то что тут хорошего?
был такой недостаток, но создание из него культа привело к полному развалу социальной составляющей в воспитании.
сейчас зависть это как бы норма, а воспитание этой нормы даже новую формулировку имеет — "воспитание грамотного потребителя"(фурсенка).-
15 окт 11нет, я видимо неполно сформулировал.
имелось ввиду что это смысл нынешней(1990-2010) системы.
горбачевсая система была жизнеспособна, при более жестком руководстве, но таких кадров, увы, не было.
Достаточно было "площади Тянь-Ань Мынь" и все было бы решено, но историческая действительность заключалась в том, что решимости не было.
Вообще последние лет 30 нашей истории характерны, тем, что личностей достойных, в руководителях государства, — нет.
нет тех, кто готов положить и живот и быть может даже не только свой ради народа, ради нации(за кем пошли бы миллионы). во главе угла — благосостояние, взаимопонимание и фантик жизненной шелухи(а-ля штаты).-
15 окт 11в этом заслуга не советов, а их противников.
то что мало давили гадин потворствующих этому после Сталина, то это факт — мало.
воспитание низменных качеств в человеке хорошее оружие противоборствующей стороны.
народ в СССР не был фанатичен, он просто хотел жить, и ничего удивительного что хотел жить лучше, чем сразу после войны.
В сравнении с мусульманами(на востоке) где сейчас орудуют амеры у них разложение подобное не сильно проходит, т.к. сталкивается с фанатичностью.
А у нас прошло. Что ж тут удивительного, что не нашлось настолько прозорливого руководителя!?
Ведь и сейчас прозорливых нет, иначе начали восстанавливать промышленность и с/х. Тогда народ хоть как-то бы может и отошел от всеобщей ненависти к боярам. Но руководители просто не могут ничего сделать, всю эту кодлу, что называется – понесло. Понесло и остановится не могут. Не знаю возможен ли тут путь эволюционный, чем дальше, тем все более смахивает на то, что будет революционный.
-
-
-
-
-
-
-
15 окт 11ну не ругайтесь ВЫ)....Что ВАС туда закинуло?....Своих проблем мало? СЕЙЧАС ПОЛКИ НЕ ПУСТЫЕ))))))))))))))))))) Кошельки жрать просют) ЧЁ деитиь))))-
-
R15 окт 11Да, кто жил в конце 80 и 90-х при Горби и ЕБНе — действительно помнят пустые полки...
В остальном, вы не правы. Удовлетворялись все потребности в товарах народного потребления. Ну а то что джинсы не шили и трусы из эластика с модными лэйблами не шили, да и в продукты всякое дерьмо не совали, это конечно да.
Всетаки Внешторг здорово тогда развратил граждан союза. Вместо того чтобы отбирать все самое лучшее из производившегося за бугром, надо было пустить в оборот все дерьмо без разбора. Глядишь, не народилось бы поколение мечтающее о джинсе от "левис" как о высшей награде.-
-
S15 окт 11Где-то в середине 80-х брали "Электрон" за 650 руб, потом в течение года обменяли на "Темп" (около 800 руб) по гарантии. Для "Темпа" тоже ежегодно телемеханика вызывали. До них был ч/б "Рекорд" с барабанным переключателем каналов — ни одной поломки в течение лет десяти наверное, сколько стоил не помню.
-
R15 окт 11Кондиционер — 230 рублей и он ваш без всякой очереди. Не ходовой товар в средней полосе был. К нам на пробу завозили. Один я купил.
Авто — да, если брать через торг или по спец-цене, то действительно очередь. Если брать с завода, 5000 рубликов и оно ваше. Или Вы хотите сказать, что в 70-х, 80-х амеры не дотировали свой автопром? Дык они не делают секрета из того, что до 20% стоимости автомобиля оплачивало государство.
ТВ — в конце 80 начале 90-х, действительно редкость. У народа как-то вдруг после начала перестройки начались проблемы с логистикой. Видимо "комсомольцы" с торгом в денежные сношения стали усиленно вступать.
Кстати о микроволновках. Они таки не самая безвредная кухонная утварь. Во всяком случае ниодна санэпид проверку в 80-х не прошла. Хотя Внешторг пытался завозить. Единственное предприятие которое смогло подогнать импортное говно под советские санитарные стандарты — ЗиЛ, чуть позже и ЮжМш. Т.ч. СВЧ печи у нас в 81 году выпускать стали: "ЗИЛ", "Мрия", "Днепрянка-1" -
-
-
-
-
-
15 окт 11Любишь либеральную хронику смотреть? Пустые полки году в 89-м начались. Кстати, народ с удивлением в это время заметил, что в лесу не только грибы найти можно, но и выгруженную из самосвала колбасу, конфеты, которых на прилавках так не хватало. Сначало думали, что порченный товар и выбросили чтобы не платить за свалку, носили в СЭС, нет, товар вполне съедобный без предупреждений.
-
-
M16 окт 11Да ну, правда что ли? То то еще Райкин старший рассказывал про дефицит. Еще при Брежневе с полок исчезло то, что рагтше никто не брал и этим украшали витрины. У нас в продовольственном почти все пространство было занято различными консервами, которые покупали в основном алкаши на закуску или туристы в горы. В одночасье все испарилось. Когда пришел к власти Андропов и начал сажать, товар как-то быстро тоявился назад. Черненко ничего не делал, самое знаменательное событие ешо власти — его же похороны. А Михайло Сергеич все окончательно добил. Ой простите, дал народу свободу...
-
-
R15 окт 11В таком случае хороший рабочий, допустим инструментальщик, должен иметь з/п никак не ниже директора предприятия, т.к. его вклад в произвозводство в денежном эквиваленте гораздо выше. Что собственно можно увидеть на предприятиях любимого вами САСШ и стран Европы.
Или вы думаете, что зря в 60-х и 70-х никто здравомыслящий не рвался на руководящие должности предприятий?! -
J16 окт 11Не забыли.
Только в "избранные" можно было попасть. Как мой отец, к примеру.
Запросто.
Всего-то и надо было что вкалывать всю жизнь по трассам, водить все что двигается, быть на отличном счету, и три года отработать в Ираке.
Да, страшно было жить в "совке" — там работать надо было.
-
Сделано с
NoNaMe