Прощальный митинг по трёхлетней девочке в Брянске: подробности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 окт 11
    а откуда 20-летняя женщина имела такую машину

    наверняка отсосала а права купила

    судить надо тех кто дал ей права
    Ответить
    • B
      apn 14 окт 11
      ну не надо вот так вот всех своим аршином то... водительские навыки и опыт девицы явно не соответствовали ни возможностям авто ни реалиям движения — и как дееспособный человек она обязана была это понимать, даже если заработала потом и кровью свою левую тачку на ворованных номерах
      Ответить
  • N
    14 окт 11
    новое видео со стороны Гаек по тв показали
    Ответить
    • KosmosVokrug
      И там видно, что мать сама выбежала под колёса, а потом — встала.
      Ответить
      • al4605
        она там не встала, её сбили. Но выбежала она реально неожиданно.
        Ответить
        • KosmosVokrug
          Её сбили после того, как встала.

          Она увидела машину в последний момент, и растерялась. Видимо, хотела назад, а — куда там... И в этот момент её и подрубило.
          Ответить
          • gaznik
            Ату мамашу-убийцу!? Так что ли? А "соске" звездочку за сбитого?
            Ответить
          • al4605
            Ты наверное не вкуриваешь. Объясняю. Мамаша прост дура. Соска дура-нарушитель ПДД. Кто виноват если они обе дуры?
            Ответить
        • keyru
          al4605 14 окт 11
          А бедный водитель и не видел знаков и никогда не езил в городе? Пронаблюдайте еще раз, сколько прошла машина после столкновения и пикиньте скорость. Это так полагается есдить по дороге, где натыкано пешеходников?
          Ответить
          • al4605
            keyru 14 окт 11
            Я не говорил что соска не виновата. Она виновата по всем статьям и сама это понимает. Очень жаль только что для понимания это надо было забрать жизнь у 3 летнего ребенка.
            Ответить
      • shiroguma
        Ну и? Нет, она должна была автоматную очередь в лобовое стекло пустить... У меня был случай в Киеве. Подол. Узкие улочки, полоса туда, полоса оттуда. Три девицы перебегают посередине квартала. +50 м один светофор, -100 м — второй. Все равно бегут. Еду. Они добегают до разделительной. Одна останавливается, вторая отступает два шага назад и цепенеет — аккуратно посередине полосы, третья — два шага вперед и тоже замирает. Еще бы за руки взялись как в "Кавказской пленнице". Да, остановиться оказалось непросто. А что делать? По вашему задавить надо было? Тогда с какой из девиц начать?
        Ответить
      • Mandarinka006
        Ты смотрю её оправдываешь всё. Сама сама.. Да сама кинулась.

        Адвокатишка её???

        Нет ей прощения... РЕБЕНОК УМЕР....

        (Если есть свои поставь их на это место. И по другому запоешь.)
        Ответить
        • keyru
          Если б за рулем соска не шла под сотню, успела б среагировать. И повторюсь, что это она не сбавила скорость увидев стоящие перед пешеходником машины? Или она подумала, что они остановились новости по телеку посмотреть? А ей новости недосуг и придавила педальку?

          Есть закон — пропусти пешехода! Все остальное лирика.
          Ответить
  • crash37331
    14 окт 11
    через 3х полосные трассы (6 полос и более в обе стороны) — все переходы надо сделать надземные или подземные. На таких трассах скорость 80 км/ч в пределах насел. пункта... там где, нет (огранич 40-50 км/ч).... сто раз видел , как на переходах люди в посл. момент отскакивали — чтоб не попасть под колёса.
    Ответить
    • 33dragons
      Часто езжу поздним вечером по Ярославке в пределах МКАД. Ограничение скорости 80 км\ч, 6 полос (до ремонта было). Любимая развлекуха местных таджиков (почему-то никого больше там не встречал) — перебегать дорогу поверху, прямо НАД ПОДЗЕМНЫМ ПЕРЕХОДОМ. За месяц дважды применял экстренное торможение, видел 2 ДТП с пострадавшими. На мой взгляд это совершенно целенаправленное издевательство. Благо нигде больше с таким не сталкивался.
      Ответить
      • montag_
        национальная забава, пля. МКАД тоже вон перебегать пробуют иногда..частенько- трупы..
        Ответить
  • H
    14 окт 11
    Пока будут проводить всякие "икспердизы" она окажется беременной... Ну, а дальше, как обычно...
    Ответить
  • shiroguma
    14 окт 11
    Скорей всего, коза за рулем права купила, а может просто по неопытности. Есть отличный диск "Мастерство вождения — аварийные ситуации". Там все это наглядно показывается и объясняется. И эта авария, и такая, в которой погиб актер Юрий Степанов (там прокладка между сиденьем и рулем колеса влево повернула и стала пропускать встречный поток, а ему случайно в зад въехали — пассажир и погиб). В автошколах по этому диску учить должны, но не учат, увы.
    Ответить
    • KosmosVokrug
      начинается...

      Опять "права купила". Ну вы, прям, будто ей их продавали — так уверены.

      Всё это называется — домыслы.
      Ответить
      • shiroguma
        Готов поклясться под присягой, что права ей я не продавал. Она платила другим (ух ты, аж два разных смысла в одной фразе, и оба — правильные)
        Ответить
        • KosmosVokrug
          Домыслы, сударь, домыслы.

          Вас там не было, и свечку вы не держали.

          Так про любого можно сказать "он купил права".
          Ответить
  • RusSlon
    14 окт 11
    Это что значит????

    7 октября Ирина Добржанская на автомобиле "Фольскваген" с номером 3333 НН-7 на пешеходном переходе сбила Анну Сивакову с 3-летней дочерью Соней.

    Позже выяснилось, что данный госномер был украден с одной из машин на автостоянке в Минске. Владелец обратился с заявлением в полицию после того, как увидел ролик с ДТП в Интернете и опознал номера со своей "Инфинити".
    Ответить
    • B
      RusSlon 14 окт 11
      черт, не успела на учет поставить...
      Ответить
    • B
      RusSlon 14 окт 11
      Только на прошлой неделе была передача по ТВ о "двойниках" номеров- когда под тип машины изготавливается такой же номер. Т.е. белый "Камри" — с номером 777 и точно такой же "Камри" с таким же номером.

      И, самое смешное — ГИБДД разводит руками — не мы...

      Такие же двойники менагеры с МТС делают, и то же разводят руками.

      Так и при чём тут руководство страной, а?
      Ответить
      • RusSlon
        bicin 14 окт 11
        Это не двойник, а краденный номер.
        Ответить
        • B
          RusSlon 14 окт 11
          Я понял, что краденый, а ты представь, если двойник твой? Сбил пешехода, уехал, а претензии все к тебе!
          Ответить
  • T
    14 окт 11
    Я вот только одного понять не могу, мама с ребенком переходила дорогу не в неустановленном месте, кто виноват?
    Ответить
    • al4605
      timohaVM 14 окт 11
      По закону виноват водитель. По сути оба виноваты. Одна не смотрела по сторонам, другая не соблюла ПДД. Т.е. добавь сюда повышенную внимательность(а так должно быть когда у тебя в руках ручка ребенка) мамашы и уже ДДТ не было бы, было бы нарушение правил. Добавь опыт вождения и ответвенность водилке, то же ДДТ не было бы.

      НО ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ, ОН НАРУШИЛ ПРАВИЛА.
      Ответить
    • E
      timohaVM 14 окт 11
      Она переходила на пешеходном переходе, см. видео. внаглую знак пешеходого перехода висит.
      Ответить
      • RusSlon
        ector 14 окт 11
        Странно очень висит. Высоко. По-моему это нарушение.
        Ответить
      • C
        ector 14 окт 11
        +читайте пост внимательней "Напомним, в шестом часу вечера 7 октября 20-летняя девушка, находившаяся за рулем автомобиля Volkswagen Passat сбила переходивших дорогу по пешеходному переходу 29-летнюю женщину и трехлетнюю девочку."
        Ответить
    • chandsu
      Напомним, в шестом часу вечера 7 октября 20-летняя девушка, находившаяся за рулем автомобиля Volkswagen Passat сбила переходивших дорогу по пешеходному переход

      ПО ПЕШЕХОДНОМУ!!!
      Ответить
      • KosmosVokrug
        И что?

        Она гонялась по нему за ними, что ли?

        Вы на обстоятельства дела со всех сторон смотрите, а вы всего одно слово увидели, и всё — для вас уже всё ясно.
        Ответить
        • chandsu
          А вы ПДД почитайте. Есть такая книжица. Или вы считаете что правила не для Вас написаны?
          Ответить
          • KosmosVokrug
            А вы закон о судебном производстве откройте, есть такая книжица, в которой чёрным по белому описано требование исследовать ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, или для вас, кроме книжиц толщиной в двадцать листиков, других книг — не существует?
            Ответить
            • chandsu
              Когда подъезжаю к пешеходному переходу, особенно если справа притормаживают машины, тем более автобус (из за которого ничего не видно) — нога сама автоматически к тормозу тянется. Ибо становиться убийцей — пусть я даже буду прав не хочется.
              Ответить
    • A
      Знак висит, так что место вполне установленное. Другое дело , что мамаша клюв в землю уткнула и пошла не глядя. Может это и нормально для Брянска, а в столицах постоянно смотришь когда идешь, потому что неизвестно кто там летит по соседней полосе. Собственно тут так и было: мама шла не глядя, а автомобилистка летела забыв про пешеходный переход. И вот гляди первая на дорогу, или думай вторая головой, то ничего бы не произошло. Виновата автомобилистка на 100% конечно,но тот кто за рулем тот поймет, что постоянно быть в полной концентрации не получается. В общем ребенка убила и себе жизнь испоганила по нелепому стечению обстоятельств.
      Ответить
  • al4605
    14 окт 11
    Вообще весь смысл этого разберательства должен быть направлен на предупреждение таких вот случаем. Всем ТП перед выдачей после покупки вод.прав демонстрировать такие вот ролики.
    Ответить
    • al4605
      al4605 14 окт 11
      Надо думать не о там как наказать, а о там как предупредить такое в будущем. Проводить работу среди будущих водителей с разбором таких вот ситуаций и демонстрацией последствий. Чтобы они потом из зала бледные выходи и запоминали такое на всю жизнь.
      Ответить
      • E
        al4605 14 окт 11
        Значит ли это что наказывать не надо, и водителя можно отпустить?
        Ответить
        • al4605
          ector 14 окт 11
          это значит что наказания должны быть образцовыми, но наказывать надо тогда когда сделано все для педотвращения. Вы никогда не видили как гайцы ложат посреди проезжей части бревно, так ложат чтобы при его объезде авто слеганца выезжало на встречку?
          Ответить
          • KosmosVokrug
            А здесь — другой случай, что ли?

            Гаец стоял поодаль и просто снимал, как водители не пропускают пешеходов.

            Это такая же гаишная подстава. Это они — убийцы.
            Ответить
            • al4605
              Да может он поссать вышел. Понятно что он там стоял, но регулировать каждые пешеходный переход НЕРЕАЛЬНО. Или вы хотите раздуть штат гайцов раз эдок в 100 и чтобы у нас в стране реально были одни манагеры и гайцы?
              Ответить
              • KosmosVokrug
                Нет, мне будет достаточно, если б вместо того, чтоб превращать проблемное место в хлебное, гаишники делали это место НЕпроблемным.

                А то он стоит там ДНЯМИ и пасёт — кто ему денег привезёт за непропуск пешеходов. Вот и дождался.
                Ответить
    • B
      al4605 14 окт 11
      именно!
      Ответить
  • RusSlon
    14 окт 11
    Получить права — легко. Научиться хорошо водить, предугадывая аварийные ситуации — долго и сложно. И в данном вопросе, как и саперу, учиться лучше на чужих ошибках. От сумы и от тюрьмы не зарекайся, но курсы контраварийного вождения и/или хорошие книги, например, "За пять секунд до аварии" помогут существенно снизить вероятность ДТП или минимизировать его последствия.
    Ответить
  • M
    14 окт 11
    Ситуаций много всяких бывает.. в конкретном случае видно что машина шла 2-ым рядом и возможно не видели пешеходов, но в чем проблема притормозить.. если у перехода остановилась другая машина

    меня сбивали на пешеходном переходе.. повезло что скорость была 20-30км/ч вывих и ушиб. (ситуация аналогичная не считая скорости) водитель меня не увидел.

    но самое главное что все должны быть внимательны.. как водители так и пешеходы (идешь с ребенком.. смотри по сторонам)
    Ответить
    • A
      micka 14 окт 11
      А еще видно что скорость значительно превышена, что и является главной причиной! И я квалифицирую это не как убийство по не осторожности, а как преднамеренное. т.к. нарушение правил (превышение скорости) было преднамеренным!
      Ответить
    • E
      micka 14 окт 11
      Там идет сильное превышение скорости, мать переходя дорогу посмотрела предварительно налево, видно что было пусто она и пошла, и тут вылетает эта пизда-шумахер, и уже левым крылом подцепляет женщину с дочкой, кторые почти закончили переход.
      Ответить
      • al4605
        ector 14 окт 11
        ну вы привирается. Сбили правым крылом, мамаша только НАЧАЛА ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу. Превышение. Ну по видео можно вычислить скорость движения.
        Ответить
    • C
      micka 14 окт 11
      Правила надо соблюдать. Перед пешеходным переходом снизить скорость.
      Ответить
full image