Трясёт после увиденного. Сначала подумал: какие садюги такое выкладывают? А сейчас думаю, что такое надо иногда смотреть всем, а особенно пешеходам. Мама этой бедной малышки виновата ни чуть не меньше, чем та сопля за рулём. Она должна была на 100% убедиться, что её пропускают, тем более, что ребёнка переводила. Как она дальше жить будет, не представляю. Не судите строго, но мне очень жалко только малышку.
Вообще, у молодых мамаш, за редким исключением, после родов происходят некие изменения в сознании: считают, что теперь они центр земли, все им должны, всё им можно, и если уж они со своим чадом вышли на улицу — всё вокруг должно замереть.
А не у вас ли самого "происходят некие изменения в сознании"? Пешехход на пеш. переходе должен "на 100% убедиться, что его пропускают"??! Или он все же согласно ПДД имеет преимущество, а водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода? Далее смотри очень точный коммент от Overlic ниже.
Преимущество не значит пофигизм. Пешеход не может быть всегда прав, только потому, что пешеход, голова необходима всем! В данной трагедии вина водительницы — ТОЛЬКО превышение скорости: за остановившимся автобусом она могла не увидеть знак пешеходного перехода, разметки "зебра" тоже нет, то что автобус остановился в правом ряду, и хер с ним, у него работа такая, а вот мать с дочкой появились у неё перед носом совершенно внезапно, и она сделала всё, что смогла в этой ситуации — ударила по тормозам так, что задымили колёса... Была бы скорость ниже, м.б. последствия были не столь трагичны. И, наконец, водила автобуса самым наглядным образом проиллюстрировал поговорку "Благими намерениями выложена дорога в ад" — за каким, спрашивается, он остановился? Ведь мать с ребёнком спокойно стояли на тротуаре, ожидая, когда пройдёт транспорт, и пустились в путь, лишь увидя, что автобус решил их пропустить, но дороги-то за ним не видно! Так же как не видно пешеходов за стоящим автобусом — вот и результат. Ужасно, что оборвалась жинь самого невинного в этом происшествии существа, но винить только девчёнку за рулём не совсем справедливо.
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. "
что не отменяет
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
на видео кстати, как мне может быть показалось, но может оно так и было —
мать пропускает автобус — первый ряд ею пройден. мать смотрит, что там во втором ряду — водитель во втором ряду едет, на такой скорости, что позволяет пешеходу пройти без остановки этой машины во втором ряду. естественно мать двигает дальше через третий ряд.
но! вернемся чуть назад. водитель во втором ряду ВИДИТ остановившийся автобус — догадался значит, что там пропускают пешехода. и едет по этому не быстро, так, чтобы не останавливаясь самому дать перед собой пройти пешеходу.
А ТУТ взади летит тетя ВО ВТОРОМ ряду и ее НЕ ВИДНО из-за той машины во втором ряду спереди, что решила пропустить пешехода. Ну эта тетя взади и думает, че это там козел во втором ряду спереди волочится, а я то ведь спешу! Ну и не сбавляя скорости перестраивается в третий ряд, происходит обгон, и он остается незамеченным для пешехода, потому что резкое перестроение на такой большой скорости из-за впереди идущей машины 100-пудово будет незамеченым. И вылетевшая тетя в третий ряд как раз лоб в лоб и встречается с пешеходом! Мне это все так и видится. Слишком мало было и места, и времени для маневров, да на такой скорости — чтобы успеть затормозить этой тете, и чтобы пешеход хоть что-то успел сделать. Думаю для матери в последний момент, почему она застыла — она в мгновение увидев перед собой вылетевшую из-за первой машины другую машину, в мгновение осознала весь ужас и всю неотвратимость наезда — шок, застыла на месте...
...дальше вы все сами видели.
сам лет 10 назад был в пожей ситуации, только я был пешеходом. пошел на зеленый светофора по пеш.переходу, а перекресток был бугром и обзор хреновый был в обе стороны и шум стоял от машин — центр города час пик. Но нашелся один козлина, которому уже загорелся красный и он все ж решил прорваться, газанул, перелетев перекресток и с тормозами остановился передо мной в 20 см. А я шел груженый — в обеих руках сетки, в каждой сетке бутылок по 6 вина (один празднег праздновали, меня гонцом на закупку и отправили). К моменту появления передо мной машины, я уже был почти на середине перехода, с этими блеать бутылками. Я реально офанарел и тоже застыл, не понимая что делать, бросать эти бутылки, куда прыгать может, и под визг тормозов, тупо застыл.
Когда он остановился, у меня почему то в башку первая мысль пришла, и я ее тут же прямо громко и озвучил — ну нихрена ты даешь! чуть бутылки мне все не побил!... , и дальше пошел..
потом отпустило, когда дорогу перешел, в полушоковом состоянии, думаю, какие блин нах бутылки... вот козлы то на дорогах и т.д.
"...ТУТ взади летит тетя ВО ВТОРОМ ряду и ее НЕ ВИДНО из-за той машины во втором ряду спереди... и не сбавляя скорости перестраивается в третий ряд... вылетевшая тетя в третий ряд как раз лоб в лоб и встречается с пешеходом! Мне это все так и видится".
Чтобы не "виделось", посмотри внимательно соответствующий ролик — там абсолютно чётко видно, что никакого перестроения в левый ряд не было, просто она была так далеко, что её не было видно из-за машин во втором ряду, но скорость, разумеется, была превышена. Так что вина метери не меньше — лезть на дорогу, когда не все три ряда машин остановились, пропуская тебя, — безумие!
А я вот вспомнил один момент. Когда я учился в школе или даже в деском саду нам несколько раз рассказывали про ПДД. И при этом очень часто говорили что переходить дороги ПЕРЕД или ЗА автобусами НЕЛЬЗЯ это слишком опасно. И объясняли это тем что автобус очень большой и человека за ним не видно.
автобус нужно переходить сзади, а трамвай спереди.
но у нас в стране на дорогах такой бардак и беспредел, что правила должны звучать так:
Пешеход, при приближении к пешеходному переходу, заметив с любой его стороны любое транспортное средство, обязан залечь в придорожну канаву и дожидаться полного освобождения дорожного полотна с обеих сторон в пределах видимости, определяющиейся радиусом кривизны поверхности земного шара.
трамвай тоже нефига не маленький, но обходить надо, наоборот, спереди.
И эти правила справедливы при переходе дороги вне пешеходного перехода у остановок транспорта, а не при переходе дороге по пешеходному переходу, где совершенно без разницы что за ТС остановилось.
Я вообще так считаю, сел за руль — внимательность на максимум и нехрена из себя шумахера корчить. Лишний раз перестраховаться, скорость сбросить в местах, где народ любит через дорогу шастать или дистанцию поприличней подержать — не лишнее.
Хотя машинка и позволяет погоняться, но! А нахрена это в городе надо? А может я уже и не в том возрасте, чтоб пиписьками меряться, но предпочитаю спокойный стиль вождения.
Жаль и маму и ребёнка, и двадцатиленнюю девчёнку водителя.
Такое может случиться с каждым из нас. И с теми кто за рулём, и с теми кто является пешеходом.
К сожелению бывают моменты когда человек теряет бдительность и это заканчивается трагедией.
Женщина переходит дорогу впереди автобуса. Причём не останавливается что бы пропустить машину, а лишь ускоряет шаг, опустив голову. Ну прямо как страус прячущий голову в песок.
Девушка за рулём, проезжая мимо автобуса, не снижает скорости.
Вот такая беспечность двух участников движения привела к этой ужасной трагедии.
Можно лишь высказать соболезнование маме погибшей девочки. И пожелать что бы девушка- водитель максимально постаралась помочь потерпевшей пережить это горе.
Ну а наказание по закону ей определит суд.
И нет смысла нам поливать кого то грязью и искать виновных.
Виноваты все.
Только скорбь в сердце к сожелению от этого не проходить. :((
Не надо говорить про то что кто то шел как страус.
Вы знаете весь УК наизусть? Нет? Вы водитель? Нет? И потому ПДД как любой пешеход тупо в руках не держали. А любой пешеход уверен, что на зебре его обязаны пропускать.
У пешехода на зебре 100% преимущество.
А водителям ПДД говорят, что при приближении к переходу нужно сбавить скорость, и не говорится о том, есть там кто или нет, подъезжаешь — сбавь!
Поэтому считаю не корректным водителю в данном случае давать 98% вины и 2 % матери.
100% вина водителя (насосал этот водитель или нааналил, не важно).
А еще, нормальные инструкторы, как у меня к примеру был в автошколе, учат что как бы не разворачивались события помните, что вы управляете средством повышенной опасности и полностью защищены, в отличии от пешехода, который прав он или не прав за все ответит своей жизнью, поэтому будьте готовы отвечать и перед законом и перед своей совестью.
+ еще он учил нас просчитывать ситуации вперед, как в шахматах — и не только от возможной встречи с пешеходом, но и с неадекватным коллегой водителем (правило ДДД, к примеру).
Т.е. водитель должен быть и внимательным, и просчитывать ситуации.
В данном же случае, судя по видео, не было у водителя ни того, ни другого.
преимущество это не значит что пешехода авто должны перепрыгивать. Это значит что они должны пропустить пешехода, НО если авто начал перезжать переход он должен его перехать и пешеход не должен прыгать ему под колеса. Т.е. тут мамаша должны была пропусить машину потому как та не смогла бы при всем желании остановиться. Но мамаша этого не сделал в силу каких то причин. И совсем другое дело то что соска соблюдала ПДД.
Когда вижу стоящий на полосе транспорт перед переходом, даже если на аварийке стоит — рефлективно скорость сбрасываю чуть ли не до 5-10км/ч, мало ли кто там побежит сейчас.
Вы, скорее всего, не водитель? А у меня почти 20 лет стажа, поэтому всегда, выходя на зебру, кручу башкой на 360, помня, в какой стране живу. А такие, как вы, думая, что бумажка типа ПДД, КоАП и др. лабуды как броня защитит Вас от смерти на дороге, убивают и себя, и своих детей.
Совершенно верно, пока не ввели новое правило преимущества пешехода, была одна крайность — они могли без конца стоять на тротуаре перед бесконечным потоком машин, но теперь появилась крайность другая — постоянно вижу, как пешеходы, не сбавляя шаг, просто кидаются на проезжую часть, подчас даже, "не повернув головы кочан" в сторону приближающихся машин.
да водитель 100% виноват, но ребенка уже этот факт не вернет!
А ведь можно было избежать трагедию, для этого нужно было просто посмотреть в ОДНУ единственную сторону!
Но пешеход думает что ПДД защитит его и его ребенка от любой случайности. В итоге ребенка нет, а самого пешехода скорее всего без инвалидности не выпустят.
Еще раз, да водитель виноват 100% но кому от этого сейчас легче???
два дня назад на лиговском проспекте, чуть не пополнил собой печальную статистику по ДТП при почти аналогичной ситуации, только там и разметка и знак пешеходного перехода присутствовали Хорошо отскочить успел Водители следите за дорогой и соблюдайте правила, вашу мать!
да много идиотов за баранкой ...надо всем правила соблюдать и пешим и конным...я чуть из за пешехода себя не убил да и всех своих...а он бы дальше пошел никто бы его не посадили...кад перебегал причем вынырнул из за ограждения в метрах так 30 передо мной я руля в право резко и начало меня крутить да еще наши дороги с колейностью ухх...хорошо никого не зацепил и не разиблсся....так что Бережем себя и соблюдаем правила пользования и т.д. т.п. не только дорог касается.
А тебе православный праздник Вера, Надежда, Любовь и мать их Софья ничего не говорит? И какая в обще разница, какая нация, если ты мудак то тебе ничто уже не поможет. Людей жаль..... А всякие гандоны сидят и гадят только.
Ну это просто: 1) Погиб ребенок, это само по себе ужасает. (Только не надо приводить статистику погибших детей, не хочу это видеть.)
2) Барышню, виновную в ДТП мечтает порвать пол города, о чем не стесняются сообщить. Или у нас по поводу каждого ДТП митинги собираются? Может это тоже национальным вопросом вызвано? Прекратите этот идиотизм.
ты — поц! причем абсолютно при этом похуй, какой ты поц — русский, еврейский или кавказский... ты просто ПОЦ — всех национальностей, понял, долбоёб????
вот не ужели за спорами кто прав кто виноват, сочувствие проснулось только у нескольких человек? да уж странен русский народ... а жрет себя сам, уничтожает да еще с каким то злобным остервенением пытается укусить соседа. в данном случае защищает убийцу ребенка, (да да именно убийцу) защищает вопреки, в общем то всем законам и законам логики и законам писаным человеком. Оправдывая водителя самым извращенным образом, что мол пешеход должен сам о себе заботится, что должен быть инстинкт самосохранения.
защитники виновной стороны, думаю вашу грязную логику не поправить ни психиатру ни уж тем более мне.. просто молите бога, чтоб вам не оказаться однажды по ту сторону капота, с которой были мать и девочка. наверное больше нечего добавить, ибо сон разума рождает чудовищ
никто не защищает виновную сторону...не надо перефразировать...убийца да несомненно и понесет наказание в виде заключения ...за такое дают срок.
Говорят о том , что кругом железо и мир полный техногенных опасностей не важно с участием людей или нет...просто надо относится к дороге или ж.д. дороге да ко всему техногенному с правилами собственной безопасности, а не с целью ценой своего здоровья-жизни доказать свою правоту. А когда с тобой ребенок надо тем более видеть ситуацию со стороны того, что ребенок ценность и смысл жизни и поэтому его надо беречь и никакие правила не должны замещать этот инстинкт.
Ты моли бога что бы сам на капот никого не посадил.
Только все жаждущие крови девки за рулем пассата вспоминают только права и забывают про обязанности. А скорее всего просто посрать в камментах пришли, ведь это так увлекательно. Половина ораторов даже близко ПДД не знают, что там говорить за КоАП и УК. И тем более за правоприменительную практику.
Что бы изменилось, если бы погиб не ребенок, а взрослый? Или пенсионер? ДА ничего. Просто гибель ребенка она больше эмоций вызывает и истерия раздувается проще и сильнее.
Комментарии
Вообще, у молодых мамаш, за редким исключением, после родов происходят некие изменения в сознании: считают, что теперь они центр земли, все им должны, всё им можно, и если уж они со своим чадом вышли на улицу — всё вокруг должно замереть.
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. "
что не отменяет
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
_________________________
на видео кстати, как мне может быть показалось, но может оно так и было —
мать пропускает автобус — первый ряд ею пройден. мать смотрит, что там во втором ряду — водитель во втором ряду едет, на такой скорости, что позволяет пешеходу пройти без остановки этой машины во втором ряду. естественно мать двигает дальше через третий ряд.
но! вернемся чуть назад. водитель во втором ряду ВИДИТ остановившийся автобус — догадался значит, что там пропускают пешехода. и едет по этому не быстро, так, чтобы не останавливаясь самому дать перед собой пройти пешеходу.
А ТУТ взади летит тетя ВО ВТОРОМ ряду и ее НЕ ВИДНО из-за той машины во втором ряду спереди, что решила пропустить пешехода. Ну эта тетя взади и думает, че это там козел во втором ряду спереди волочится, а я то ведь спешу! Ну и не сбавляя скорости перестраивается в третий ряд, происходит обгон, и он остается незамеченным для пешехода, потому что резкое перестроение на такой большой скорости из-за впереди идущей машины 100-пудово будет незамеченым. И вылетевшая тетя в третий ряд как раз лоб в лоб и встречается с пешеходом! Мне это все так и видится. Слишком мало было и места, и времени для маневров, да на такой скорости — чтобы успеть затормозить этой тете, и чтобы пешеход хоть что-то успел сделать. Думаю для матери в последний момент, почему она застыла — она в мгновение увидев перед собой вылетевшую из-за первой машины другую машину, в мгновение осознала весь ужас и всю неотвратимость наезда — шок, застыла на месте...
...дальше вы все сами видели.
сам лет 10 назад был в пожей ситуации, только я был пешеходом. пошел на зеленый светофора по пеш.переходу, а перекресток был бугром и обзор хреновый был в обе стороны и шум стоял от машин — центр города час пик. Но нашелся один козлина, которому уже загорелся красный и он все ж решил прорваться, газанул, перелетев перекресток и с тормозами остановился передо мной в 20 см. А я шел груженый — в обеих руках сетки, в каждой сетке бутылок по 6 вина (один празднег праздновали, меня гонцом на закупку и отправили). К моменту появления передо мной машины, я уже был почти на середине перехода, с этими блеать бутылками. Я реально офанарел и тоже застыл, не понимая что делать, бросать эти бутылки, куда прыгать может, и под визг тормозов, тупо застыл.
Когда он остановился, у меня почему то в башку первая мысль пришла, и я ее тут же прямо громко и озвучил — ну нихрена ты даешь! чуть бутылки мне все не побил!... , и дальше пошел..
потом отпустило, когда дорогу перешел, в полушоковом состоянии, думаю, какие блин нах бутылки... вот козлы то на дорогах и т.д.
Чтобы не "виделось", посмотри внимательно соответствующий ролик — там абсолютно чётко видно, что никакого перестроения в левый ряд не было, просто она была так далеко, что её не было видно из-за машин во втором ряду, но скорость, разумеется, была превышена. Так что вина метери не меньше — лезть на дорогу, когда не все три ряда машин остановились, пропуская тебя, — безумие!
автобус нужно переходить сзади, а трамвай спереди.
но у нас в стране на дорогах такой бардак и беспредел, что правила должны звучать так:
Пешеход, при приближении к пешеходному переходу, заметив с любой его стороны любое транспортное средство, обязан залечь в придорожну канаву и дожидаться полного освобождения дорожного полотна с обеих сторон в пределах видимости, определяющиейся радиусом кривизны поверхности земного шара.
трамвай тоже нефига не маленький, но обходить надо, наоборот, спереди.
И эти правила справедливы при переходе дороги вне пешеходного перехода у остановок транспорта, а не при переходе дороге по пешеходному переходу, где совершенно без разницы что за ТС остановилось.
Одна на дорогу не смотрит, другая бегает по пешеходному переходу.
Но по моему ещё и 3й виновный был, это ослоеб на тонированной семерке что не пропустил маму перед этим.
Хотя девочку уже не вернут..... жалко её прям до слез...
пусть земля тебе будет пухом.
и пусть твоя смерть заставит одуматься лихачей на дорогах
и возможно спасет чью то жизнь.
и прости взрослых за их разгильдяйство
что привело к твоей смерти.
Хотя машинка и позволяет погоняться, но! А нахрена это в городе надо? А может я уже и не в том возрасте, чтоб пиписьками меряться, но предпочитаю спокойный стиль вождения.
Жаль и маму и ребёнка, и двадцатиленнюю девчёнку водителя.
Такое может случиться с каждым из нас. И с теми кто за рулём, и с теми кто является пешеходом.
К сожелению бывают моменты когда человек теряет бдительность и это заканчивается трагедией.
Женщина переходит дорогу впереди автобуса. Причём не останавливается что бы пропустить машину, а лишь ускоряет шаг, опустив голову. Ну прямо как страус прячущий голову в песок.
Девушка за рулём, проезжая мимо автобуса, не снижает скорости.
Вот такая беспечность двух участников движения привела к этой ужасной трагедии.
Можно лишь высказать соболезнование маме погибшей девочки. И пожелать что бы девушка- водитель максимально постаралась помочь потерпевшей пережить это горе.
Ну а наказание по закону ей определит суд.
И нет смысла нам поливать кого то грязью и искать виновных.
Виноваты все.
Только скорбь в сердце к сожелению от этого не проходить. :((
Вы знаете весь УК наизусть? Нет? Вы водитель? Нет? И потому ПДД как любой пешеход тупо в руках не держали. А любой пешеход уверен, что на зебре его обязаны пропускать.
У пешехода на зебре 100% преимущество.
А водителям ПДД говорят, что при приближении к переходу нужно сбавить скорость, и не говорится о том, есть там кто или нет, подъезжаешь — сбавь!
Поэтому считаю не корректным водителю в данном случае давать 98% вины и 2 % матери.
100% вина водителя (насосал этот водитель или нааналил, не важно).
А еще, нормальные инструкторы, как у меня к примеру был в автошколе, учат что как бы не разворачивались события помните, что вы управляете средством повышенной опасности и полностью защищены, в отличии от пешехода, который прав он или не прав за все ответит своей жизнью, поэтому будьте готовы отвечать и перед законом и перед своей совестью.
+ еще он учил нас просчитывать ситуации вперед, как в шахматах — и не только от возможной встречи с пешеходом, но и с неадекватным коллегой водителем (правило ДДД, к примеру).
Т.е. водитель должен быть и внимательным, и просчитывать ситуации.
В данном же случае, судя по видео, не было у водителя ни того, ни другого.
Когда вижу стоящий на полосе транспорт перед переходом, даже если на аварийке стоит — рефлективно скорость сбрасываю чуть ли не до 5-10км/ч, мало ли кто там побежит сейчас.
А ведь можно было избежать трагедию, для этого нужно было просто посмотреть в ОДНУ единственную сторону!
Но пешеход думает что ПДД защитит его и его ребенка от любой случайности. В итоге ребенка нет, а самого пешехода скорее всего без инвалидности не выпустят.
Еще раз, да водитель виноват 100% но кому от этого сейчас легче???
давно на атомобильнОвоенном положении...
а не подскажите кто по нации пострадавшие?
соня вроде не русское имя
защитничек мля
гусский учить надо а не прикрываться
сестру Петра 1 никто сонькой не кликал
а вот в Одессе соньку никто не называл Софьей
объясните,мазохисты вы наши
а тараканчиков малых дома вы то же жалеете?
или всё таки бьёте?
сколько знатоков гусскаго языка
покопайтесь ка в в истории
знатоки мля
соня — еврейское имя
Софья — греческое
а объеденилось оно наааамного позже
но это уже другая история
Еще примерчик:
Данила — Русское имя.
Даниил — Немецкое имя.
Данил — еврейское имя.
не спорю
только всех жаль,или пейсатых только?
если наши-скорблю и сочувствую
если гниды кагтавые что же плакать
тараканов же не жалко когда бьёте
для нормальных людей — нет...
на дорогах гибнут сотни людей а разговор только об этих
почему?
и нет упоминания фамилий
тоже вопрос
2) Барышню, виновную в ДТП мечтает порвать пол города, о чем не стесняются сообщить. Или у нас по поводу каждого ДТП митинги собираются? Может это тоже национальным вопросом вызвано? Прекратите этот идиотизм.
у этих нет ни родины не фамилий
только пейсы торчат вовсе стороны
а нашим баранам всё равно
лишь бы пастух был
да обещал много
мазохисты мля
много возмущённых и ниодного ответа
стиль разговора очень знакомый
брызжешь сильно
больше наверное нечем
пообрезали наверное по самое нехочу
поцик
:))))
когда на довод раздаётся блеяние и брызги слюней летят
смнешно видеть бьющегося в истертке жида
защитники виновной стороны, думаю вашу грязную логику не поправить ни психиатру ни уж тем более мне.. просто молите бога, чтоб вам не оказаться однажды по ту сторону капота, с которой были мать и девочка. наверное больше нечего добавить, ибо сон разума рождает чудовищ
Говорят о том , что кругом железо и мир полный техногенных опасностей не важно с участием людей или нет...просто надо относится к дороге или ж.д. дороге да ко всему техногенному с правилами собственной безопасности, а не с целью ценой своего здоровья-жизни доказать свою правоту. А когда с тобой ребенок надо тем более видеть ситуацию со стороны того, что ребенок ценность и смысл жизни и поэтому его надо беречь и никакие правила не должны замещать этот инстинкт.
Только все жаждущие крови девки за рулем пассата вспоминают только права и забывают про обязанности. А скорее всего просто посрать в камментах пришли, ведь это так увлекательно. Половина ораторов даже близко ПДД не знают, что там говорить за КоАП и УК. И тем более за правоприменительную практику.
Что бы изменилось, если бы погиб не ребенок, а взрослый? Или пенсионер? ДА ничего. Просто гибель ребенка она больше эмоций вызывает и истерия раздувается проще и сильнее.