-
P12 окт 11Ну если-бы во времена СССР такое решение было-бы принято,
то оно не вызвало-бы никакого интереса. Идёт плановая модернизация
вооружённых сил. Рутина. Всё в порядке.
Теперь времена другие. Все мы видим, что любое
нововведение, направлено прежде всего на причинение максимально
возможного ущерба. За что ни возьмутся, — остаются одни руины.
Так что подозрения людей вполне понятны.-
12 окт 11Именно.
В СССР сначало в войска поставляли новую технику, а после этого утилизировали старую.
Что же читаем здесь? Сегодня утилизируют тысячу единиц, а только к 2015-му поставят новые... И по опыту боязно — поставят-ли в срок и полнстью! Или опять будут песни петь "хотели как лучше..." -
-
-
12 окт 11Да и еще....Каждый год кричат — пожары, пожары....в том году аж Москву заволокло....А потом показывали как расчищали сгоревшие леса...Смех просто! Старыми советскими тракторами пытались ломать лес.....потом поняли, что швах, начали пилить (пожар был в основном верховой, потому стволы и корневая не сгорели). К чему я это....Отдайте пару сотен переделанных 64-к пожарникам да МЧС, они там больше пользы принесут, чем стоя на консервации или в цеху на переплавке.-
-
12 окт 11У трактаров ничуть не больше. Так этой технике и не надо ездить на большие расстояния. Её задача — отработать на указанном участке и после работы получить профилактику.
Ведь предлагают использовать танковые шасси не для поездок вокруг света, а как замену тракторам, тягачам...
-
-
12 окт 11Я вот не пойму...а на кой хрен их плавить??? Снимайте вооружение и на "гражданку"! Тягачи получатся хорошие, пожарные машины (сам лично такие видел, переделанные из Т-54), вездеходы для крайнего севера........да много чего! Переплавить-то можно, а толку!? Понятно, что у нас сейчас армия меньше мили...пардон, полиции, и техники столько ей не требуется....но, не на иголки ж ее пускать!
-
-
12 окт 11Смотрел как режут... Такое чувство, как на бойне коров ведут на колбасу...
tempfile.ru -
12 окт 11Неужели так можно помешаться на деньгах?!
Предав интересы народа( я имею ввиду прежде всего русских людей)
Неужели они не понимают что с гибелью России закончится и их миссия на этой земле
Посмотрите историю уничножения индейцев
Много вождей осталось после того как они перестали быть нужны испанцам?- ни одного!!
Горби исключение только потому чтоб не напугать его последователей
На что надеются наши?!!!-
12 окт 11Я не вижу связи между уничтожением индейцев и утилизацией старого хлама.
-
-
12 окт 11Два последних тайфуна списали и разукомплектовывают- уже ракеты сняли
( кст именно они эти апл из под шапки ледовитого океана должны были наносить ответный удар)
МКС МИР утопили
( вопрос в чиновникам участвующих в затоплении мкс
-а вот ваш загородный домик построенный на кровные тоже ломать надо если из окон дуть начало??)
Самолетов вертолетов попилили немерянно оставив только для парадов "петли гнуть"
Черномырдин весь плутоний оружейный в сша отправил им он нужнее
Северный флот и военныйи гражданский распродан?! Таки да!
Танки конечно надо пилить!!! Учитывая что переоснастить их в голову никому не придет
( это не автомобили которые гниют через 10 лет это техника на века сделанная по гостам ссср
Без пробега стоящая на консервации)
Помоему нас готовят к ливийскому сценарию
Только в роли повстанцев будут выходцы сами знаете откуда-
12 окт 11Зачем нас готовить к Ливийскому сценарию, если для нас это уже пройденный этап?
И здесь заправляют давно уже "повстанцы".
Думаю, после того, как вооружение России будет снижено до уровня "сил самообороны", страна войдёт в НАТО. Безо всякой военной операции.
Срок службы будет снижен. Обязательная военная подготовка — отменена. Военные подразделения снижены до сил, достаточных участвовать в рамках коалиции.
Подразделения НАТО будет размещены по стране точно так же, как они размещены по всему миру.
Я так думаю, что к этому всё и идёт.
Нас не будут захватывать. Нас УЖЕ захватили.
-
-
12 окт 11А разве нельзя использовать шасси для мирных целях. Такая техника не помешала бы где-нибудь.-
R12 окт 1164.- в гражданских... хмм. наверно.- нет.
там очень заточено под бой, и быстрое восстановление и снова. тогда, в середине прошлого века , — такая была доктрина. а танк, — очень прогрессивный на те времена был. двухтактный оппозитный дизель, — в 60 х, — это не хухры.
но,в результате.- вернулись к "массовому" простому т-72, и пришли к газотурбинам.
Сделано с
NoNaMe