«Размер имеет значение»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlasishen_ys
    6 окт 11
    К АВТОРУ!!!

    Сайт очень уважаю, но данная статья........... ОЧЕНЬ МЯГКО скажем так — основана на непроверенных данных:

    "Однако к 2005 году на вооружении России и КНР появились новые МБР, оснащенные маневрирующими автономными головными частями."

    — извините — полная пурга........... это случилось "чуть раньше" — в 1975-м:

    Информация несекретная (уже):

    scilib.narod.ru/Military/MBR/MBR.htm

    но — достоверная.

    Р-36H (PC-20). 15А18М [SS-18 mod 5, 6 Satan] — страшнее и лучше — не было.

    Если не видели — скажу — впечатляет — ракета размером выше 10-этажного дома (34,3) !!!

    Это были лучшие ракеты — аналогов нет до сих пор.

    Из-за них никакое ПРО и СОИ и звездные войны итд итп у америкосов не сложились.

    Читайте внимательно!!! Для тех кому лень — тезисно:

    1) сбить ее можно только на активном участке траектории — т.е. сразу после запуска — над терр. СССР. Т.е.

    — что-либо перехватывающее — НЕРЕАЛЬНО — даже если засекут, то долететь не успеют

    2) 1 ракета — 10 боевых (разносятся по целям 3-й ступенью) + 90 ложных целей (читай — боеголовок).

    Сколько шахт в ракетном полку и ракетной дивизии — читайте сами.....

    И умножайте......

    На 10-20 америк хватит :)

    3) "И все же от массированного ракетно-ядерного ответно-встречного удара, скажем, 500 российских

    МБР действующая пока система ПРО защитить не может." — НУ НАКОНЕЦ-ТО — тут автор прав..........

    Это были лушие ракеты.

    Не помню — кто назвал СССР — "Верхней Вольтой с ракетами" (государство такое в Африке было).

    А у америкосов таких ракет не было и нет.

    Их твердотопливные минитмэны, миджетмены и прочее г......

    У них — в основном на ПЛАРБ (для не "мазутов" ПЛАРБ ~= подводная лодка)
    Ответить
    • jim_go
      Не помню — кто назвал СССР — "Верхней Вольтой с ракетами"

      Маргарет Тетчер, туды её в качель...
      Ответить
    • mao_cze
      рыба (и подводная тож) — гниет с головы...
      Ответить
  • Gary
    6 окт 11
    Автор!Надоели эти лекции по ПРО и т.д. Расскажи как оборонку переориентировали на выпуск пластиковых щитов, дубинок и автомобилей с водометами. Правдивее будет.
    Ответить
  • R
    6 окт 11
    Спосибо за статью!
    Ответить
  • pepeiace
    6 окт 11
    А откуда вообще вся эта техника, пилот? Наши тут уже черт знает до чего договорились. Не просветишь? — Братская помощь от народа Гондураса. — Какого такого Гондураса? — опешил офицер. — Это который в Африке? Так там же ни промышленности, ни армии, ни хрена вообще нет! — Вот видишь, как мало ты еще знаешь о Гондурасе, который, между прочим, в центральной Америке. А между тем там ого-го!
    Ответить
    • kjubrf
      Еще Гондурасом называется элитный район в Москве в районе Профсоюзной. Его построила советсткая номенкулатура для себя еще в начале 80-х.
      Ответить
    • J
      А американские спутники связи обычно не защищенные...
      Ответить
      • mao_cze
        и весьма досегаемы
        Ответить
  • Prosto_groza
    6 окт 11
    Еще было бы правильно и на правительственном уровне не столь широко улыбаться и идти на уступки. Поучитесь у Громыко, при нем нас уважали.
    Ответить
  • la_van
    6 окт 11
    Глупо обсуждать саму идею нападения США на Россию. Войны начинаются не против народов, а против правительств. И кому правительство медвепута помешало? Америке? Ну напали, ну победили... А дальше что? Ну поставили правительство провозгласившее верность западным принципам. Через пять лет появится новый медвепут и новая партия — по образу и подобию сегодняшней. И кто то всерьез поверит, что Америкой управляют идиоты? Хотя....
    Ответить
    • alex5450
      У нас "смертельное" противостояние с США эдакий эрзац заменитель национальной идеи для бедных. Простой и доступный. Поэтому беречь его надо, а не разоблачать.
      Ответить
    • Prosto_groza
      Ла_ваш

      Только при голосе СССР был создан "израиль", не забывай. Сталин (не обосрись сейчас) дал согласие на это. Сейчас у России трудные времена, беда с правителями. Но уж поверь- как ты говоришь, придет правительство, которое само будет диктовать жидам что делать. Так что- вякай пока.... и не забудь вовремя пейсы сбрить :-)
      Ответить
      • lapushka_
        Гроза и Ла-ван, не советую разводить обмен любезностями здесь.
        Ответить
      • helandr
        Ты думал кого то удивить, что Сталин помог созданию Израиля?

        Наивно.

        Надо понять какую выгоду извлекал Сталин, помогая созданию Израиля. Помогал он не ради создания гос-ва Израиль и не ради евреев- он это делал ради своей выгоды и своих интересов.
        Ответить
        • E
          НЕ своих личных интересов. А интересов страны. У него были на Израиль долговременные планы. Не дали завершить. ТО что Израиль создавался как раздражитель для зоны влияния Британской Империи — это только дебилу непонятно. НО к сожалению ему не дали довести свои планы до логического завершения. А игрок он был великолепный.
          Ответить
        • mao_cze
          тупо против Англоидопиндосов....
          Ответить
    • 25kadr
      la_van 6 окт 11
      "Ну поставили правительство провозгласившее верность западным принципам."

      ___________

      А сейчас оно что — другое, что ли?
      Ответить
    • kjubrf
      la_van 6 окт 11
      Опять обкурился?

      Как в анекдоте: Одесса, еврейский погром, еврей лежит по кроватью на которой насилуют его дочь, рядом на полу труп его сына и умирающая от побоев жена стонет.

      -Милая, ну не раздражай ты их своим поведением, может еще пронесет и все закончится хорошо.
      Ответить
    • kartasar
      с чего вы взяли что "не против народов"?версальский мир был против народа,аншлюс австрии был против правительства,а "передача" судетов германии боле менее уже война против государства и как следствие против мира.

      присоединение калифорнии тупо зачистка,как впрочем и всё что творилось в америке,кроме гражданской войны,потому что южан хоть и убивали где найдут но вроде,не всех перешлёпали.

      война ли против испанского правительства оккупация кубы и прочих островов в конце позапрошлого века?или это против народа?

      про последние "одарения свободой"это просто пестня.даже не знаю какой бальной мозг в снн цру госдепе или американском правительстве придумывает эти мотивации,для потребления американцам,настолько нелепы эти передёргивания.
      Ответить
full image