Обзор по новым производствам, открытым в сентябре 2011г

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    7 окт 11
    Я не пойму почему даже открытие новых предприятий в России вызывает у либерастов ненависть и истерику???

    Это что значит? Они открыто заявляют, что если придут к власти уничтожат всё производство как в 90-ые??

    Это теперь у них предвыборная программа такая?
    Ответить
    • starich49
      Интересно, а я истерику только у едроллей наблюдаю. Что ни каммент, то мат и слюни во все стороны.
      Ответить
      • D
        Свечи уже поставил на ночь?)))
        Ответить
    • starich49
      Увидел? Ну и кто здесь истерит?
      Ответить
      • D
        Хорошь бухать!)) Уже в камменты не попадаешь)
        Ответить
        • starich49
          Я попадаю, это ты не догоняешь. "Клинское"?
          Ответить
          • D
            Не, местные пивоварни! Ну блин вот че с тобой соглашусь в бытность совка первый пивзавод делал жигулевское отменное(
            Ответить
            • starich49
              И как ты пьешь эту гадость? Впрочем, для гопоты это норма.
              Ответить
              • starich49
                А причем здесь аристократы? Или ты считаешь, что нормальное немецкое или чешское пиво пьют аристократы?

                Глупый ты, как был глупеньким молдавшкой так из этих "штанишек" и не вырос. Беда.
                Ответить
                • starich49
                  Ты ко всему ещё и негодяй. Приписываешь мне свои мысли.
                  Ответить
  • O
    7 окт 11
    Полуложь/полуправда партии жуликов и воров. Просто все открытия давно подготавливаемых производств и новых линий подогнаны к съезду одноименной партии.
    Ответить
    • giropio
      odfo 13 окт 11
      Наверняка к открытию ЛДПР все и приурочили! И заговор всемирный как раз подготовили!
      Ответить
  • igo8
    7 окт 11
    о чём это, так и не понял, кто, куда, зачем и почему, кстати на фотках половина старых зданий
    Ответить
  • D
    7 окт 11
    Сдается мне что баланс все равно в минусе будет. Объективная реальность мать ее.
    Ответить
    • seva_lit
      от нашего наличия или отсутствия ничто не изменится.

      средний юзер ННМ не в силах построить АЭС, или доменную печь за свои деньги.
      Ответить
      • D
        я вас не понял
        Ответить
      • D
        я, как средний юзер пристыжаю вас, и прошу прекратить безграмотный и безсмыссленный флуд в стиле "хорошо быть хорошим"
        Ответить
  • K
    7 окт 11
    я что-то не понял, это всё государством построено и открыто? госсобственность?
    Ответить
    • hilo_vott
      В том то и фишка, что на частные инфестиции, а государству "привет, налоги". Все счастливы.
      Ответить
  • windjammer
    7 окт 11
    Я уверен, что большинство населения, если бы прочитали статью, рукоплескали бы Единой России и Путину. И даже более того: яркое солнце и дождь в засуху — это достижение ЕР и Путина.
    Ответить
  • Dmitry68
    7 окт 11
    Не хочется быть пессимистом, но факты, как говорится, на лицо. Вот чего, примерно, стоили России 20 лет демократии.

    Микроэлектронику - про#рали

    Авиапром - почти про#рали. После развала Союза все производства оказались раскиданы по СНГ, и все практически встало. (один Cуперджет за 20 лет и то в значительной степени на импортных комплектующих) А после последних катастроф решили закупать Боинги (для экономии скорее всего БУшные)

    Автопром - почти про#рали (Остался АвтоВАЗ, да и то сильно дотационный еле держится на плаву)

    Вооружения - развиваются только наработки времен СССР (и то теряем рынки сбыта, та-же Индия отказывается продлевать текущие контракты)

    Военный Флот — тоже жалкие остатки времен СССР (хорошо, что слухи об утилизации Акул, вроде как опровергли)

    Армия - Глобальное отставание по всем новейшим технологиям на фоне громогласных заверений о перевооружении (с большой долей вероятности закупать будут за рубежом, типа Мистралей и беспилотников)

    Гражданский флот — напомнить про Булгарию

    Авиация - анализ последних катастроф говорит, что основной причиной является человеческий фактор (старые спецы ушли, новым все по фигу)

    Космос - и то почти умудрились про#рать. — Летаем только на ракетах прошлого века, но с новой электроникой (собранной на импортной комплектухе) и большим пофигизмом, из-за чего и падают и ракеты и спутники

    Большегрузное автомобилестроение — смотрите рекламу Камаза — практически все, кроме железа и сборки — импортное (движки, коробка передач, электроника...)

    C/х машиностроение — аналогично — (из 36 тыс. проданных в 2009 г. тракторов 25 тыс. было ввезено из-за рубежа.)

    И так, увы по большинству показателей. А после вступления в ВТО загнется и то что осталось. При глобализации новая сверхдержава не нужна никому. Вот и останется о былого величия Российской Империи и СССР сырьевой придаток остального мира. Не давно читал одну статейку где приводятся совсем неутешительные выводы о запасах Нефти/Газа на планетке. И вполне вероятно что уже нынешнее поколение увидит их полное истощение (по крайней мере на материках). Во всем мире (кроме России) идут поиски дешевого альтернативного источника энергии, и как только он будет найден, тут-то и аукнется все то чего мы лишились при развале СССР и образовании банановой сырьевой республики, зато интегрированной в мировое сообщество, хотя после нахождения альтернативы нефти/газа кому мы будем нужны ?

    Если вы спросите меня ЧТО ДЕЛАТЬ и ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ РОССИЯ МИРУ КРОМЕ НЕФТИ ГАЗА? То отвечу, что надо возрождать науку, исследование (и внедрение) передовых технологий, модернизировать экономику, но не так как делает "гарант" (в поисках спонсоров, которые не спешат вкладываться в российскую экономику, дабы не создавать своим предприятиям конкуренции), а реально переходить от сырьевой экономики к высокотехнологичной. Для начала можно было-бы пойти по тем отраслям, в которых мы до сих пор что-то знаем умеем. К примеру ВПК. Зачем закупать то что мы в состоянии производить сами ? "Голодающему лучше дать не рыбу, а удочку, чтобы он эту рыбу поймал сам". А то громогласные заявления, что калаши это плохо, СВД — не устраивает, Т-90 — тоже Это все конечно справедливо,но откуда возьмется что-то новое, если 20 лет все держалось на старых наработках и на энтузиазме оставшихся одиночек. А ВПК (и еще космос), как источник высокотехнологичных инноваций мог бы стать совсем не плохим локомотивом, для начала.

    Вот на всем это распила бабла такого как на закупках из-за бугра не будет. И именно по этой причине никто не вкладывает бабло в реальный сектор, который мог бы обеспечить серьезный задел на будущее.
    Ответить
    • R
      ты повторяешься зачем?
      Ответить
      • astrin0
        Повторение — мать учения ©
        Ответить
    • the3yM
      нефть — восполняемый ресурс.
      Ответить
      • seva_lit
        главное что сами верите в то что пишите...
        Ответить
      • N
        the3yM 7 окт 11
        про микроэлектронику в СССР сморозил знатно. К сведению школоты, СССР в мире был 3-им (!!) производителем электроники в мире. Мощнейший уровень советской электроники был виден не только в супертехнологичных военных изделиях, но и, например, в том же Буране.
        Ответить
        • Z
          ""про микроэлектронику в СССР сморозил знатно. К сведению школоты, СССР в мире был 3-им (!!) производителем электроники в мире""

          откройте УКВ предатчик ""брелок"" с комплекса свзяи с связной машины которая с ""тополями"" езди и посмотрите на чудеса советской микроэлектроники)
          Ответить
          • seva_lit
            обычные микросхемы делали, для обычной аппаратуры. элементы логики и т.п. фигню.

            там же делали морозостойкие вараинты для военки.

            все это я видел собственными глазами, что сейчас делается — крохи от того что было.

            всяческая техника и телевизоры производились из своих компонентов, сейчас закупается вся плата в сборе в Китае.

            так что, даже варианта развить микроэлектронику нет. угроблено почти все.
            Ответить
            • seva_lit
              а ты попробуй купи ту электронику что используется в военке)

              она да, сохранена как то и где то, я могу даже сказать где и как.

              там заказы государствнные, ситуация иная, это не частный бизнес ни разу.
              Ответить
          • N
            Вот если бы ты на "ты " был с компами более 20 лет, то еще бы застал советскую потребительскую компьютерную электронику аналогичную x86 поколению. А еще были ЕС -ЭВМ и умерли они не потому, что были плохие, а потому, что такое было решение партии и правительства... которые иногда могли ошибаться. А еще были советские военные процессоры, где ветвь Эльбруса давала в виде комплекса С-300 ( да и, я думаю, еще немало изделий найдется) , прикурить всем американцам с ихними санами и айбиэмами вместе взятым.

            Так что, учи историю, у нас есть чем гордиться.
            Ответить
          • Dmitry68
            >>>я с компами на ты уже более десятка лет , расскажи мне плз про достижения компьютерной техники в СССР

            А я с компами на ТЫ уже почти 30 лет (точнее 27). И начинал (как ты можешь догадываться) еще в СССР в 1984-ом на отечественных. А по первой спецухе — "техник-технолог производства микроэлектронных устройств", т.ч. пишу о чем знаю лично. На чем работал.
            Ответить
      • chandsu
        вчера на канале РБК была передача про Авианову с привлечение экспертов из авиации и авиастроения. Так вот все заявляли что авиапром если и не умер, то при смерти. Так что вы насчен авиапрома откровенно ВРЕТЕ!!!
        Ответить
        • seva_lit
          лучше расскажите тут всем про цены за перелет в 3 раза больше чем общемировые, вот тогда мы все тут и посмеемся над вашим оптимизмом)
          Ответить
      • Dmitry68
        >>>микроэлектроника была и в СССР ни о чем

        Я на ней работал в 80х Т.ч. представление имею. А теперь в тех цехах второй Сталинград, или Блокаду снимать можно

        >>>космос , не надо ля ля , ангара и рокот , гугл в руки

        Про Ангару согласен (хотя она, насколько я знаю, за 20 постсоветских лет еще ничего полезного на орбиту не вывела), а вот про Рокот — погугли сам. Первый пуск был еще в 1990 году.

        Слив по автопрому оружию и авиапрому засчитан. По флоту — сходи по моей ссылке.
        Ответить
      • Dmitry68
        >>>нефть — восполняемый ресурс.

        Абсолютно правы. За какие-то 100-200 тыс лет она м.б. и возобновится. Согласен ждать ?
        Ответить
        • seva_lit
          бредней начитались?

          эти бредни спонсированы так же как и бредни про то что курение безвредно.

          если хочешь победить врага — возглавь его.

          так что вымыслы наших ученых про кровь земли и прочую ахинею — можно смело выкинуть нахрен вместе с ними самими.
          Ответить
          • seva_lit
            от того, что нефть идет снизу вверх. в современных проходках такого уже не будет, сейчас используется шахматный метож построения нефтенесущего пласта, устанавливаются маяки с приемниками сигнала и выстреливаются звуковые волны, через нн-ное время перед глазами имеем полностью 3D картину залежа нефти на данном участке земли, бурим в максимуме и получаем максимальный выход. Если где то что то пробурено от балды, то возможна горизонтальное передвижение пласта нефти снизу вверх.

            Отсюда и бредни про кровь земли и про возобновляемые залежи. Имхо, если кому то что то показалось, то 3 раза перекреститься на ближайшую колокольню и пройдет.

            Законы логики, термодинамики и прочие никто не отменял!
            Ответить
            • seva_lit
              имхо, только от того что не использовались раньше те технологии что есть сейчас. да и есть у залежей типа карманов на разных уровнях, и, скорей всего, оттуда идет отток.

              сама нефть подымается вверх и задерживается в выпуклых конусах, но есть и карманы что недоступны. как они ведут себя во времени, скорей всего никто не может сказать.
              Ответить
              • seva_lit
                для интереса, посмотрите как французы бурят, там до десятка ответвлений от первой штольни будет под разными углами к разным пластам.

                так что, бредни наших ученых только от незнания основ.
                Ответить
  • wisper
    7 окт 11
    Да ну ладно, делать то пусть делают что угодно, ну и что что кола и ЖБ плиты. Обиднее всего то что везде хвастаются тем что все сделано с приминением "самых современных НЕМЕЦКИХ станков".) Сами то када нить научимся интересно делать автоматику приемлимого качетва?)
    Ответить
    • rutto
      wisper 7 окт 11
      Про какую автоматику идет речь?
      Ответить
      • H
        Да хрен с ней, с автоматикой... У меня плуг на второй сотке навернулся. А вы тут о каких-то высоких технологиях...
        Ответить
    • M
      Правильно!

      Мы должны делать станки лучше немцев, автомобили лучше японцев, иметь армию мощнее чем у американцев, обеспечивать продовольствием себя без импорта и т.д. И всё это с населением в 140кк, против золотого миллиарда.

      Сопьешься с такими запросами.
      Ответить
      • slycar
        Ну хоть что нибудь у нас должно быть? Кроме нефти-сырца и круглого леса.
        Ответить
      • H
        Автоматизировать и механизировать не пробовали? Говорят сильно помогает экономить человеческие ресурсы...
        Ответить
        • giropio
          "Компьютер? Мне это не надо, а у Гани денег на модернизацию нет." (С) Даун Хаус. Такими тампами и приедем мы в самое не балуй.
          Ответить
  • G
    7 окт 11
    А завод, крупный, мировой, не по производству всякого фуфеля типа кока колы, а например электроники, бытовой, промышленной слабо видимо.. а то цех да линия, тоже мне .. маазины попрой и то больше дают рабочих мест и полезности..
    Ответить
    • M
      g0tt 7 окт 11
      А лично ты готов работать на производстве за сумму меньше чем китаец?

      Шить одежду дешевле чем рабы в индонезии?

      Именно поэтому у нас не будет производства ширпотреба, без огромных пошлин. Против которых ты же и проголосуешь с криками "А у них дешевше!!"
      Ответить
  • McKain
    7 окт 11
    Плывут комменты...

    Движок сайта нажрался походу.

    Хуле — пятница..
    Ответить
    • chandsu
      тестирование нагрузки однако )))
      Ответить
      • slycar
        450 тысяч коментов — это тестирование. А менее 3 тысяч — это просто пара фраз.
        Ответить
    • ISOHDFS_27
      Ещё бы идиоты свои картинки бы поменьше тулили...
      Ответить
      • chandsu
        так вам же факты нужны. вот и получайте.
        Ответить
        • slycar
          Им не факты нужны. Им пропаганда нужна.
          Ответить
    • seva_lit
      хойку...
      Ответить
      • seva_lit
        ипическая сила, кранты движку.
        Ответить
        • R
          Сева мать твою у вас в Лондоне график не нормирован или ты на 24 часа здесь? Или ты проштрафился и тебе госдеп лишние часы написал?
          Ответить
          • seva_lit
            вот где правда в жизни? у какого то ролла чекнутого, камменты не сползают...
            Ответить
          • seva_lit
            и вообще, уходя — пошел на хрен)
            Ответить
full image