-
7 окт 11Это все хорошо. Все что делают легко продается. Те же строй материалы, их разбирают как горячие пирожки.
Вот если бы открыли производство современной оптики, электроники(телевизоров и т.д.), тяжелого машинностроения(буровые устанвоки покупаются в Китае), автомобиле строение гиде оно? Да у нас на МГОКе тоже расширяют производство, так оно и понятно от продажи железной руды прибыль идет сразу.
Где наша микроэлектроника? Понятно, что США ушли вперед в микроэлектронике, но ведь надо стараться сделать что либо свое. Мы пока еще живет не на едином политическом пространстве Земля, хотя скорей бы это произошло. И нам надо развивать свое. А то что тут, это так. Мелкий бизнес. 200 человек они заняли, да пилец дофига. Прямо таки градообразующее предприятие. А то что у нас закрылся завод Кристал(входил в оборонку) и ничего вместо него не открыли, об этом мы умолчим.-
-
R7 окт 11ты тупиздень, Едро уже не актуально. хоть бы смотрел что модно сейчас а то ты так жалко выглядишь))))
-
-
7 окт 11Россия рвется в лидеры по экспорту зерна и готова вложить $574 млн в новые портовые терминалы
Во что мы рвемся? Россия НИКОГДА, повторяю НИКОГДА не будет лидером в области С/Х. Во Франции снимают по 3 урожая за год, у нас 2. В Бразилии вообще круглый год урожаи получают. Какие нахер лидеры? -
C7 окт 11Зато мы не будем молчать о том, что всё производство в США (только тсс! и даже оборонка) находится в частных руках и не государство инвестирует деньги, а опять таки частники. Все крупные компании США открытые в своё время частными лицами, работают и принадлежат предпринимателям.
-
-
R7 окт 11Так что предложения все по закрывать что открыли? Нахер оно всё не нужно правильно?))))
-
7 окт 11А вот кое-какие данные о производстве в раньшее время:
Думаю, результаты эти не состояли из "производств", типа цеха Кока-Кола или линии охотничих патронов. Вот здесь: u.to/EUs6AQ остальное. -
-
7 окт 11В СССР выпускалось около 1500 летательных аппаратов ежегодно. С 1961 г. самолеты из СССР поступили в 60 стран мира (более 7500 единиц, в том числе 4500 вертолетов). До 1990 г. СССР обеспечивал поставки самолетов для 40% мирового авиапарка и 1/3 мирового парка боевых машин.-
-
-
-
R7 окт 111. а ну психолог наш мочи сылку где твой тупой высер написан более авторитетным чем ты человеком)))
2. Если человек пишут полную херь то выводов там можно притянуть мильон. Вот ты как "умный" можешь вывод из этого сделатЬ? не можешь как я и думал. Вы сидите все такие гордые пафосные и рассуждаете "фууууу... он не знает что из этого следует я правда тоже не знаю но надо же его задеть оскорбить и сделать гадость"
Ты тоже такой унылый чухан что умиляешь))))))-
-
R7 окт 11то есть на твой тупой высер сылки нет? Ок!
Ты лох! делай выводы результатов иследовония по тебе уёбищу тоже нет. Но ты тоже полностью подтверждаешь теорию))))-
7 окт 11Хорошо. Давайте рассмотрим теорию, раз вы так хотите.
Уловки в споре
Позволительные уловки
Позволительными уловками в спорах могут считаться:
Приостановление спора одной или обеими сторонами по уважительным причинам.
При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу (нарушения), спор может быть остановлен одной (даже и неправой) стороной к своей выгоде.
Обращение к независимому лицу или источнику с просьбой разъяснения неточностей и др.
Грубейшие непозволительные уловки
Грубейшими уловками в споре являются:
Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на:профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.
Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления, крики и оскорбления третьих лиц.
Угрозы и хулиганские выходки.
Рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого «доказательства» правоты или неправоты.
Психологические уловки
Лесть оппонента
«Подмазывания аргументов»
Высокомерие, требование уважения к себе
Шантаж
Ставка на ложный стыд
Личные выпады
Срывание спора
Необоснованное обвинение в упрямстве
Предположим, первый участник сказал, что что-то нельзя делать в течениe 60-ти секунд, второй говорит, например, «то есть на 59-й сек. нельзя, а на 60-й можно. А что же такое, интересно, произойдет на 60-й секунде?». Разумеется, имеются ввиду не абсолютно любые случаи.
Сравнивание чего-либо несравнимого. В этом случае рекомендуется всё же уметь объяснять разницу «между Африкой и компьютером», чтобы объяснить, почему их нельзя сравнивать.
При сравнении чего-либо говорить, что это нельзя сравнивать (разумеется, имеется в виду когда можно). В таком случае желательно спросить у оппонента, почему. Причем обязательно в подробностях (Иначе получите очень глупый ответ, а на глупые ответы всегда сложно найти контраргументы ввиду того, что с логикой они слабо связаны).
Меры против уловок
Насчёт мер против уловок, всё очень просто, предоставляя свои доказательства, а противника обвинять в недостатке фактов доказывающих его правоту, тем самым навязывая свои идеи.
Т.е. если бы у вас были факты, вы не оскорбляли бы, а предоставили их. Но у вас этого мы не наблюдаем.-
R7 окт 11пЕсатель я тебе мелочь попросил, на твоё заявление о психолгическом портрете привести сылку на кого-то хоть более чем ноль авторитетен. Вместо этого ты мне прислал новую порцию высера твоего мозга.
Ты совсем больной да?
-
-
-
-
-
-
7 окт 11С развалом СЭВ и Варшавского договора СССР потерял внешний рынок, который держался не на качестве, а на идеологии. Противостояние было выгодно, но не могло продолжаться бесконечно. Кроме того, поставки для бывших народно-освободительных движений происходили в режиме "пальто не надо". В результате, эти долги даже никто и выкупить не захотел, т.к. они были "формальные", без надлежащего юридического оформления. Именно эти долги РФ по сей дель объявляет "прощёнными". Последний пример такого облома — Ливия. Так чему ж здесь гордиться?
-
Сделано с
NoNaMe