С двух сторон гибнут в 99% ливийцы. А натовцы, небось, уссываются от того, как "обезьяны" друг друга мочат. Им чем больше ливийцев перебьют друг друга — тем меньше проблем. Выводы надо делать из этого правильные.
Он умница! Не дает ни малейшего повода поднять вой всей этой своре.
И если, очень надеюсь, все закончится благополучно для Полковника и в таком же ключе — всем этим Натам , оонам ,пиндосам и иже с ними не отмыться от дерьма до конца дней своих.
А чего он добъётся этими терактами, кроме неприятностей?
К тому же нужно ещё иметь такую возможность, а её запросто и нет. Как нет кучи техники запрятанной в секретных туннелях Триполи, ждущей своего часа, нет сотен ракет которые вот вот обрушатся на базы НАТО, нет десятков сбитых самолётов. Каддафи загнали в угол и вся его надежда на то, что его и без того не слишком сильные противники перегрызутся и окажутся слабее тех сил которые остались в распоряжении.
ну никак вы не въедете, что в ходе войны сбитый самолет или вертолет мало что означают — их и у НАТы много, да и информацию о его сбивании точно похерят. А вот когда все станет более менее тих и спокойно. когда оранжоидные демковые крысы начнут рапортовать своим спонсорам, мол все в порядке и в стране мир, то вот тут и ракеты пригодятся припрятанные, чтоб по тем, кто приедет бабло делать в Ливии врезать, накрыв и нанеся ущерб как мат части, так и тем, кто работать там будет — чтоб уже европейские компании начали нести потери, и не только оборудованием;) . То же и с самолетами-кораблями. Одно дело когда идет военная операция, а совсем другое, когда после рапорта о мире и победе вдруг падают самолеты или взрываются объекты крыс-демков...
Не обманывайтесь. Оружие тоже можно успешно применить только при определённых условиях (целеуказание, система управления) , а не когда под твоим контролем находится клочок пустыни и толпа соратников. Судя по тому, что находят останки той самой техники, возможно уже и нечем.
не соглашусь — в умелых руках "игла", "корнет", "конкурс" и проч. могут наделать много неприятностей, особенно если это не условия боя;) И тот же прикопанный "град" всплывший в нужный момент в нужном месте может сделать много больше беды врагу, чем во время атаки;) А уж пара тройка десятков игл у толковых операторов могут напрочь закрыть небо после отвода войск валя подряд все, что летает из расчета чем больше размер цели, тем лучше...
"Игла", "Корнет" ли "Конкурс" вполне согласен, даже "Град", но всё это уже мелкая постпартизанщина. А партизаны редко хорошо заканчивают без мощной внешней поддержки. Более того, постепенно и отношение населения к ним изменится, как к нарушителям стабильности. И тогда либо их придавят, либо унылая гражданская война, когда многие уже и не помнят, кто прав , а кто виноват.
Насчёт "Игл"... Пара тройка сотен "Стингеров" закрыла небо над Афганистаном?
не скажи — в 41-42-м наши же партизаны вполне обходились тем, что могли им предоставить силы вермахата:) И отношение населения не менялось особо, хотя партизаны немцев били навлекая на селения карателей. А вспомнив того же Роммеля, который начав войну имел снабжение, а заканчивал ее чисто на английском снаряжении и вооружении с техникой... Пара тройка сотен стингеров на пару месяцев вообще закрыла полеты мирных бортов, а все транспорты и вертушки ходили с сопровождением. И это при том, что в Афгане был контингент не хилый, а вот в Ливии контингента наземного вроде как не предвидится:)
В 41-42м году на партизан обращали внимание лишь тыловые части вермахта, им было глубоко не до них. Население же относилось так скажем по разному. Та же западная Украина и Прибалтика. Кроме этого шла борьба против немецких оккупантов, а тут будет скорее гражданская ибо не думаю, что европейцы полезут в Ливию по серьёзному. Они и из Афгана не знают как съехать.
Мирные борты может и будут валить, около аэродромов, но тут отрицательную роль играет рельеф, это в Афгане можно было сидеть на горах и далеко глядеть, тут же достаточно оцепить зону вокруг ВПП и привет ПЗРК.
не скажи, под тем же Ленинградом действовало такое партизанское движение, что танковые корпуса поворачивали туда, а партизаны проводили партсобрания целой области, имели свою узкоколейку, а как раз тыловики немецкие к ним на поклон ходили, чтоб пропустили их части в отпуск без подрыва состава!
А тут еще смешней — вся та банда наемников из афгана и паксистана, плюс оранжоидно-демковая мразь жить могут только при подпитке НАТО — в том же афгане подобные им демковые марионетки не живут дольше пары месяцев на своих должностях. Как и в Ираке. И это при том, что в этих странах есть контингент НАТО, оснащенный по всем стандартам. А тут как раз контингента пока нет. И как только бомбить закончат, так их свои же жители и вырежут...
Кстати про рельеф — там еще удобней, маломерных судов рядом в море тысячи, пуск с моторки по бортам пролетающим и все... это еще лучше, чем в афгане, ведь там проходит куча авиалиний, а не пустыня:) И будет выбор у НАТы, или валить все маломерные суда или...
Это реалии (хотя кое где и байки конечно) большей частью уже из 43-44 годов, когда партизаны организовались и окрепли, да и то не везде им давали развернуться. Плюс местность у нас глухая, а не пустыня, где прятаться можно как и в Ираке больше по городам, чем по оазисам.
Про марионеток, ещё недавно говорили, что вот вот их Каддафи скинет в море, ведь него армия и поддержка всего народа Ливии. А выяснилось, что всё как бы это далеко от радости жизни.
Думаю, что народу в своей массе, как раз наплевать кто там будет, лишь бы порядок навели. Борогозить будут как в Ираке отдельные группы непримиримых. И то если Каддафи не выживет шансы их резко спадут.
Опасность там скорее в том, что наступит просто хаос, в случае если новое правительство не сможет договориться с большинством племён и получится афганский вариант обр 1993-96 годы.
Где моторки возьмут в море аэродромы, чтобы валить взлетающие с них самолёты? Или вы на эшелоне решили валить лайнеры? Тогда лучше вспомнить, что такое ПЗРК и не приписывать ему черты вундерваффе. Я уж не говорю о том, что контролировать морские суда проще чем сушу, по определению.
я спецом привел пример Ленинградской области — 41-42-й год! Да и в пустыне не только пески, тем более в ливийской!
народ уже въехал, что больше не будет дотаций, машин бесплатный и продпайков в подарок каждую неделю. И тут вам не афган, ливийцы уже пробовали жить прилично и весьма на неплохом уровне.
большинство аэропортов в городах рядом с морем, а выход на эшелон как раз предпочитают над ним производить. а от контролировать все моторки, яхты и прочие рыбацкие лайбы не хватит сил ни у кого.
И сильно помогло движение в Ленинградской области остановке на фронте. Это я тому, что исключения лишь подчёркивают правила.
Было бы всё так сахарно никаких бы повстанцев не было их придавили бы в первый же момент, а их там весьма немало. Тем более сейчас уже кто вспомнит, что было, главное, что будет сейчас.
Как раз расчистить несколько километров в нескольких местах акватории от лодок, объявив эти закрытой зоной, тем более на воде вообще никаких проблем. Трудней сделать это на суше.
помогло очень сильно — не дало взять Ленинград и сковало две армии на год! При том армии оставались без снабжения и были вынуждены получать его окружным путем, а продовольствие вообще по воздуху, т.к. местные ресурсы были недоступны!
Повстанцев настоящих довольно мало, в основной массе это или малолетние наркоши=дебилы=демократы либо наемники из аль каеды, точнее просто бандиты из афгана и пакистана. Потому все их операции по взятию городов под контроль проваливаются — одно дело после налета авиации пройти пару километров, другое закрепиться или воевать...
про ПЗРК — не обязательно это делать у своих аэродромов. Провез куда захотел по той же воде и вали... а службы пусть голову ломают, где и когда кто пальнет!
Как я уже писал выше, исключения бывают. Всё равно решающую роль сыграли именно регулярные войска.
Будь повстанцы такими дебильно слабыми, то не видать им не только Триполи, но и вообще каких либо военных успехов даже под прикрытием авиации НАТО (которая больше ограничивает массовое использование тяжёлой военной техники, да рушит централизованную связь, с таких то высот), а оно как бы не совсем так. Так, что либо повстанцы не так уж и малочисленны и дебильны, либо у самого Каддафи дела швах с его подчинёнными. Думаю, что правда тут где то ближе к середине.
Провёз по воде это куда? До Италии на моторке? И что там сбивать? Всё это тупиковые и малоэффективные «террористические» варианты. Только тотальная партизанщина «иракского образца», поддерживаемая из за рубежа (хотя бы африканскими странами под залог будущей нефтедобычи) при одновременной слабости, расколе и нерасторопности нового правительства может дать какой то шанс Каддафи. Но только шанс — с моей точки зрения его судьба уже предрешена и весьма плачевна.
До Кипра или Италии уже кораблями добираться надо. Причём сразу найти камикадзе ибо потом убежать не успеешь, а церемониться с террористами не будут. Полёты восстановят через день, оцепив район. В Ливию подбросят денег и спецназа. Партизанские силы будут прочно ассоциироваться с террористами. Минусов много, а плюсов?
не то...на том же "рибе" за два-три часа проходишь полторы сотни километров морем при двух баллах шторма (сам ходил не раз). Отстреляться и уйти дело техники, ведь зон, где самолеты набирают высоту куча. Согласовал сразу пять-семь точек в разных местах и странах и все...
спецназ и блок посты вообще в их ситуации скорее плюс — точно не отбомбишь уже окрестность вакуумникоами, чтоб своих не положить, а делать из них трупы вполне по силам даже афганским школьникам, как показывает практика:)
Морской план подразумевает наличие камикадзе,и кучи конспирации ибо не думаю, что кого попало будут пусктаь без досмотра в терводы. Но я в принципе согласен, что разовые теракты при помощи ПЗРК возможны. Это осознают и в мире, поэтому столько планов по оснащению самолётов ловушками для ракет и разговоров о выкупе ракет. Просто непонятен смысл таких действий. В плюсах смерть гражданских, а в минусах... Одно дело когда вы являетесь благородным повстанческим движением за освобождение, другое дело когда сомнительными террористами, коим нормальные люди руки не подают.
Комментарии
...а может его к нам ..в президенты???? ; ) ..."варяга" из Африки???? ; )
Полковник- герой.
И если, очень надеюсь, все закончится благополучно для Полковника и в таком же ключе — всем этим Натам , оонам ,пиндосам и иже с ними не отмыться от дерьма до конца дней своих.
К тому же нужно ещё иметь такую возможность, а её запросто и нет. Как нет кучи техники запрятанной в секретных туннелях Триполи, ждущей своего часа, нет сотен ракет которые вот вот обрушатся на базы НАТО, нет десятков сбитых самолётов. Каддафи загнали в угол и вся его надежда на то, что его и без того не слишком сильные противники перегрызутся и окажутся слабее тех сил которые остались в распоряжении.
Насчёт "Игл"... Пара тройка сотен "Стингеров" закрыла небо над Афганистаном?
Мирные борты может и будут валить, около аэродромов, но тут отрицательную роль играет рельеф, это в Афгане можно было сидеть на горах и далеко глядеть, тут же достаточно оцепить зону вокруг ВПП и привет ПЗРК.
А тут еще смешней — вся та банда наемников из афгана и паксистана, плюс оранжоидно-демковая мразь жить могут только при подпитке НАТО — в том же афгане подобные им демковые марионетки не живут дольше пары месяцев на своих должностях. Как и в Ираке. И это при том, что в этих странах есть контингент НАТО, оснащенный по всем стандартам. А тут как раз контингента пока нет. И как только бомбить закончат, так их свои же жители и вырежут...
Кстати про рельеф — там еще удобней, маломерных судов рядом в море тысячи, пуск с моторки по бортам пролетающим и все... это еще лучше, чем в афгане, ведь там проходит куча авиалиний, а не пустыня:) И будет выбор у НАТы, или валить все маломерные суда или...
Про марионеток, ещё недавно говорили, что вот вот их Каддафи скинет в море, ведь него армия и поддержка всего народа Ливии. А выяснилось, что всё как бы это далеко от радости жизни.
Думаю, что народу в своей массе, как раз наплевать кто там будет, лишь бы порядок навели. Борогозить будут как в Ираке отдельные группы непримиримых. И то если Каддафи не выживет шансы их резко спадут.
Опасность там скорее в том, что наступит просто хаос, в случае если новое правительство не сможет договориться с большинством племён и получится афганский вариант обр 1993-96 годы.
Где моторки возьмут в море аэродромы, чтобы валить взлетающие с них самолёты? Или вы на эшелоне решили валить лайнеры? Тогда лучше вспомнить, что такое ПЗРК и не приписывать ему черты вундерваффе. Я уж не говорю о том, что контролировать морские суда проще чем сушу, по определению.
народ уже въехал, что больше не будет дотаций, машин бесплатный и продпайков в подарок каждую неделю. И тут вам не афган, ливийцы уже пробовали жить прилично и весьма на неплохом уровне.
большинство аэропортов в городах рядом с морем, а выход на эшелон как раз предпочитают над ним производить. а от контролировать все моторки, яхты и прочие рыбацкие лайбы не хватит сил ни у кого.
Было бы всё так сахарно никаких бы повстанцев не было их придавили бы в первый же момент, а их там весьма немало. Тем более сейчас уже кто вспомнит, что было, главное, что будет сейчас.
Как раз расчистить несколько километров в нескольких местах акватории от лодок, объявив эти закрытой зоной, тем более на воде вообще никаких проблем. Трудней сделать это на суше.
Повстанцев настоящих довольно мало, в основной массе это или малолетние наркоши=дебилы=демократы либо наемники из аль каеды, точнее просто бандиты из афгана и пакистана. Потому все их операции по взятию городов под контроль проваливаются — одно дело после налета авиации пройти пару километров, другое закрепиться или воевать...
про ПЗРК — не обязательно это делать у своих аэродромов. Провез куда захотел по той же воде и вали... а службы пусть голову ломают, где и когда кто пальнет!
Будь повстанцы такими дебильно слабыми, то не видать им не только Триполи, но и вообще каких либо военных успехов даже под прикрытием авиации НАТО (которая больше ограничивает массовое использование тяжёлой военной техники, да рушит централизованную связь, с таких то высот), а оно как бы не совсем так. Так, что либо повстанцы не так уж и малочисленны и дебильны, либо у самого Каддафи дела швах с его подчинёнными. Думаю, что правда тут где то ближе к середине.
Провёз по воде это куда? До Италии на моторке? И что там сбивать? Всё это тупиковые и малоэффективные «террористические» варианты. Только тотальная партизанщина «иракского образца», поддерживаемая из за рубежа (хотя бы африканскими странами под залог будущей нефтедобычи) при одновременной слабости, расколе и нерасторопности нового правительства может дать какой то шанс Каддафи. Но только шанс — с моей точки зрения его судьба уже предрешена и весьма плачевна.
спецназ и блок посты вообще в их ситуации скорее плюс — точно не отбомбишь уже окрестность вакуумникоами, чтоб своих не положить, а делать из них трупы вполне по силам даже афганским школьникам, как показывает практика:)
Видать Илюмжинов не зря приезжал к нему... Хорошую раскладку в шахматы ему показал...
PS: хочется верить, что это правда....