— Это попка семнадцатилетней девушки, — говорит Вовочка с первой парты.
— Вон из класса! И чтоб завтра в школу с отцом!
На следующий день Вовочка приходит в школу без отца и садится за последнюю парту. Учитель спрашивает, почему не пришел отец и почему Вовочка уселся за последней партой.
— Папа сказал, что если для учителя попка семнадцатилетней не соблазн, значит он больной и следует от него держатся подальше.
Для особо отстаивающих права педофилов: педофилия и замужество — разные вещи. если есть бараны, что не понимают даже этого, объясню: есть бабы-проститутки, а есть те, на которых вы женитесь. Разницу улавливаете? И не нужно лукавить!
Куды котимся, в России педерасты не боясь, уже навязывают своё ! Бей педерастов и педофилов! На кол геев и лесбиянок (не. лесбиянок оставим на перевоспитание)!
Моя позиция такова-если какую то малолетку поебывают я в этом ничего плохого не вижу. Вобще ебля сама по себе вещь достойная)))
А вот когда хуй пойми кто разевает свою пасть вне отведенного для него вальера и пытается свои взгляды навезать всем кто вне его вальера находится-те и МНЕ лично тоже. Вотэто меня парит.
И я в данном случае всегда буду против и в рот ебсти выступает он против педофилов, пидорасов, капрофилов, зоофилов, против колоний на луне и марсианской проституции.
РПЦ отделена от государства, у них есть их ущербный, душный мирок, пусть там варятся.
Вы прочитали статью то? Священник говорит про попытки, определенными силами, лоббировать снижение "сексуального согласия" до лет 13. По нашему — педофилия. По меркам, например многих южных республик, входящих в состав РФ — "вах, хорошая жена". Учитывая массовое строительство мечетей, и то что у Мухамеда была жена 9 лет от роду. Как бы понятно откуда ветер дуть начинает, да? РПЦ возмутилась.
Ах да, был затронута в разговоре "Лолита". Ну как бы я писал уже ниже, что написанно произведение было для порножурнала, как бы факт, и впервые автору позволило срубить баблосов, тоже факт.....Действительно, стоящее произведение....
Попик за меня не решает- он с паствой работает, кому надо, услышит.
Я с 17 лет за себя сам решаю. А тёлок люблю в возрасте лет от 22 — до этого они дохлые и педофильные, неразвитое тело не приносит эстетического удовлетворения, а малый ум не даёт наслаждения уму. Фригидные тётки не встречались — много хочущих. чего время тратить на нежелающих?
bicin, Вы правы, Набоков зло, но маленькое. Выплеснул на честного труженика прокисшие подчерепные внутренности психически нездоровых людей. Лужин, Гумберт, зачем нормальному человеку ковыряться во внутренние мире идиотов. Мы же не психиатры, нам за это денег не платят. Кто по собственной воле станет углубятся в эту грязь? Разве что такие же ущербные психопаты.
Вообще-то, когда я впервые читал "Преступление и наказание", у меня возникло впечатление, что это мыслеописание сумасшедшего. Бросил. Маленький был и глупый. А Раскольников, между прочим, ни разу не педофил. Он просто честный, добропорядочный убийца. Что хуже? Давайте и Достоевского запретим заодно с Набоковым.
у Свидригайлова зато девочки кровавые в глазах. В отличии от Набокова, Достоевский большое зло. В каждой книге пропаганда эпилептических припадков, как способ получения неземного наслаждения. Возвеличивание эпилептиков. Помните его предположение о припадках пророка Мухамеда, который облетал за секунду землю? Это безусловно вредный для здорового человека писатель. Его надо запретить, а книги публично сжечь.
Запретить и Писание и прокуратуру, а то сажают приличных людей за мелкие шалости. Ну и что, что некий рукопожатный господин поразвлекался с молодыми мальчиками? Все в русле рыночных законов — господин получил удовольствие, мальчики денежную выгоду. И пытаться запретить подобное является насилием над общечеловеческой природой! Давайте в протест гадкому заявлению мракобеса устроим радужный парад чадосластцев! Ведь жить надо не по лжи!
К сожалению, остаюсь до сих пор натуралом. Поганый совок не дает моему естеству предаться однополой любви или овцесластию. Однако каждый день я провожу самолюстрации под чтение Адама Смита и по капле выдавливаю из себя совка и гетеросексуала.
Да речь не промальчиков и пространные рассуждения про "рукопожатных", а о том, что церковь норовить вылезти из своей отделенной епархии на общегосударственный простор, куда им, согласно закона, хода нет.
Внутри своей паствы могут издавать списки некошерных произведений или только тех, которые их прихожанам читать разрешено (такой исторический опыт у церкви есть), но не диктовать всей стране как одеваться, что смотреть по ТВ на Пасху, какие книги читать.
По моему скромному мнению, которое я, как и многоуважаемый вышеупомянутый поп, имею право высказывать публично, у нас в СМИ последнее время развилась какая-то педоистерия. По моему, занимающихся педофилией в идеологическом смысле стало на порядки больше занимающихся ей же в натуральном смысле.
А запретить Маркеса неплохо, да и Дарвина с Галилеем туда же.
А вообще с пропагандой — читай идеями — можно бороться только идеями.
Придет время и скоро уже будет опасно улыбнуться собственному ребенку! А не то, чтобы чужому!
Кстати, как пример. Несколько лет назад, иду мимо магазина. Выскакиваю две девчушки, лет так 9-11, разворачивают на ходу мороженное и кидают обвертки на асфальт! Летом, в 8 утра, асфальт только что подмели и он был совершенно чистенький. Естественно, пораженный таким неряшеством, робко их окликаю и говорю с укоризной — "Девчонки! Асфальт только что подмели! Вон же урна рядом! Зачем сорить"! ... Вот интересна их реакция! Девчонки на меня посмотрели (старый инвалид, на клюшках, да еще и улыбается чему-то...) и ответили: "А вы почему к маленьким девочкам пристаете? Что хотим, то и делаем! Сейчас милицию позовём"! ...
Комментарии
— Дети, что такое соблазн?
— Это бананы, апельсины, — говорит один.
— Жвачки, конфеты, — вторит другой.
— Это попка семнадцатилетней девушки, — говорит Вовочка с первой парты.
— Вон из класса! И чтоб завтра в школу с отцом!
На следующий день Вовочка приходит в школу без отца и садится за последнюю парту. Учитель спрашивает, почему не пришел отец и почему Вовочка уселся за последней партой.
— Папа сказал, что если для учителя попка семнадцатилетней не соблазн, значит он больной и следует от него держатся подальше.
и давайте не навязывать своё отсталое мнение, этим паству не увеличите.
Бум обсуждать по мере поступления
murlocotam
Пусть этот пидар у себя там тявкает и своих овец учит. какого хера он в жизнь нормальных людей лезет и свои ущербные понятия навязывает.
Куды котимся, в России педерасты не боясь, уже навязывают своё ! Бей педерастов и педофилов! На кол геев и лесбиянок (не. лесбиянок оставим на перевоспитание)!
В противном случае выдаётся разрешение местной власти.
В Азии, Советской, обычная практика была.
Вы на чью воду мельницу валите? За кого хлопочите?
Чёт я Вас побаиваюсь..
Что бы следить за нравственной чистотой и не увёл другой бай.
И у Вас всё просто — увидел бабу, натянул..
Моя позиция такова-если какую то малолетку поебывают я в этом ничего плохого не вижу. Вобще ебля сама по себе вещь достойная)))
А вот когда хуй пойми кто разевает свою пасть вне отведенного для него вальера и пытается свои взгляды навезать всем кто вне его вальера находится-те и МНЕ лично тоже. Вотэто меня парит.
И я в данном случае всегда буду против и в рот ебсти выступает он против педофилов, пидорасов, капрофилов, зоофилов, против колоний на луне и марсианской проституции.
РПЦ отделена от государства, у них есть их ущербный, душный мирок, пусть там варятся.
Если честно не настроен грязью кидаться. просто если тебе сказать нечего, так помолчи,сойдешь за умного.
Так что не стесняйтесь, продолжайте!
Ах да, был затронута в разговоре "Лолита". Ну как бы я писал уже ниже, что написанно произведение было для порножурнала, как бы факт, и впервые автору позволило срубить баблосов, тоже факт.....Действительно, стоящее произведение....
Даких борцов херовых сажать нужно, да на подольше.
Жилиб мы в Штатах, а не в этой помойке их бы засудили к хуям собачим и платили бы они компенсации до конца своей жизни и дети их убоги тож платилиб.
И что характерно, в едином, панимаишь, порыве!
Ты тут за педофилов отметиться, или пропиарить оплот демократии?
Любишь когда за тебя решают?
Или любишь телок стремных и фригидных?
Я с 17 лет за себя сам решаю. А тёлок люблю в возрасте лет от 22 — до этого они дохлые и педофильные, неразвитое тело не приносит эстетического удовлетворения, а малый ум не даёт наслаждения уму. Фригидные тётки не встречались — много хочущих. чего время тратить на нежелающих?
Если за тебя попик не решает, хулиш ты его защищаешь7 Он то за тебя решать как раз таки стремится. Чет как то твои слова не сочетаются с действиями.
Ты кстати когда нибудь православных телок видел? Тех что по таким же понятиям как попик живут. Это я к разговору о фригидных и убогих.
Я вот видел. у меня была психологическая травма.
Вот вроде телка, вроде могла бы из себя что-то предтавлять даже интересное.
но блять так выглядит ужасно. такая в голове каша....
Хош чтоб таких было большенство?
Слишком уж доступны современные барышни, а в30 лет уже изношены.
Нормально доступны? У тебя что излишки времени чтоль?
Меня так лично все почти устраивает, потому и протистую против таких мудовых идей.
Кто за собой следит и в 30 и в 30 с небольшим в полни в пищу пригодны.
Ну а потом, че те 30, свежатены и так навалом)))
Если бы хоть одна жертва заявила на него. Но гонорары у него были большие..
Конечно, Чаплин педераст, поп и всё такое, но всё же?
Так сказать, обсуждая предметно тему, есть ли среди нас хоть один человек, которому этот роман понравился?
И если этот человек не педофил, хотя бы латентный, я сильно удивлюсь!
Мерзость, с подробностями выбривания себя зрелым мужчиной, под гормональным опьянением, или проще говоря, похотливый старикан..
А ведь этого маразматика на Западе ставят рядом с Буниным, Чеховым и Достоевским!
Это наша Россия, оказывается!
Что даже в США этот роман был под запретом, пока в сенат не пробрались секс-меньшинства!
Так что, если даже такой человек, как Чаплин, кидает дельную мысль, не стоит над ней изеваться!
Особенно место, где он в ванной готовится к встрече с ребёнком. Валяйте.
Нарочно, или нет. но лукавите: всё то Вы понимаете, но оставляете себе шанс на "тёмную" сторону, так сказать.
Только зачем это афишировать?
Кто то и в поппу долбится, что, будете всех призывать к этому?
Есть приличия в обществе, а есть разврат. Не ханжа, но против популяризации запретных тем.
Что пытаетесь доказать, что педофилия -хорошо? Или о чём спор?
Чаплин ни слова не сказал о раннем браке, а о разврате, описанном в "Лолите".
Или кто то может трахнуть ребёнка из присутствующих? А нука, скажите, глотку порву!
Ты определись, ты лесбиянка или зоолюб?
Кстати, Щаранский -друг моего отца, и такую хню не писал.
Щеранский — такой же персонаж, как Козьма Прутков.
А настоящий Щаранский в США не живёт.
Пора в зал, спортивный, мышцы качать.
тогда и сверстницы дадут и зрелые женщины оценят, а с маленькими дурочками какой интерес?
Внутри своей паствы могут издавать списки некошерных произведений или только тех, которые их прихожанам читать разрешено (такой исторический опыт у церкви есть), но не диктовать всей стране как одеваться, что смотреть по ТВ на Пасху, какие книги читать.
А запретить Маркеса неплохо, да и Дарвина с Галилеем туда же.
А вообще с пропагандой — читай идеями — можно бороться только идеями.
Кстати, как пример. Несколько лет назад, иду мимо магазина. Выскакиваю две девчушки, лет так 9-11, разворачивают на ходу мороженное и кидают обвертки на асфальт! Летом, в 8 утра, асфальт только что подмели и он был совершенно чистенький. Естественно, пораженный таким неряшеством, робко их окликаю и говорю с укоризной — "Девчонки! Асфальт только что подмели! Вон же урна рядом! Зачем сорить"! ... Вот интересна их реакция! Девчонки на меня посмотрели (старый инвалид, на клюшках, да еще и улыбается чему-то...) и ответили: "А вы почему к маленьким девочкам пристаете? Что хотим, то и делаем! Сейчас милицию позовём"! ...
Вот так!
Блять! Это поп или живодер?
Которую, кстати. ввели, что бы искоренить грех "греческой" любви — ПЕДОФИЛИЮ и ПЕДЕРАСТИЮ.
Или мораль нынешняя в тему для плейбоя7