-
-
-
-
-
-
29 сен 11Пор толстого : "В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви»."
Что не так? Судили в 2010 году.
Бруно :
Вот уже свыше четырехсот лет идут споры о том, за что же все-таки сожгли Джордано Бруно. Разногласия вызывает даже то, кем был этот человек и что именно он сделал.
Или у Вас факты из прямых источников??? ))))
-
-
-
-
-
-
29 сен 11Именно. Просто не всех приглашают.
Чаплин, конечно, редкостная гнида. Но это не отнимает у него права выражать своё мнение.
Лично меня больше пугает то, что это может стать "официальной позицией РПЦ", которую высокопоставленные подсвечники (в народе — "тандем") могут организовать в очередной "национальный проект".
Я очень не люблю педофилов. Я считаю, что это одно из четырёх преступлений, за которое должна применяться смертная казнь... Но мне точно так же не хочется жить в обществе, где чаплины будут выхолащивать сперва Набокова и Маркеса, потом — Толстого ("Фроська в бане" — какой разврат!!!), Лермонтова ("Не води так томно оком, Круглой жопой не верти..." — педерастия!!!), Пушкина (у того вообще море всего ТАКОГО), а потом примутся за Рубенса (Голые сиськи?! Убрать!!!) и всех остальных.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 11Дополнение : публичный, причем не частное лицо а на службе. Путин на службе у государства. Чаплин на службе у РПЦ. Снимай свою сутану (рясу ))) ) — да трынди хоть сколько! А сейчас ты представитель РПЦ и говоришь от ее имени! Причем РПЦ не делает заяявлений что Чаплин говорит от себя — значит он выражает официальное мнение!!!-
29 сен 11Вы не публичный человек. Я тоже. Публичные люди не имеют права высказывать свое мнение не связанное с их профессиональной деятельностью. Поп Чаплин — не литуровед и не прокурор. Если его как гражданина беспокоит педофилия — пусть пишет письмо в прокуратуру — а не лезет не в СМИ.-
29 сен 11"публичный человек, это такой, профессия или род занятий которого имеет большое значение, или большой резонанс среди людей."
Рамки.
Т.е. Медведев может сказать (раз он еврей), что раз в библия про еврея — христа, Россиия якобы христианского государство — то Россия филиал Израиля?
Ну свое — частное мнение? )))
-
-
-
-
-
-
29 сен 11>Согласитьсь, есть разница
Нет. Я не спорю о православии в данной теме. Я обсуждаю выскочку попа.
>Но Вы то с почти нулевым багажом знаний
мои нулевые знания почти что 100% относительно верующих и крещеных (в моем окружении). Вы "проповедуете" среди тех кому эти знания и не нужны. Им нужна не вера а видимая часть. И так ВЕЗДЕ!
Точно так же как человек пользующийся телевизором — не знает как он устроен, ему важны внешние проявления. Я РПЦ в данном случае всего лишь магазин — продающий телевизоры. ))))
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 11Ебать!
Ты держал заруку владельца гелена. Это в Тольятти то!!! ООО!!! УУУ!!!
Я думаю что у этих малчиков очко бы быстро само себя всосало увидив они перед собой более или менее солидного человека который или по закону или без оного нагнуть их сможет. Так что парнишки эти фуфло.
Мозгов нет, делать нехер. Былиб мозги ониб работу работали и деньги зарабатывали.
-
-
-
29 сен 11В глазах совестливой интеллигенции РЕАЛЬНОЕ дело — это организация очередного гей-парада. Но эти варвары в черных рясах до сих пор идут на поводке Проклятого Сталина и мало того, что не поддерживают, но и всячески натравливают свою паству на нежных, прогрессивных геев и чадосластцев.-
29 сен 11Угу, только наверное, не у Сталина на поводу, а скорее Сталин, заимствовал для кодекса строителя коммунизма из христианства основные требования к строителю :-)
А неподдерживают "прогрессивное человечество с лице..." уже тыщщи 2 годков... Злыдни и варвары, что с них взять... Никак под толерастию не перекуются...
-
-
-
B29 сен 11«На двух сайтах примерно одновременно появляются два текста, которые оправдывают педофилию, пропагандируют её и подготавливают почву к началу дискуссии о её легализации. Я думаю, что нужно очень серьёзно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступной», – уверен Чаплин.
Мляха муха, неужели и этот сайт посчитали?
Никогда не думал, что на НОНЕЙМе педофилы, а только лезбиянцы и зоолюбы.. -
29 сен 11Давайте резюмируем.
Тема конечно классная чтоб холивар развести, но таки не о том речь. не о педафилах, не об их правах и вобще не о том.
Речь о том что Чарли Чаплин никакого права не имеет пасть свою разивать и не важно что он предлагает, херню как сейчас (как всегда) или что-то стоящее.
Его дело это его церковь, там пусть борется с педофиллами-что кстати актуально, с пидорасами- что тоже актуально.
Пусть там блять тараканов выводит и хоть на голове стоит, но частная жизнь тех кто в его паству не входит его не только не касается. а законом в нее лезть запрещено.
Если кто-то окультурил какую-то малолетнюю давалку до возраста согласия-на то есть полиция.
Не работает полиция-есть прокуратура... и тд и тп.-
29 сен 11Я уже изрядно порезюмировал в туалете на фото молодого тайского мальчика. Теперь готов к дальнейшим обсуждениям и осуждениям гадкой РПЦ -
-
29 сен 11ЭЭЭ а власти тут причем. Там конечно пидарас на пидорасе....
Я еще раз повтрюсь, чтоб для всех умов понятно было.
Речь о том что не его собачье это дело. Сегодня он про "пропоганду педофилии" в оочень больших ковыяках я это пишу, весной у него видать тоже обострение было он дрес код продвигал.
Он блять кто? Никто! Звать его никак.
Дрес код есть в церкви, пожалуйста, там за ним следи, православные растят из воих дочек ущербных и никчемных существ которых даже женщиной назвать нельзя. Вэлкам. их право. Все строго в границах своего вальера.
Тут есть кому за порядком следить.
-
-
-
-
29 сен 11Ыстчо раз. Если бы он был бы одет в пиджак — он был бы гражданином. А так он одет в поповскую рясу!
Это все равно что генеральный директор Билайна на фоне логотипа билайна в петлице со значком билайна начинает рассуждать о гомосеках.
Или генерал в форме рассуждает о национальном вопросе.
Ясно о чем я?
Сделано с
NoNaMe