судя по фотке, это он, наверное, так неудачно пошутил. если нет, то он либо идиот или провокатор. во многих классических текстах можно при желании отыскать намеки на педофилию, а иногда даже прямое упоминание таковой, учитывая, например, что раньше считалось вполне приемлемым выдавать девочек замуж 12-ти лет от роду. надо проверить попа чаплина на педофилию, а заодно и на адекватность вообще.
"...Не имею ничего против детективов, но терпеть не могу, когда детективщики начинают объяснять, как нам обустроить Россию. ...это как если бы малолетка, которую шофёр-дальнобойщик подвозит минета ради, вдруг подняла голову от рабочего места и стала давать указания, как промывать карбюратор на морозе.
...
Мне, милая, жалко таких дальнобойщиков, которым в качестве консультанта нужна говорливая минетчица. Далеко они не уедут...."
Рукопожимаю. Вот только для тупых православнутых можете привести несколько фактов. У меня с этой мерзкой книженцией проблема, я больше по рукопожатному Шулхан Аруху специализируюсь.
Давайте в этой теме поделимся теми невинными шалостями, которые хотят запретить гнилозубые тоталитаристы. Ведь жива еще Свобода Слова, ведь еще никто не запретил нам рукотеребить и глазоподсматривать!Мы все, нормальные, здравомыслящие пользователи нонейма должны неудержимым штангенциркулем принять суровые меры против такого демарша церковников.Предлагаю прямо сейчас заняться совращением котов, школьниц и школьников младших классов, а также собственных детей. Ибо это будет не по лжи. И Гоголя в огонь, и Достоевскогго. Они ведь учат нас тому же, что и этот озверевший поп.
Попы. Только хочу потеребить, как они как выпрыгнут. Я их уже именем св. Андрея(Цукермана) заклинал и Мошиахом Ходорковским грозил. К самой Боннэр взывал, а они все не уходят и не дают теребить. Дотянулся Проклятый через своих попов....
Полумеры это всё господа. Я считаю, что надо вообще запретить художественную литературу ибо она развращает юные умы. Уводи с пути истины. Мешает строить прекрасные материальные блага. Вместо того, чтобы сказку делать былью, начитавшись красиво составленных в слова буковок, индивид начинает сомневаться. Замышляет недоброе, отрывается от коллектива, выпадает из социума, перестаёт вносить свой посильный вклад на общее дело. Всё сжечь! Чехова, Достоевского, Гоголя — всех в огонь! Если завтра Чаплин объявит крестовый поход против вековых залежей макулатуры, я первый запишусь в хунвейбины. Это так прекрасно, жечь библиотеки, стирать информацию с жёстких дисков, лоботомировать графоманов. И это вовсе не сарказм
Однако следующим чуваком, которому действительно "принадлежат лавры" следующего шага в развитии разврата и педорасизма в литературе станет уже точно русский писатель (смотри шнобель) Владимир Набоков с его пропагандой педофилии в его "Лолите"
Таки они все наши? Начинаю задумываться о вредности подобных идей. Если все русские — наши, то кто тогда таки наши? Я всегда знал, что обладание приличной национальностью не является бесспорным показателем приличности. Вот обладание приличной ориентацией, сразу выдает приличного человека. Как я вижу по комментам к этой статье, на нонейме осталось еще довольно много приличных людей. Ибо чадосластие сразу же выдает приличного человека или совестливого интеллигента.
Вы мракобес и гомофоб! Любому здравомыслящему человеку давно понятно, что свое мнение в СМИ могут высказывать только люди чье мнение не расходится с текущим курсом Госдепа. А прогнившая РПЦ — это огромный камень, лежащий на пути демократический преобразований этой страны.
Хочешь выражать свое мнение — не называйся священником (мэром, премьер-министром и т.д.). Принадлежность к группе есть высказывание мнения не себя (который и вправду может выражать СВОЕ мнение), а группе. IMHO
ровавосталинская РПЦ опять показала свою человеконенавистническую сущность. Как можно рукопожатных чадосластцев называть грязным именем "педофил"? Сам Лев Натанович, бывало, баловался с 11-ти летними арабками во время миротворческой миссии в Ливии. А если углубиться в Мудрость Святого Народа, то мы можем узнать следующее:
"Наши раввины учили: в том случае, когда есть ребенок мужского пола, то молодой не рассматривается наравне со старым; однако молодой зверь рассматривается также, как и старый зверь. 23 Что здесь имеется в виду? – Рав сказал: мужеложество с ребенком, которому меньше девяти лет не рассматривается так же, как мужеложество с ребенком, которому больше девяти лет. 24 В чем же заключалась основа их спора? – Рав считал, что только тот, кто способен совершить половое сношение /1, может, исполняя женскую роль, навлечь вину на другого /2 [ – на исполняющего мужскую роль преступника]; в противоположность этому, неспособный совершить половое сношение, не может быть [в связи с этим] и мужеложцем, исполняющим женскую роль. 25 Однако Самуил придерживался такого мнения: Писание говорит: не ложись [с мужеским полом] по образу возлежания с женщиной. 26 /3
Учили в согласии с Равом: мужеложество – с возраста девяти лет и одного дня /4; [мужчина], предавшийся смешению со скотом,– вне зависимости от того было это естественно или противоестественно; /5 женщина, которая заставила скота смеситься с собой, – вне зависимости от того, было это естественно или противоестественно, — подлежит наказанию. /6
Примечания:
23. Ссылка относится к мужеложцу, играющему женскую роль. Как говорилось выше – смотри лист 54a, – мужеложец, играющий мужскую роль, навлекает на себя вину, даже если играющий женскую роль – несовершеннолетний (то есть, моложе тринадцати лет). Сейчас, однако, говориться о том, что имеется различие в зависимости от того, сколько лет несовершеннолетнему.
24. То есть, Рав устанавливает минимум в девять лет; но если кто-то занимается содомией с ребенком меньшего возраста, то вина не навлекается.
25. Половая зрелость для мужчины наступает в девять лет.
26. Лев.18:22. (/3) Таким образом, возраст, с которым следует сравнивать, – это возраст половой зрелости женщины; половая зрелость наступает у женщины в три года."
Идите кайтесь, совкобыдлы и кровавосталинские попы. Во всем рукопожатном мире миллионы чадосластцев с восхищением рукотеребят по Набоковскую "Лолиту" и другие рукопожатные произведения, а вы до сих пор пребываете в варварском состоянии однополой любви к женщине.
Комментарии
...
Мне, милая, жалко таких дальнобойщиков, которым в качестве консультанта нужна говорливая минетчица. Далеко они не уедут...."
(С) В.Пелевин
Сказка о попе и о работнике его Балде.
"Жил-был поп,
Толоконный лоб...
...
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
может не в тему... просто вспомнилось...
Отец людей, Отец Небесный,
Да имя вечное Твое
Святится нашими устами,
Да придет Царствие Твое,
Твоя да будет воля с нами,
Как в небесах, так на земли,
Насущный хлеб нам ниспосли
Твоею щедрою рукою.
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Твоих детей.
Не ввергни нас во искушенье,
И от лукавого прельщенья
Избави нас.
Может келейника попробуете ? Против келейников они ничего не имеют.
zet09.livejournal.com
fssnet.0pk.ru
Т.е. нормальный человек-гомофоб-это зло?
Или нормальный человек с педерастом поручкается?
Какую тут грязь несёте!
ровавосталинская РПЦ опять показала свою человеконенавистническую сущность. Как можно рукопожатных чадосластцев называть грязным именем "педофил"? Сам Лев Натанович, бывало, баловался с 11-ти летними арабками во время миротворческой миссии в Ливии. А если углубиться в Мудрость Святого Народа, то мы можем узнать следующее:
"Наши раввины учили: в том случае, когда есть ребенок мужского пола, то молодой не рассматривается наравне со старым; однако молодой зверь рассматривается также, как и старый зверь. 23 Что здесь имеется в виду? – Рав сказал: мужеложество с ребенком, которому меньше девяти лет не рассматривается так же, как мужеложество с ребенком, которому больше девяти лет. 24 В чем же заключалась основа их спора? – Рав считал, что только тот, кто способен совершить половое сношение /1, может, исполняя женскую роль, навлечь вину на другого /2 [ – на исполняющего мужскую роль преступника]; в противоположность этому, неспособный совершить половое сношение, не может быть [в связи с этим] и мужеложцем, исполняющим женскую роль. 25 Однако Самуил придерживался такого мнения: Писание говорит: не ложись [с мужеским полом] по образу возлежания с женщиной. 26 /3
Учили в согласии с Равом: мужеложество – с возраста девяти лет и одного дня /4; [мужчина], предавшийся смешению со скотом,– вне зависимости от того было это естественно или противоестественно; /5 женщина, которая заставила скота смеситься с собой, – вне зависимости от того, было это естественно или противоестественно, — подлежит наказанию. /6
Примечания:
23. Ссылка относится к мужеложцу, играющему женскую роль. Как говорилось выше – смотри лист 54a, – мужеложец, играющий мужскую роль, навлекает на себя вину, даже если играющий женскую роль – несовершеннолетний (то есть, моложе тринадцати лет). Сейчас, однако, говориться о том, что имеется различие в зависимости от того, сколько лет несовершеннолетнему.
24. То есть, Рав устанавливает минимум в девять лет; но если кто-то занимается содомией с ребенком меньшего возраста, то вина не навлекается.
25. Половая зрелость для мужчины наступает в девять лет.
26. Лев.18:22. (/3) Таким образом, возраст, с которым следует сравнивать, – это возраст половой зрелости женщины; половая зрелость наступает у женщины в три года."
Идите кайтесь, совкобыдлы и кровавосталинские попы. Во всем рукопожатном мире миллионы чадосластцев с восхищением рукотеребят по Набоковскую "Лолиту" и другие рукопожатные произведения, а вы до сих пор пребываете в варварском состоянии однополой любви к женщине.