Контрольный выстрел в автомат Калашникова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • semik00
    28 сен 11
    Перед войной с Гитлером тоже кричали что автоматы — напрасный расход патронов, что винтовка и снайперская стрельба победят. И только когда убедились что тупая бесприцельная стрельба от пояса из автомата в бою намного эффективнее, начали вооружать армию автоматами. В бою некогда целиться и "один патрон — одна цель" это утопия, даже с суперноутбуком. Когда идет свинцовый ливень — целиться можно разве что из-за угла. Да и то при условии что прицел не будет разбит в первые же секунды. И оправдывать остановку производства тем, что склады забиты — тоже расчитано на идиотов — забиты склады — продавайте. Китайцы же торгуют по всему миру калашами — кто вам не дает? Просто продолжается разоружение и уничтожение армии как таковой. Чтобы будущие заокеанские хозяева и тени сопротивления не встретили когда прийдут.
    Ответить
    • P
      semik00 28 сен 11
      да какой ноутбук — электромагнитная волна от ядерного взрыва сожгёт всю электронику, все коллиматорные прицелы потухнут тутже! в нашей армии все танки на ручном приводе срелять могут. я сам артеллирист запаса — и стелять нас учили по таблицам и линейке хитрой, посмотрю я на амеров, когда у них джипиэс отъебенится!
      Ответить
    • semionkras
      Вы вообще из автомата стреляли хоть раз или фильмов про ВоВ насмотрелись ?

      Никто в современных войсках очередями не стреляет .

      Для огневой мощи есть пулемёты при каждом отряде , но это в нормальных армиях .

      Насчёт складов согласен , продавайте в отсталые страны старьё и вооружайте своих солдат новыми моделями , проблема в том что автомат стареет медленно .
      Ответить
  • el_patron
    28 сен 11
    а он и в правду устарел ещё давным давно
    Ответить
    • petrovich308
      Двигатель внутреннего сгорания тоже как бы морально устарел давно, у него низкий КПД, он шумный, не экологичный, но ведь его применяют и ставят на автомобили, хотя есть много альтернатив ему.
      Ответить
    • yurast
      М16 тоже дрневняя как ровно мамонта, но США воюет с ней
      Ответить
    • R
      колесо устарело еще больше...
      Ответить
  • O
    28 сен 11
    винтовка Мосина тоже была очень популярна — может ее начать покупать тогда?
    Ответить
  • kuka
    28 сен 11
    Вот после этой фразы:

    "А в условиях горно-лесистой местности и в населенных пунктах его пули со смещенным центром тяжести летели хаотично, меняли направление, едва коснувшись любого препятствия."

    дальше можно не читать. Этот недостаток присущ пуле со смещённым центром тяжести, а не оружию, из которого она выпущена. Идиоты. И вся возня с прицельным вторым выстрелом — из-за мЕньшего останавливающего и проникающего действия малокалиберной пули — приходится всаживать вторую. В общем, попытка снижения весо-габаритных характеристик через мЕньший калибр привела к необходимости решать букет новых проблем — тут и прицельность пары первых выстрелов, и смещение центра тяжести. А со старым добрым 7,62 калибром практически все стандартные бронежилеты становятся почти украшением. Так что вопрос весьма спорный. А посему идеальный для откатов-распилов вне зависимости от страны.
    Ответить
    • evrud
      kuka 28 сен 11
      В общем вместо того, что разработать новый подходящий патрон ....
      Ответить
      • mikas
        evrud 28 сен 11
        Пули со смещённым центром тяжести были разработаны для нанесения максимального вреда противнику. Но не пошли они именно потому, что при любом препятствии уходили в сторону. Но не все-же патроны имели эту пулю! Что за дебил писал статью?
        Ответить
    • fordfoks
      kuka 28 сен 11
      "Пуля со смещенным центром тяжести" — это вообще полная чушь. Центр тяжести не может быть смещен. Он существует в определенной точке. " Пуля с неустойчивым положением центра тяжести" — так правильно. То есть при встрече препятствия пуля начинает " кувыркаться".
      Ответить
      • 1
        fordfoks 28 сен 11
        пуля 7Н6 была запрещена международной конвенцией как антигуманная а эффективность ее необычайно высока пуля даже при попадании в мягкие ткани разворачивается боком и, если не разваливается на части, начинает кувыркаться, оставляя после себя фарш.иначе пиндосы не стали бы инициировать вопрос о ее запрете. те же американцы, получив наш патрон, правда, без ствола, и испытав его по полной программе, пришли к выводу о его превосходстве над своим. Сразу же сделали в некоторой степени аналог нашей пули ХМ777

        о сравнении ак и м16 читайте тут gunmaker-t.narod.ru
        Ответить
  • evrud
    28 сен 11
    Вопрос не в том, что автомат устарел, а том, что нашу промышленность до того довели, что она ничего нового предложить не может.

    Покупать за границей можно только для того, что бы разобрать и скопировать, что то ...
    Ответить
    • eduardo
      evrud 28 сен 11
      Ты не китаец случаем?
      Ответить
      • evrud
        eduardo 28 сен 11
        Нет, не китаец. А что Вас заставило так подумать?

        Вы в курсе, что скоммуниздивание технологий — норма в мировой практике?

        Даже сам АК ведет свою родословную с третьего Рейха ...
        Ответить
        • zickey
          evrud 28 сен 11
          ну и что именно было скоммуниздино в АК из StG44?
          Ответить
          • petrovich308
            Во-во! Такой же вопрос. Кроме внешней похожести ничего более, даже сам принцип действия другой.
            Ответить
            • zickey
              "иксперд" тайным знанием делиться не желает, похоже
              Ответить
      • C
        eduardo 28 сен 11
        Жигули и мотоциклы урал тоже "не наши". Один с фиата скопирован, дурой с бмв'шного мотоцикла. И что?
        Ответить
  • stayinsane
    28 сен 11
    Что-то не понял про какой это автомат АК 47 знаю под 5.45, а 74 под 7,62 с производства сняли в середине восмидесятах — опять деза
    Ответить
  • T
    28 сен 11
    Читал как то про неравный обмен.

    Видимо айфон всеже диме не подарили...
    Ответить
  • T
    28 сен 11
    Информация к размышлению:

    В автоматах АК-107 и АК-108 применена модифицированная схема автоматики — безударная с разделёнными массами. Несмотря на большое внешнее сходство и широкую унификацию с АК74, на самом деле это весьма отличное от него по устройству и принципу действия оружие, базирующееся на более ранних (созданных в 1960-х — 70-х годах) разработках ижевского конструктора Юрия Александрова (АЛ-4 и АЛ-7).[35]

    В этой схеме (см. также анимированную иллюстрацию её работы) автомат имеет два газовых поршня со штоками, движущимися навстречу друг другу. Основной поршень соединён, как и в обычном АК, с затворной рамой, и приводит в действие автоматику перезарядки; дополнительный — перемещает расположенный над затворной группой массивный компенсатор, движение и удар которого о расположенную в районе основания мушки площадку компенсируют импульс затворной группы. Движение поршней синхронизировано при помощи реечно-шестерёнчатого механизма, чтобы удары происходил строго в один момент времени.[35]

    Это, в сочетании с уменьшенным выбегом затворной группы, позволяет в значительной степени устранить тряску автомата от перемещения его подвижных частей, что повышает кучность автоматической стрельбы, в особенности — из неустойчивых положений, в 1,5-2 раза.[35]

    Кроме того, АК-107 и АК-108 отличаются от базовой модели более высоким темпом стрельбы (до 850—900 выстрелов в минуту) и наличием в УСМ режима стрельбы фиксированными очередями по 3 патрона, причём не вместо, а в дополнение к также имеющемуся «классическому» режиму автоматического огня.[35]

    Построенные по такой схеме автоматы могут успешно конкурировать по меткости автоматического огня с конструктивно намного более сложным АН-94 лафетной схемы (уступая, однако, ему по кучности стрельбы фиксированными очередями из 2 выстрелов) и очень близким к АК по конструкции АЕК-971, также использующим сбалансированную автоматику.[34]

    В настоящее время судьба этого семейства не вполне ясна. Информации о принятии его на вооружение или закупках какими либо силовыми структурами нет. По имеющейся информации, перспективный АК «серии 200» сбалансированной автоматики не имеет. Некоторые источники отмечали обнаружившиеся проблемы с выкрашиванием деталей реечного механизма синхронизатора при большом настреле.

    [править] «Двухсотая серия»В 2009 году генеральный директор компании «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин объявил о разработке новой модели «Калашниковых», которая должна будет заменить «сотую серию». При этом, по словам Владимира Гродецкого, оружие 200-й серии будет отличаться от предыдущего поколения автоматов на 40—50 % по эффективности применения[36].

    25 ноября 2009 года на встрече с представителями республиканских и российских СМИ генеральный директор ОАО «Ижевский машиностроительный завод» Гродецкий Владимир Павлович заявил:[37]

    Сейчас мы работаем над дальнейшим развитием АК — это будет уже «двухсотая» серия. Она будет отличаться в частности, другим стволом, и используемым патроном. Сейчас стоит задача превысить все характеристики, которые имеет натовский патрон 5,56×45. По классификации НАТО, автомат приравнивается к карабинам, но, несмотря на это, наш автомат не уступает штурмовой винтовке НАТО. Сейчас стоит задача ее превзойти. В «двухсотой» серии мы эту задачу постараемся реализовать.

    25 мая 2010 года Гродецкий заявил Интерфаксу о том, что государственные испытания нового автомата Калашникова 200-й серии начнутся в 2011 году. По их итогам может быть принято решение о поставке автомата в войска. Также он сообщил, что новая модель будет основываться на базе АК-74М, причем на новом автомате появилась планка для крепления дополнительного оборудования — прицелов, лазерных целеуказателей и фонарика[38], что ощутимо увеличило вес нового автомата: 3,8 кг против 3,3 кг у предшественника. Кроме того, магазин АК 200-й серии будет более вместительным — на 30, 50 или 60 патронов против 30 у АК-74М. Немного позднее в этот же день (25 мая 2010 года) вице-премьер России Сергей Иванов заявил о том, что Министерство внутренних дел и Федеральная служба безопасности России начали покупать новый автомат Калашникова 200-й серии, при этом добавил, что Министерство обороны решение о покупке нового стрелкового оружия пока не приняло[39].

    [править] АК-9АК-9 — бесшумный вариант, созданный на базе «сотой серии». Аналогично АС «Вал» использует патроны 9×39 мм. А также оснащен креплениями для целеуказателей для всех видов прицелов.
    Ответить
  • T
    28 сен 11
    Может скинемся? Но на закуп своего оружия для своей армии??

    А то с блядскими медвепутами чужую скоро кормить придеться!
    Ответить
    • yurast
      tecc 28 сен 11
      Предложение: для армии — автоматы купить за границей, a услали раздать народу. голосуем?
      Ответить
      • yurast
        yurast 28 сен 11
        Предложение: для армии — автоматы купить за границей, a калаши- раздать народу. голосуем?
        Ответить
  • yw64
    28 сен 11
    Есть такой анекдот:

    "Папа — программист, сидит за компом и работает. Подходит сынок и спрашивает :"Папа, а что такое восход?" Папа нехотя отрываясь от компа , не сразу врубается, и чтобы не вдаваться в подробности отвечает. "Сынок, оно работает?" "Да." "Значит ничего не надо трогать." Так и здесь. Алгоритм перезарядки и стрельбы отлажен десятками лет. Амеры изобрели шатлы. И что? А наши "Союзы" сколько лет запускают, не особо модернизируя. Падения уже происходят по вине людей, а не технологии.Медведева с Сердюковым не стоит к калашам близко подпускать. Не достойны. Одного потому, что нанял неадеквата, а второго — потому что неадекват.
    Ответить
    • A
      yw64 28 сен 11
      Вопрос не в том, плохие они или хорошие. Если их выпущено на 30 лет вперед, неужели нужно догонять эту цифру до 50-ти? Или до 100?
      Ответить
      • A
        amg123 28 сен 11
        А при чем здесь возраст? Ты все равно из 3-х сразу стрелять не сможешь.
        Ответить
full image