Впервые соглашусь с modelius1. Кто часто лопатил на ОТУ (а не КШУ) подтвердит — заорганизованность, шаблонность, пересык с большой буквы. Не дай Бог пустишь технику на метр от флажка или маркера (размеченных 50 лет назад) или, например, понтонную переправу сместят метров на 20... Согласен, что с разметкой огневых директрисс, как и с графиком проведения, шутить нельзя, но мелкое детализирование шаблона, типа — (как в том году) приводит к ленности ума и минимизации оперативных и тактических навыков. И главное, обоснование нежеланию напрячь мозги и рискнуть, всегда есть — сохранение солдатских жизней. А чем это оборачивается, показал зимний штурм Грозного... Так, что если на учениях не все яйца в корзину, в бою одним двухсотым меньше.
Спасибо Д.Мокрушину и Modelius1 за то что тролли NNM хоть немного задумаются (возможно). Ущербные нытики, хронические неудачники, клинические тролли и они же по совместительству махровые русофобы просто обожают когда в "Рашке все плохо, все пропало, Рашке пиз.ец". При этом им по уровню развития даже на миг не приходит в моск мысль, что им просто "дуют фуфло в уши". По умолчанию для них верен лишь один факт — в Рашке полная .опа куда ни плюнь. И не доходит болезным, что так просто не бывает, не может быть все абсолютно черным. Да, в России много проблем, часть из них крайне актуальна и серьезна. Но не все ведь плохо, далеко не все. Вот к примеру (уже не про армию). Я живу в Краснодаре и смею утверждать — край развивается, пусть медленно, пусть хотелось бы более быстрого прогресса, но развитие есть! И когда мне верещат бред про развал сельского хозяйства на Кубани, хочется просто послать на.уй таких "знатоков" реальной жизни.
Бывал на учениях. Уж по поводу непопаданий лабуда 100%. Тем более показательные (с прессой). И про болванки правильно замечено. А что было бы с Камчаткой если бы на КУРУ боевые части пускали. А уж они попадают с точностью до метров, хоть и летят тысячи км. И сколько их попало не сосчитать. А пиз..до..болы всегда были.
В первой фотке явный фотошоп (правка изображения плавучей казармы). Я сам подобное леплю, поэтому могу определить..... а значит, нам сливают дезу по успешной атаке. Увы как и все, что в последнее время.....сплошное вранье....
А чмо iq8, написавшее пост выше, хотя бы срочку служило? Чепушило, ты лично видел приказ про "потопить" что-либо? Сомневаюсь как бы. Зато пукнуть не забыл. А почему? А потому, что ты просто такой же трепло, как и автор той идиотской малявы Кравчук.
Так вот, косарь, сообщаю тебе — о приказах узнают либо от непосредственно командира, либо из самого приказа (если он письменный), но уж всяко не от журнашлюх Кравчуков. Выводы, думаю, сделаешь сам.
ну и я со своей стороны сообщаю тебе дурилка картонная, что получают приказ вояки, а я как гражданское лицо узнаю подобную информацию именно из подобных статей.
Тогда и не делай подобных выводов ("был приказ потопить — итог задание провалено"), гражданское лицо. Получай и далее "информацию именно из подобных статей". Ну, или на крайняк, на заборе можешь читать инфу.
на его статью я даже не отреагировал, а в этот статье експерт ёбт занимается настоящим очковтерательством. что не наесть самое настоящее вредительство!
как пример учения северного флота, палубная авиация, смотрим на возраст пилотов. т.е. я уже сегодня утверждаю, что лет через 5 у россии не будет пилотов палубной авиации. это вылезет так вдруг, нежданно-негадано, и начнут загонят молодняк, будут готовить любой ценой и потерями, потому как надо.
НУ давайте солдатам учебник сделаем " война для чайников" и всем призывникам раздадим... и откажемся полностью от высоко квалифицированных защитников отечества...
Начнется война , все книжку глазами пробегут и вперед побеждать! Вы так подготовку солдат и офицеров видите?
СОлдату они необходимы для закрепления боевых навыков...Что пилоту, что летчику, что пехотинцу...
эх,каковы они камчатские паганочки?а попадания в плавказарму(на кой её вообще дырявить было?)не зафиксировали "онлайн",в 21 веке это подозрительный нонсенс .обычно такие зрелищные моменты в первую очередь фиксируют.
Комментарии
А Кравчука следующий раз отловить и гусеницами раскатать...
Чурка еврейская...
был приказ потопить — итог задание провалено
обездвиженная машина в бою это трупы солдат
просто интерсно чмо писавшее опровержение в армии служило? и вообще имеет понятие о поставленных задачах? лично я очень сильно в этом сомневаюсь.
Так вот, косарь, сообщаю тебе — о приказах узнают либо от непосредственно командира, либо из самого приказа (если он письменный), но уж всяко не от журнашлюх Кравчуков. Выводы, думаю, сделаешь сам.
без грамоты нынче худо
То что господин Кравчук чмо неслужившее даже в армии так это видно из его желания попать под гусеницы.
как пример учения северного флота, палубная авиация, смотрим на возраст пилотов. т.е. я уже сегодня утверждаю, что лет через 5 у россии не будет пилотов палубной авиации. это вылезет так вдруг, нежданно-негадано, и начнут загонят молодняк, будут готовить любой ценой и потерями, потому как надо.
youtube.com
Начнется война , все книжку глазами пробегут и вперед побеждать! Вы так подготовку солдат и офицеров видите?
СОлдату они необходимы для закрепления боевых навыков...Что пилоту, что летчику, что пехотинцу...
Ни одной из 3-х статей не читал, потому что не заинтересовало (лабода).
Но очень заинтересовало, что все 3 статьи с нулевым содержанием попали в индекс, т.е. попали всем на глаза.
Ждем новых опровержений. =)))
Поясняю все 3 статьи (одна позитивная и две негативные) с нулевым содержанием попали в индекс. Все статьи г...
Одна из них тваоя.
Да, ошибка получаетя -1:-2 в пользу Modelius1. Извини =)))
а это так на засыпку, о заботе о нас
svpressa.ru