Бог говорил по-русски!

А я то думаю чего в городе Пиза пропало — наши побывали. По аналогии с автором можно такого нагородить. Там буквы не хватает, там суффикса, на гласные забить...лепота. Интересно, а что насчет Шумерской цивилизации скажет? (В шумерских текстах содержится информация о происхождении, развитии и строении Солнечной системы.-тоже русские придумали? :)))))
Помимо языков, автору стоит и историю немного учить. Все что наши могут придумать, так это перевернуть все с ног на голову. Статья прикольная, но в серьез принимать не стоит. Другое дело, что возможно из-за вековых сложных этнических отношений во всех языках есть что-то общее.

даже официалы пишут
ru.wikipedia.org
По сравнению с современным английским древнеанглийский был морфологически более богатым и напоминал современный исландский, а его орфография более непосредственно отражала произношение. Он имел несколько падежей: именительный, винительный, родительный, дательный и творительный (последний имел особую форму только у местоимений, прилагательных, а в самых старых памятниках и существительных мужского и среднего рода ед.ч.).

Ага, ага! Вот слово "кабинет". Человек уходит туда и его "как бы нет"!
Отсюда и "кабинет" :)
А вообще смешая статья. :)

а так люди вообще много что не знают, а еще больше не хотят знать
historydoc.edu.ru
news.averus.org
и тд
напоминает Футурологический конгресс Станислава Лема 1971 года

люди различаются на тех кто "знает" и на тех кто "думает что знает"
chronologia.org краткий словарик на 3500 тысяч латинских слов, собственно из которого подтянулись некоторые европейские языки вч и нагличанский
ну и вот все иСчим orda2000.narod.ru rossia

Очередного "гения" осенило, вот новость-то! Что его на нобелевскую премию не выдвигают?

Поржал, спасибо. Но больше чем бред в "статье" доставляет ущемленность мозга поверивших в этот троллинг.

автор прикалывается, а народ всерьез принимает

Раньше таких в кащенко лечили

Это, конечно, фантастика. В основном. А меня больше убеждает математика.