-
-
-
-
23 сен 11Ну что вы заладили: прав — не прав? Человек предоставил интересную, занимательную ТЕОРИЮ. И даже привел какие не какие факты! За одно это он достоин уважения.... Почему амеры такие "демократичные" — да потому. что их с детства учат — америка превыше всего (прости, Господи).. И клали они глубоко на исторические факты — они круче и ниипет! А тут наш человек, русский подкидывает достаточно элегантную идею/теорию. И чем же он плох??! Почему эта теория не повод объединиться? Почему Доктрина Охлобыстина к примеру не может быть ИДЕЕЙ которую мы потеряли и никак не можем найти?... Кому-то очень не нравится появление национальной идеи у русских.. Пусть даже и такой как у Драгункина...-
-
-
23 сен 11Голубчик, и Вы с автором окажитесь правы со временем. Но пока полежите в палате. Так полагается, понимаете. Если Вы сейчас ворветесь к Путину, топните ногой и крикните: "А все-таки она не вертится!", какой же будет толк? А оттяните пару годков в дурдоме, вызовите мем самым научный резонанс. Удачи!
-
23 сен 11А куча алхимиков и астрологов так и канула в безвестность. А теперь догадайтесь почему. Ладно, не напрягайтесь, сам скажу. Перечисленные вами люди были УЧЕНЫЕ, и доказывали свое мнение расчетами и опытами, которые можно повторить. А есть еще лжеученые, играющие на эмоциях людей, на лжепатриотизме. Зачем русским нужно, чтобы их язык считали прародителем всего и вся? Что за бредовый панруссизм? Разве им больше нечем гордится? Реальным достижениям. Их в истории масса.
-
-
-
-
23 сен 11Иисус Христос был русским. Так что хер палестинским арабам, а не автономию!
Это наша исконная земля! -
-
-
23 сен 11почему не от английского? бол — мяч, ван (one) — один, получаем один мяч))) или мяч вместо головы или пустую голову! во как! как тебе такая версия только что мною придуманная?=))) зато куда более логичная чем твоя тюрская теория))) язык тюрок и прочих бабуинов ближе к аборигенам каким нибудь (они есть помесь азиатом в неграми)
-
Сделано с
NoNaMe