Прежде чем писать "комментарии", и блистать "остроумием". Рекомендую прочитать Александр Драгункин "5 сенсаций". Там автор научным (т.е. труднодоступным для некоторых) излагает свои идеи.
Ну что вы заладили: прав — не прав? Человек предоставил интересную, занимательную ТЕОРИЮ. И даже привел какие не какие факты! За одно это он достоин уважения.... Почему амеры такие "демократичные" — да потому. что их с детства учат — америка превыше всего (прости, Господи).. И клали они глубоко на исторические факты — они круче и ниипет! А тут наш человек, русский подкидывает достаточно элегантную идею/теорию. И чем же он плох??! Почему эта теория не повод объединиться? Почему Доктрина Охлобыстина к примеру не может быть ИДЕЕЙ которую мы потеряли и никак не можем найти?... Кому-то очень не нравится появление национальной идеи у русских.. Пусть даже и такой как у Драгункина...
Голубчик, и Вы с автором окажитесь правы со временем. Но пока полежите в палате. Так полагается, понимаете. Если Вы сейчас ворветесь к Путину, топните ногой и крикните: "А все-таки она не вертится!", какой же будет толк? А оттяните пару годков в дурдоме, вызовите мем самым научный резонанс. Удачи!
А куча алхимиков и астрологов так и канула в безвестность. А теперь догадайтесь почему. Ладно, не напрягайтесь, сам скажу. Перечисленные вами люди были УЧЕНЫЕ, и доказывали свое мнение расчетами и опытами, которые можно повторить. А есть еще лжеученые, играющие на эмоциях людей, на лжепатриотизме. Зачем русским нужно, чтобы их язык считали прародителем всего и вся? Что за бредовый панруссизм? Разве им больше нечем гордится? Реальным достижениям. Их в истории масса.
К сожалению, язык, филология, языковедение — это науки, которые сложно измерить "нормами" и "правилами". Язык — живой, он меняется и растет со времен, когда кто-то первый сказал в пещере "О *ля" =). Лжепатриотизм? Почему же. Когда я первый раз прочитал кое-какие выдержки из Драгунского — я например перечитал много литературы про русский и в особенности древнерусский язык. Его теория (или как тут правильно меня поправляли ГИПОТЕЗА) заставили меня читать и думать. Это плохо? Они привели меня к изучению своей истории и изучению истории своего языка. Это плохо? А гордится в нашей истории действительно есть много чем — просто это сейчас.. не приветствуется. Нас больше на Запад ровняться заставляют.. Нет?
Филология тоже основывается на фактах, древних рукописях, сравнительном анализе, а не на голых умозаключениях. Да, язык меняется. Пушкин, Ломоносов, Карамзин ввели несколько слов в русский язык. Их не было в так называемом древнерусском. В других языках думаете все стоит на месте со времен когда они отделились от праязыка? Да и был ли он? Гипотеза, даже если она всего лишь гипотеза тоже должна опираться на факты. Найдите в инете, не поленитесь, что такое наука вообще, прочитайте внимательно, и вы поймете, что творения Драгункина не имеют к ней никакого отношения. А задумываться можно и над "Властелином колец", там тоже есть праязык. Правда придумал его лично один человек в 20-м веке.
НеГР — от НеКРасивый
Тото я думаю а чё их все в Роиссе не любят?
Вот они какие НЕГРЫ!
Пост средний мало чего толкового автор написал.
ну за старания спасибо.
Ну если верить тем кто говорит что русский это проязык, то Иисус был евреем просто ему расклад мира дали наши ребята а он просто попробовал эти знания до своего мира донести.
По-турецки "шапка" и по-русски "шапка". И означают оба эти слова шапку. Я думаю смелому и пытливому ученому этого будет достаточно что бы базу подвести.
А если и дальше продолжить игру словами:
Бодибилдинг — от дебил.
королева — от налево
Тауер — от нихуясбе!
палуан и болван — ваще похоже))) ваще от тюрского=))):D болбес наверное тоже от тюрского какого-нибудь слова палуаес там или что то типа того))) ваша ересь еще более низкого качества чем у автора сенсации)))
почему не от английского? бол — мяч, ван (one) — один, получаем один мяч))) или мяч вместо головы или пустую голову! во как! как тебе такая версия только что мною придуманная?=))) зато куда более логичная чем твоя тюрская теория))) язык тюрок и прочих бабуинов ближе к аборигенам каким нибудь (они есть помесь азиатом в неграми)
Комментарии
Букв много, однако придется почитать, что бы хоть что-то понять в теме.
Тото я думаю а чё их все в Роиссе не любят?
Вот они какие НЕГРЫ!
Пост средний мало чего толкового автор написал.
ну за старания спасибо.
Это наша исконная земля!
А если и дальше продолжить игру словами:
Бодибилдинг — от дебил.
королева — от налево
Тауер — от нихуясбе!
кстати, "болван" — от тюркского "палуан", т.е. борец