Это нужно тем кто хочет понять свой язык, свою историю скрытую за множеством оговорок и откровенным умалчиванием.
Почему то не очень широко освещено путешествие Иоанна Богослова на север в котором он дошел до Ладонежского или Онежского (дай Бог памяти) озера и видел как Люди в тех Местах парились в банях... А теперь вспомните это какой год это был и сколько времени нужно что бы познать построить и какая тишина в истории до 8-9 веков. Вопрос куда делась история за этот промежуток времени???
Во-первых: всё равно ("посмотрите на стол"). А лучше — "взгляните";
Во-вторых: и не думаю. Украина — территория, рай — в каком-то смысле свойство. Почему бы и не глянуть на "где", чтобы увидеть "каков"?
Французский учил давно, но вспоминаю, что в вопросительных предложениях сказуемое идёт впереди подлежащего. Хотя есть и обратная форма. А вообще-то француз сказал бы просто — "comprenez?" :)
Между прочим, в первую очередь для всех кто просит поделиться "источником", англичане, больше всего внешне похожи на нас.
И еще, версии есть место быть, нефиг делить на все белое и черное. И что касается это отвергается официальной наукой-историей, так вот, все кто пишет эту историю, очень давно уже хорошо проплачиваются.
Эх где афтор завязывай с психотнопными веществами. В любом языке есть чтото похожее на другой язык так что кто же знает как дело было. Инетересно как бы он объяснил страть англичан все "иметь" have/had.
Комментарии
Он единственный ухитрился на этой теории сделать деньги
Почему то не очень широко освещено путешествие Иоанна Богослова на север в котором он дошел до Ладонежского или Онежского (дай Бог памяти) озера и видел как Люди в тех Местах парились в банях... А теперь вспомните это какой год это был и сколько времени нужно что бы познать построить и какая тишина в истории до 8-9 веков. Вопрос куда делась история за этот промежуток времени???
Первый же результат поиска в гугле по словам "etimology word girl" опровергает слова автора. =)
Тут даже филологом не нужно быть, чтобы понять бредовость многих доводов и "выводов".
Но — если Украина рай, то — каков тогда ад?
Во-вторых: не путайте "тёплое" с "мягким"!
Vous comprenez? Француз сказал-бы так.
Во-первых: всё равно ("посмотрите на стол"). А лучше — "взгляните";
Во-вторых: и не думаю. Украина — территория, рай — в каком-то смысле свойство. Почему бы и не глянуть на "где", чтобы увидеть "каков"?
Французский учил давно, но вспоминаю, что в вопросительных предложениях сказуемое идёт впереди подлежащего. Хотя есть и обратная форма. А вообще-то француз сказал бы просто — "comprenez?" :)
сенсационнии так и пишутся)))
И еще, версии есть место быть, нефиг делить на все белое и черное. И что касается это отвергается официальной наукой-историей, так вот, все кто пишет эту историю, очень давно уже хорошо проплачиваются.
Аха, татары только его запантентовали, а русские довели до совершенства.
И еще, первое, что пришло в голову по поводу ада. Московская кольцевая автомобильная дорога — мкАД.
"НеГР — от НеКРасивый" а я думал по латыни нигра — черный...так и есть черный и некрасивый...черножопый, всё сходится!! )))))
индеец (краснокожий) — гармоничный человек