-
20 сен 11По ходу у ОБразцова какие-то комплексы с детства остались: он стесняется называть вещи своими именами :)
В германии же не стали называть профсоюз пр@стутоток — например — профсоюзом ночных фей, только для того, чтобы благозвучно все звучало. Так и тут. Господин образцов, обратитесь к психиатру — гоните вы свою юношескую инфантильность и стыдливость прочь!!! Пора взрослеть.
P.S. — еще пару комментов напишу, тогда наконец-таки статью прочитаю. Стоит читать — там есть что интересное?! -
20 сен 11если бл@ди одеваются как бл@ди, то почему их нельзя так называть-то, а? ;)
Чаплин назвал все своими именами. Что Образцову не понравилось — не понятно. Оскорблять ни кого не следует. А по факту и аргументированно называть литературными терминами бл@дей — можно. Если видишь дерьмо — ты же не назовешь его по-другому иначе. Почему тут исключение-то должно быть?!-
-
-
20 сен 11таким образом я могу сказать, что все, кто ставит себе на аватарки молоток — безмозглые люди, стремящиеся все разрушить. И вы примите это как аргумент?-
21 сен 11разумеется — если молот для вас больше ничего не означает — то ваше мнение имеет место быть!
но молот еще разрушает также и стену твердолобости не которых. но тверодолобых такой аргумент не касается — пускай остаются при своем :)
женская распущенность во внешнем виде неоднозначностей не допускает — слишком точно тут все определила природа и заповеди.
-
-
-
-
-
-
20 сен 11Я не атеист и не сатанист, не сектант и не раскольник, не выступаю против Бога, ибо верю в Него. Но я раз за разом прихожу к одному и тому же выводу: наша Церковь в нынешнем своем виде есть не духовный пастырь народа, не воспитатель и объединитель его, а скорее, орудие его порабощения и уничтожения враждебными ему силами. Утверждаю: преступно призывать к смирению, к праведничеству и к «единению с Богом» в тот момент, когда паства подвергается де-факто тотальному уничтожению, нравственному и физическому. Когда она живет, ограбленная, в нищете и безнадеге, по уши в западных долгах и под прицелом натовских пушек. В условиях ползучего захвата собственных исконных земель народами, в чьих традициях резать баранов в ритуальных целях. Впрочем, особо «продвинутые» режут с таким же упоением и «во имя» того же «всевышнего» и людей – эту самую паству. А записные наши «учителя — цивилизаторы» тем временем навязывают нам губительный и разрушительный для нас (как и для любого общества) образ жизни, навязывают чужие традиции и чужой язык, культивируют самые мерзкие пороки, выдавая их за «прогрессивные» веяния, воспитывают целые генерации мерзавцев и приводят их во власть. Лишают народ собственной исторической памяти, переписывают его историю, дебилизуют его «масскультурой». В то время, как союзные им и используемые ими «маленькие, но гордые» народы выполняют грязную работу по «зачистке» жизненного пространства от ненужного русского населения. -
M20 сен 11С одной стороны это критика в адрес РПЦ в целом, где высказыванию Чаплина, я бы сказал нет места, с другой стороны Чаплин прав, ведь женьщина должна выглядеть как женщина, а не проститутка (судя по тому фрагменту, что использован в данной статье). И мне, честно говоря, непонятно, каким образом пересекаются эти высказывания.
-
20 сен 11Образцова на кол!
Впитав с молоком матери безбожное мировоззрение, люди оказались в сложной ситуации. Они видели движение в ад, но не видели, как можно остановиться. Логика подталкивает их к единственному выходу — к Богу. Но Бог современными людьми отрицается рефлекторно.
Опасность чёрной стеной надвигается на человечество. Действительность превзойдёт самые смелые прогнозы. Для человека, не знающего Бога, выхода нет. Для верующего человека выход есть, потому что Бог сказал: «верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит» (Ин. 14, 12). -
N20 сен 11"в данном случае нельзя говорить о возбуждении вражды по религиозному признаку, а речь идет о критике общественной организации, что не может быть основанием преследования по статье 282 УК РФ."
— что тут ещё обсуждать?
А церковникам должно быть СТЫДНО.
Мало того что конституцию нарушают повсеместно и со своими наказами в светскую жизнь лезут — так ещё и законы под себя проталкивают. У моря людей доверие просрали, и продолжают это делать.
Очнитесь, воцерковлённые! Гоните в зашей этих деляг, ибо не за горами времена, когда народ сам порядок наводить начнёт. И тогда уже не будет вам никаких поблажек.-
20 сен 11> А церковникам должно быть СТЫДНО.
С каких пор бизнесмены должны стыдиться?
Религия — обычный коммерческий проект. Под религиозной крышей работают ювелирные мастерские, ткацкие фабрики, свечные заводы, строительные компании, типографские издательства и т.д.
А ведь для всего этого нужна земля. Надо ставить оборудование, офисы.
Вот хапают пока халява. Лишним не будет.
И это касается не только РЦП. И мусульман, католиков, иудеев, кришнаитов всех. Этим болеют все компании работающие под прикрытием ст. 381 Налогового кодекса РФ.
Бизнес. Ничего личного.
-
-
20 сен 11У бл@дей есть ряд внешних признаков, по которым их к ним относят. если они так выглядят — то для них это не оскорбление. бл@дский гламур не становится чище, если его называть другими словами.
Журналюшку не надо сажать на реальный срок. Надо просто сделать публичную долгую и громкую выволочку.-
-
K20 сен 11Пожалуйте — цитата из перлов Чаплина
"Высокий нравственный идеал, который Спаситель предлагает человеку и обществу в Нагорной проповеди, говоря: "Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф. 5:39), не является социальным проектом, "обреченным на успех"" — каково, а? -
20 сен 11чет стало не видно моей фразы почему-то. чтобы люди не были обделены — повторю ;)
У бл@дей есть ряд внешних признаков, по которым их к ним относят. если они так выглядят — то для них это не оскорбление. бл@дский гламур не становится чище, если его называть другими словами.
Журналюшку не надо сажать на реальный срок. Надо просто сделать публичную долгую и громкую выволочку.
-
Сделано с
NoNaMe