Пятая колонна в России. ч.3 (заключительная)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    16 сен 11
    А мне кажется правят не президенты, а госаппарат. Как Арнольд Шварцнегер, как Джордж бушь младший. Это декорация для мировой общественности, а за ними стоят люди. И избери ты хоть Сталина сейчас. Его просто запрессуют, а будет ерепенится наведут смертельный луч. Про то что Президент себе выбирает аппарат тоже мне кажется бред. Они ему говорят или ты берешь этого или кончишь как Кеннеди или с моста упадешь случайно, ну в таком духе. Один человек что может сделать? Только путем массовых репрессий и казней решить вопрос, так западу это не понравится, что приведет к войне.
    Ответить
    • K
      Выбирать приходятся кланы. У кого богаче спонсоры и физ. силы. Вот Прохор вложил 800 млн. рублей спонсорских для чего. Что бы потом вернуть с процентами. Лоббируя интересы спонсоров. Так и все партии в мире.
      Ответить
      • m1314
        Kuzbaslak 16 сен 11
        Вложил и пролетел
        Ответить
      • K
        Правят и выбирают не люди. А мировые магнаты.

        И прав был Прохор про бабло.
        Ответить
        • K
          НАберу побольше минусов в карму затрону животрепещущие сайта.

          И КПРФ не исключения.
          Ответить
    • russlan
      Вся заслуга его — это каким-то Чудом оказаться у власти и с Этим же Чудом при ней оставаться.
      Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      Kuzbaslak 17 сен 11
      Ога. А так же заслуга цен на молоко если б не такое дорогое молоко, Путин нихрена бы бюджет не сделал? Фигня какая-то?

      Когда уже головой то думать найчитесь:)
      Ответить
  • assa82
    16 сен 11
    "Вот поэтому я уважаю людей со сложившимися взглядами – голосующих за коммунистов и ЛДПР. Они определились с выбором."

    Умеющий
    Ответить
    • assa82
      assa82 16 сен 11
      Умеющий читать между строк может прочесть и недосказанное, а именно:

      ... и совершенно не уважаю людей, голосующих за партию жуликов и воров и их партийного лидера.

      Так что автору статьи — большой плюс!
      Ответить
    • assa82
      assa82 16 сен 11
      Глобальная проблема не в этом.

      Мышление человека не меняется на протяжении многих столетий. Только игрушек больше.

      А, по сути, что современный человек, что пещерный — дикари.

      И, чем менее человек интеллектуален, тем больше у него шансов пробиться наверх по государственной лестнице.

      (Пардон за сумбур.)
      Ответить
      • assa82
        assa82 16 сен 11
        При слове "культура" некоторые высокопоставленные госчиновники хватаются за пистолет.

        Так что противоречия моей фразе пока нет.
        Ответить
        • K
          Решил меня по минусам догнать?)))
          Ответить
        • m1314
          assa82 16 сен 11
          Это косметика, иногда дорогая
          Ответить
        • MMX57
          assa82 17 сен 11
          Вы таки предлагаете рукопожатных моральных иностранцев?
          Ответить
  • m1314
    16 сен 11
    Ответить
  • S
    16 сен 11
    Все три части про "пятую колонну" слились в Путин Дартаньян а все вокруг пи... унылая агитка в стиле Едим Россию
    Ответить
  • alexanderse
    16 сен 11
    Если пятая колонна существует, скорее всего да, то она может расслабиться и перекурить. Подрывать ничего не надо — нынешняя власть сама себя прекрасно угробит. Главное, чтобы не успели медвепуты (правильнее, кто за этими марионетками стоят) угробить страну.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      alexanderse 16 сен 11
      Потрясающе. Какой свежий взгляд на происходящее!
      Ответить
  • S
    16 сен 11
    Путин марионетка управляемый олигархами
    Ответить
  • barcik553
    16 сен 11
    надо поддержать голосование за КПРФ! ЗАХОДИТЕ НА САЙТ vybor2012.com
    Ответить
  • starich49
    16 сен 11
    Автор какой-то не совсем адекватный, ему уже несколько раз сказали, "Эхо" государственная радиостанция, а он всё в свою дуду. Хотя, если принять за истину, что руководство страны одновременно является пятой колонной, то он прав. И одновременно превозносит Путина. Нет, всё же не адекватен.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      starich49 16 сен 11
      Автор просто иногда слушает Эхо и делает выводы. Головой думает, а не интернетом.
      Ответить
      • starich49
        То, что думает головой не заметно.

        Для облечения понимания.

        Простая ситуация, я завел собаку, кормлю её, играю с ней, в игре он меня покусывает, лает. Но когда она меня начинает кусать всерьёз, мне такая собака становится не нужна, я перестаю её кормить.

        Если аналогия не понятна, прочитай ещё раз.
        Ответить
        • igrecs
          igrecs АВТОР
          starich49 16 сен 11
          Для ленивых которые не почитали интернет:

          Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа Холдингу, согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. Статут «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором. «Эхо» позиционируется как профессиональное радио. По поводу оппозиционности главный редактор Венедиктов сказал: «Мы не оппозиционное радио, мы информационное радио — раз. Мы — площадка для дискуссий различных сил — два. Мы — место для аналитики и мнений различных политических структур, сил, идей — три. Мы не оппозиционное радио».[27]

          «Эхо Москвы» — прибыльная радиостанция и выплачивает дивиденды своим акционерам.[25] Существует мнение, что «Эхо Москвы» не закрывают только из-за того, что оно является прибыльной компанией.

          (с)википедия.

          А для тех кто на бронепоезде — посмотрите третье видео. (которое с Путиным) там, есть и про то как переписывались наши законы.
          Ответить
          • igrecs
            igrecs АВТОР
            igrecs 16 сен 11
            Да, если не поймешь, перечитай еще раз.
            Ответить
          • m1314
            igrecs 16 сен 11
            согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику.

            Мы все так в это верим :D

            Существует мнение, что «Эхо Москвы» не закрывают только из-за того, что оно является прибыльной компанией.

            У меня есть мнение, что если Эхо закрыть, это никак не отразится на прибыли Газпрома.
            Ответить
            • igrecs
              igrecs АВТОР
              m1314 16 сен 11
              Есть закон и мнение акционеров. Мы пока еще живем в правовом государстве.
              Ответить
              • m1314
                igrecs 16 сен 11
                Тогда придется признать, что Газпром солидарен с редакционной

                политикой Эха. В противном случае, чтобы не нести репутационные риски, вполне реально продать прибыльную компанию :)

                Да и неужели Газпром держит Эхо ради дивидендов.

                Напомню, Газпром — самая прибыльная компания в мире.
                Ответить
              • starich49
                "Мы пока еще живем в правовом государстве."

                А как называется это государство?

                Я, например, живу в России. У нас здесь правом даже не пахнет. Живём по понятиям. Бывший президент, а ныне премьер, по фене ботает.
                Ответить
                • igrecs
                  igrecs АВТОР
                  starich49 16 сен 11
                  На черной зоне чтоли? Ну раз вам там разрешают комп с интернетом, то это уже либеральненько.
                  Ответить
                  • starich49
                    Зачем на зоне, кстати, что такое "На черной зоне"?

                    Я в Москве живу.

                    Я понимаю, когда по сути нечего возразить, нужно увести разговор в сторону, пла-а-а-вненько так. Это тебя так на Селигере инструктировали? Плохо у тебя получается. Повторюсь, очень слабые из вас пропагандисты, просто никудышные.
                    Ответить
                    • igrecs
                      igrecs АВТОР
                      starich49 16 сен 11
                      Я не занимаюсь пропагандой, а просто ответил на твой вопрос. Ты лично мне не интересен, если мой ответ до тебя не дошел, это уже твои проблемы:)
                      Ответить
                      • starich49
                        "просто ответил на твой вопрос"

                        Где? Вопрос-то был простой как называется ПРАВОВОЕ государство где ты живешь?
                        Ответить
              • assa82
                igrecs 16 сен 11
                "Мы живем в правовом государстве."

                Жги ещё!!!
                Ответить
                • igrecs
                  igrecs АВТОР
                  assa82 17 сен 11
                  Иногда складывается ощущение, что я разговариваю с детьми, которых еще не было в начале 90-х.

                  Попробуйте тогда хоть родителей расспросить и сравните, когда было государство правовое, а когда нет?
                  Ответить
                  • starich49
                    А что, бывает государство слегка правовое, на 25% правовое и т.д.?
                    Ответить
          • starich49
            Значится аналогия всё же не понятна. Беда.
            Ответить
    • V
      А может народ просто понял, что в 1991 году совершил ошибку?
      Ответить
    • genav
      starich49 17 сен 11
      Ну, а чо иди на некоммуняцкий.
      Ответить
  • m1314
    16 сен 11
    Я готов проголосовать за кандидата, который как минимум

    — снизит инфляцию до 3% (не по отчетам Росстата) , а не будет тупо повышать пенсии

    — замочит естественные монополии
    Ответить
  • m1314
    16 сен 11
    И об "Эхо Москвы". Только ленивый не энает, что Эхо принадлежит Газпрому в лице

    Газпром-Медиа Холдинга. То, что Газпром — пятая колонна в нашей экономике согласен

    на все 100%.
    Ответить
full image