Поговорим о преступности? (в продолжение недавних дебатов о короткостволе)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sannick
    17 сен 11
    Почему я хочу оружие? Ответ очень простой — потому что хочу жить! Государство не может, в силу своей ущербности, и не хочет (в силу того, что существует для обеспечения всеми благами высшего чиновничества) — обеспечить моей безопасности.
    Есть старая поговорка: "Из тюрьмы выйдешь, а из могилы никогда!"
    Это к вопросу о превышении самообороны.
    О том, что происходит в РФ-ии, говорит, например, вот этот сайт: advokat88.livejournal.com
    Какие там заголовки статей: АСТРАХАНЬ, 14 сентября. Визитки "Дагестанской мафии" открыто раздают в Астрахани.
    Ответить
  • foxbat99
    17 сен 11
    Голосование неполное. Легал короткоствола сначала сильно ухудшит ситуацию, а позже РЕЗКО её улучшит. Любителям иронии: отнюдь не от обезлюдения страны. Просто спадёт ажиотаж по владению тем, от чего нас тщательно отучали, придётся учиться заново. И чтобы обучение шло максимально быстро и безболезненно, не следует обучать народ по методу "заброшу на середину, а там захочешь жить — поплывёшь!" Должны быть серьёзные ограничения. Но : !!!!!!!!!! П
    Ответить
    • foxbat99
      .....Но пока не будет твёрдой ответственности БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ перед законом, будут жертвы. И часто — среди "золотой" верхушки. И их киндеров.
      Ответить
      • D
        А сколько ты хочешь слить народу пока ситуация резко улучшиться и кто это будут, не твои ли близкие?
        Ответить
        • evrud
          detonat 17 сен 11
          Думаю в первую очередь будет "слит" сброд всякий который еще не понял ...
          Из добропорядочный граждан хорошо если только третий будет стрелять первым ...
          Ответить
    • perikl1
      В принципе да. Не пройдет и двухсот лет, как ситуация улучшится...
      Ответить
      • deadmans_hand
        Когда самые безответственный долбоебы наломают дров и их все пересажают, тогда ситуация резко улучшится.
        Но для того, чтобы оценить риски, надо сначала провести перепись безответственных долбоебов.
        Ответить
  • the_scorpi
    17 сен 11
    Guns are dangerous. The only thing more dangerous is not having them.
    Ответить
    • the_scorpi
      Chuck Gun History
      Whether you agree or not, it's an interesting lesson in history. Something to think about...
      In 1929, the Soviet Union established gun control. From 1929 to 1953, about 20 million dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
      ------------------------------
      In 1911, Turkey established gun control. From 1915 to 1917, 1.5 million Armenians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
      ------------------------------
      Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, a total of 13 million Jews and others who were unable to defend themselves were rounded up and exterminated.
      ------------------------------
      China established gun control in 1935. From 1948 to 1952, 20 million political dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
      ------------------------------
      Guatemala established gun control in 1964. From 1964 to 1981, 100,000 Mayan Indians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
      ------------------------------
      Uganda established gun control in 1970. From 1971 to 1979, 300,000 Christians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
      ------------------------------
      Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one million 'educated' people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
      -----------------------------
      Defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 56 million.
      ------------------------------ So it might be said that guns don't kill people, gun control does!
      Ответить
    • zmej531
      Вот я не владею свободно английским... Почему бы нашему гостю не потрудиться и не перевести предварительно свои сообщения, русскоязычный сайт вроде бы!
      Ответить
      • N
        zmej531 17 сен 11
        Формула проста: в начале имя государства, потом год, когда ввели контроль над оружием. Потом интервал, когда отмечено столько-то пицот тысяч пострадавших от неправды.
        Ответить
      • N
        zmej531 17 сен 11
        Первый пример: в СССР в 1929 году установлен контроль над оружием. Впоследствии с 1929 по 1953 гг 20 миллион диссидентов не могли постоять за себя и были истреблены.
        Ответить
      • N
        zmej531 17 сен 11
        Третий пример: в Германии в 1938 году установлен контроль над оружием. Впоследствии с 1939 по 1945 гг 15 миллион евреев не могли постоять за себя и были истреблены.
        Ответить
  • Xelarg
    Xelarg АВТОР
    17 сен 11
    По факту жуткого и жестокого преступления СУ СК РФ по Пермскому краю возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "и" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений).
    Свидетели преступления рассказывают, что со стороны улицы Попова бежали люди — за ними гнался, размахивая ножом, преступник. Когда он добежал до улицы Борчанинова, где пассажиры дожидались на остановке автобус, часть испуганных людей бросилось на проезжую часть. Убийца увязался за ними вдоль дороги…
    - Примерно в 16.30, смотрю в окно, что народ бежит по Ленина, кричит в панике, а за ними мужик с ножом бежит и размахивается, — рассказывает один из очевидцев. — Прохожие все врассыпную, мужик добегает до остановки Борчанинова и на остановку, а там люди стоят с детьми — он на них. Те — на проезжую часть, он за одной увязался, побежал вдоль дороги, люди в разные стороны... Потом мне стало уже плохо видно, смотрю — уже вроде он лежит на тротуаре. Все бегают в шоке. Крики закончились. Слышали выстрелы, приехала скорая... Затем еще две скорых.
    По версии Следственного управления СК РФ по Пермскому краю, от полученных ножевых ранений одна из жертв преступника скончалась на месте, истекая кровью на глазах у своих двоих малолетних детей — восьми и шести лет. Бригады скорой помощи пытались спасти жизнь потерпевшей, но не смогли. Вторая потерпевшая с полученными телесными повреждениями была доставлена в больницу.
    Действия убийцы пресекли очевидцы происшествия и охранник одного из магазинов "Стометровка" — он выстрелил в него из огнестрельного оружия и ранил в ногу. Как говорят некоторые очевидцы, некоторые охранники пытались наброситься на убийцу с бейсбольными битами и убить его на месте.
    19.06.2011, 10:46 rg.ru
    Ответить
    • D
      Xelarg 17 сен 11
      А кто стрелял?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        охранник одного из магазинов "Стометровка"
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          Так ножи сейчас разрешены))) Почему их не было у потерпевших и где гарантия что преступник, при разрешениии короткоствола, не гнался за безоружными людьми с пистолетом?
          Ответить
    • N
      Xelarg 17 сен 11
      То — охранник. У него не личное оружие. К тому же неизвестно какие для него будут последствия (он ведь магазин должен охранять, а не по прохожим пулять).
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        netizan 17 сен 11
        а если бы у кого-то на остановке был ствол может так бы не было: "одна из жертв преступника скончалась на месте, истекая кровью на глазах у своих двоих малолетних детей — восьми и шести лет."?
        Ответить
  • D
    17 сен 11
    В принципе 2 классические ситуации где может быть нужен короткоствол.
    1. Вас хотят убить-вас убивают выстрелом в голову сзади, из снайперской винтовки из делаке, вам режут горло в лифте. В обоих случаях вы мертвы.
    2. Вас хотят гопонуть. Вы достаете ствол стреляете и садитесь на долго за убийство.
    Вопрос! Зачем ствол
    Ответить
  • sannick
    17 сен 11
    У И. Вителя в программе на РБК, прозвучало:
    Оптимист в РФ — учит английский язык,
    Пессимист в РФ — учит китайский язык,
    Реалист в РФ — учит (или вспоминает) сборку\разборку АК-47.
    Ответить
  • deadmans_hand
    17 сен 11
    Всем, кто ратует за самооборону, есть предложение отправиться в спортзал качать мышцы или заняться какими единоборствами.
    Для защиты от уличных преступников это будет гораздо предпочтительнее, нежели ношение ствола, которым вы все равно толком пользоваться не умеете.
    Ответить
    • cor
      вы думаете стволы хотят купить для того чтобы защищать себя на улице?=)))
      Ответить
      • D
        cor 17 сен 11
        О! А как вы думаете, зачем?
        Ответить
        • cor
          detonat 17 сен 11
          поиграться, показать друзьям, популять с друганами по бутылкам на даче или на рубалке, почувствовать себя более значимым, да много причин=)))
          Ответить
    • hvergel
      мышцы качать могут научиться,а стволом нет?Где логика?
      Ответить
    • V
      Одно другому не помеха.
      Ответить
    • vlad3d
      говори за себя!
      Ответить
    • tinplyg
      Предложите сдать оружия и идти в зал качаться судьям депутатам полиционерам, охотникам :) и послушайте что скажут вам эти люди, которым уже разрешено ношение оружия
      Ответить
  • D
    17 сен 11
    А помните фильм " Побег из Шоушенка"?))) Не было бы у него ствола, не сел бы!)
    Ответить
  • perikl1
    17 сен 11
    Людям наверно охота что бы какой-нибудь школьник притащил в класс папин пистолет и устроил там то, что неоднакратно случалась в Штатах и в Германии...
    Ответить
    • D
      perikl1 17 сен 11
      Большинство почемуто не хочет понимать, что оружие будет не только у них, но и остальных и не думают об последствиях.
      Ответить
      • perikl1
        detonat 17 сен 11
        Скучно уже сто раз одно и тоже обсуждать. Не разрешат пока и слава Богу...
        Ответить
        • D
          perikl1 17 сен 11
          Ну это не единственная тема которую тут мусолят в сотый раз)
          Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        detonat 17 сен 11
        большинство (судя по голосовалке) как раз понимает, что оружие у остальных уже есть.
        Ответить
        • D
          Xelarg 17 сен 11
          И хочет чтоб у них справка была на законное ношение его?
          Ответить
        • perikl1
          Xelarg 17 сен 11
          У всех остальных уже есть, думает каждый остальной.
          Ответить
    • cor
      perikl1 17 сен 11
      да все проще, тяга к технике у нас врожденная, нам всегда хочется новых и новых игрушек, машины, телефоны, компьютеры да и много чего еще, оружие в этом не исключение, были бы возможности, хоть самолет купить. это нормально, даже шемпанзе все время хотят получить что-нибудь эдакое и если видят что то новенькое чего у них не было им этого страшно хочется. природа=)
      Ответить
      • perikl1
        cor 17 сен 11
        Это точно, нигде в мире народ не покупает столько бесполезных безделушек как в России, только потому что это "элитно и престижно".
        Ответить
        • cor
          perikl1 17 сен 11
          вот вот! потом будут хвастаться друг перед другом, у кого ствол круче)))
          Ответить
      • D
        cor 17 сен 11
        Да блин, пусть машины собирают) Кофемолки, мясорубки, но оружие убивает)
        Ответить
      • N
        cor 17 сен 11
        Да, и дядя Фрейд имеет по теме что-то сказать!
        Ответить
    • tinplyg
      perikl1 17 сен 11
      Расскажите это детям Бислана
      Ответить
      • N
        tinplyg 17 сен 11
        О, вы считаете, что если б у детей были пушки, они б отбились от боевиков? Интересная мысль: вооружить детей и распустить омоны с вымпелами нахрен!
        Ответить
  • deadmans_hand
    17 сен 11
    Когда моего отца ограбили, на него напали сзади втроем, он даже не успел понять, что произошло, а трое чурок сперли его сумку и убежали. Даже если бы у него был пулемет , от все равно вряд ли что-нибудь успел бы с ним сделать.
    Легализация короткоствола даст лишь то, что оружие попадет в руки к тем, кто реально им пользоваться не умеет, как это в России обычно и бывает, что в, свою очередь, приведет случайным жертвам.
    Ответить
    • D
      Так в подавляющем большинстве случаев и происходит, но если разрешить короткоствол то помимо лопатника и нормальных шмоток у бандитов в добыче будет еще и ствол.
      Ответить
    • vivass
      У действующих сотрудников отбирают табельное оружие и это не редкость.
      Ответить
    • cor
      ну если объективно посмотреть, то врятли все сразу вооружатся))) деньги лишние не у всех есть, так ребятки игрушек напокупают поиграются и забудут, в тире может постреляют иногда и всё
      Ответить
      • evrud
        cor 17 сен 11
        На ЭТО средства найдуться ... — можете быть уверены.
        Ответить
        • D
          evrud 17 сен 11
          Вооруженный енот- победитель приступности в стране!;-)
          Ответить
      • troe
        cor 17 сен 11
        В тире можно и сейчас пострелять
        Ответить
Сделано с NoNaMe