-
15 сен 11ну не знаю, много раз проверяли, пару раз даже после лекарства на спирту. никогда не было положительного результата. и вообще — сколько общаюсь с гайцами, никаких особых проблем не замечаю.
один раз, правда, развели. вместо заслуженного штрафа в 500 руб. предложили 100 рублей, но как пешеходу, неправильно переходившему улицу. -
M15 сен 11Нашего "президента" как маленького мальчишку то и дело "вводят в заблуждение". По сути он и есть маленький мальчик, наивный и чистый душой, по крайней мере создаётся такое впечатление. Верные клевреты приносят на подпись документы, а он, увлечённый новой дорогой игрушкой типа Лейки или аудиоцентра, не желая отрываься от забавы подмахивает всё, что ему не суют. И опять за любимые игрушки, на выездные фотосессии, перекрывая всё движение, чтобы не дай Бог не пропустить чудный закат солнца в Барвихе! Так и живём. Скоро выборы!
-
A15 сен 11Президент, судя по его высказываниям, особенно в последнее время, либо малообразованный (наличие диплома в этой стране ни о чем не говорит) либо, как это называется, "альтернативно одаренный". Еще есть вариант, что он просто говорящая кукла, но в этом случае называть его президентом некорректно.
-
-
15 сен 11Еще один дебил сидит в танке...
Статья как раз про то что хоть ты будь "Монашкой во время поста" тебя все равно остановят и поимеют волшебной палочкой -
E15 сен 11Проблема в том, что ты можешь не пить и всё равно попасться — погрешность любого прибора составляет сотые доли промиле, и вуаля — ты нарушил закон, потому что если прибор показал эти самые доли, никого не колышит, откуда они взялись. Не говоря уже о том, что многие пищевые продукты повышают алкоголь в крови и приборы это замечательно видят, что бы там не говорили иксперды-жополизы.
-
-
M15 сен 11В том то и дело что в законе не сказано про погрешность, а четко прописано ноль промиле. Берем сверх-точный дозиметр который умеет мерить до 0.0001 например, останавливаем любого водилу и отнимаем права, согласно закону... Можно заметить что закон позволяет наказывать даже самых трезвенников.
-
-
-
-
A15 сен 11Наверное есть смысл заставлять делать парные анализы — от проверяемого и проверяющего. И если у проверяющего не будет нуля — результат не засчитывать. Так хоть можно будет несколько усложнить ту лёгкость, с которой подделывают результаты.
-
15 сен 11Зачем прессовать трезвого человека, если пьяного поймать — ни разу не проблема?
Вечно, блин, журналюги поднимают панику. -
-
C15 сен 11=========
какое цунами вымогательств пойдет по всей стране после узаконивания «пожизненного»! Какие сумасшедшие деньги польются в карманы и инспекторов, и медиков! Они и сейчас немаленькие, особенно после введения «абсолютной трезвости», но покажутся — мелочью.
========
Вот именно ради этого и принимают такие законы...
Юридический НАНОпил -
M15 сен 11Кстати! ..сколько народу состоится в состоянии сильного стресса или хронической усталости за руль — надо что то делать. Даешь пункты обследования. Перед тем как сесть за руль, нужно получить справку что ты не пьян, выспался, не находишься в состоянии стресса и прочее. Тогда точно по дорогам только с синими вёдрами будут кататься господа. Занимались бы лучше реальными проблемами, а так показуха что дескать заботятся о жизни участников движения.
Сделано с
NoNaMe