Без вина виноватые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    12 окт 11
    Рабам орать конечно можно, но только хуже будет. Хазяевы все равно свое возьмут. Так или иначе...
    Ответить
  • R
    20 сен 11
    Эта страна должна быть уничтожена безо всякой пощады.
    Ответить
  • kugushi
    20 сен 11
    Вспомнилась песня Алегровой
    Ответить
  • Z
    18 сен 11
    Алкоголь — наркотик. Закон правильный. Наркоманам не место за рулём!
    "Хроника изменения соответствующих ГОСТов в нашей стране".
    Госстандар СССР. Спирт этиловый ректификованный технический, технические условия.
    ГОСТ 18300-72.
    Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г.
    №2329.
    Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.
    1972 год:
    Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
    1982 год:
    Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
    1993 год:
    Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964-93 п.7.1.).
    Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: "относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы."
    Ответить
    • nnm10003
      Достойный ответ автору статьи. Гейко отдохнул. Ишь ты Президента хотел очернить, блин.
      А еще победитель Всероссийского конкурса журналистов “Золотой Гонг-2005” в номинации “Результативность публикации”. Короче- очередная рында.
      Ответить
  • axeval
    17 сен 11
    Обыкновенный "детектор лжи", введение которого боятся все во власти. Вопрос исчерпан как в этой сфере, так и в других.
    Ответить
  • Kadadji
    17 сен 11
    Читая про всю эту злоебень которая происходит с русским народом встает вопрос: А ПОЧЕМУ ЭТОТ НАРОД РАЗРЕШАЕТ ЧТО БЫ С НИМ ТАК ОБРАЩАЛИСЬ????
    Ответить
    • proton-314
      так и так всем известно во всем виноваты евреи и "пендосы", а русские тут не причем
      Ответить
  • nnm10003
    17 сен 11
    Ivanuch 07.11.2008 15:47
    --------------------------------------------------------------------------------
    Re: Ловля троллингом (методы, снасти)
    Вложений: 1
    Иваныч друг мой дорогой. Сделали мы снасть по твоей рекомендации, и пошли. И что мы с тобой чувствуем? Игру воблера? Миношки? Да у неё то и игры по сути нет да ещё ну пусть на пяти метрах глубины? Ты сам говоришь Палка в держаке, извращение, ничего не чувствуешь так?
    И тут я думаю такая же фигня, волочится что то, прицепиться и то хорошо. И скажи ты на Ахтубе часто такую снасточку пользуешь ну по чесноку? :)
    Виталь, на НВ такое не делал, на Ладоге -ДА! Тычки в руке не чувствуешь! Для судака и не нужно! Ему главное чтобы перед его мордой проплыло!И при том похожее на уклейку, или что либо подобное! Пробовал ставить:Вложение 49195 Не берет! Не его! А щучка поклевывала.
    Dex 07.11.2008 15:51
    --------------------------------------------------------------------------------
    Re: Ловля троллингом (методы, снасти)
    Вообще для троллинга с заглубителями используют очень легкие блесны из тонкого металла,и суть в том,что они палюбас срываются во вращение,но из-за конфигурации они не сильно откланяются от оси. Норвежцы делают такие железки,ну и у меппса есть пара моделек,вот только названия не помню,но они серебрянные,с интегрированным вертлюгом.
    Незнаю как на ладоге,но я судака больше на кренки ловлю,в том числе и на такие,это хот липс вроде, или дефлектор.
    RRRibak 07.11.2008 16:05
    --------------------------------------------------------------------------------
    Re: Ловля троллингом (методы, снасти)
    Цитата:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Сообщение от Ivanuch
    Ему главное чтобы перед его мордой проплыло!И при том похожее на уклейку, или что либо подобное! Пробовал ставить:Вложение 49195 Не берет! Не его! А щучка поклевывала.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ответить
  • luxin
    16 сен 11
    У нас странный подход к выдаче медицинских справок, водительских удостоверений))
    Справку преобрести — от 500р до 2000р
    Целиком ВУ — от 12к до 60к р.
    Ездят и слепые и немые и глухие, и даже идиоты(по диагнозу)
    Ответить
    • luxin
      luxin 16 сен 11
      в таком ключе не факт что человек выпивший две ложки пертусина от кашля опасниее выше перечисленных, дааалеко не факт!
      Ответить
  • G
    16 сен 11
    Почитал комменты и ужаснулся. Вообще-то суть статьи заключается в том, что данного мужчину лишили прав НЕЗАКОННО, потому-что вещества которые у него обнаружили в крови не запрещены. Лишение его прав — ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА. Так можно и за употребление чая лишать прав (крепко заваренный чай — это чифир, а что это такое вы сами знаете). Судью, который вынес данный приговор — надо гнать с места работы. Об лжемедиках и ПИДРах я вообще молчу (эти нарушили сами закон и статьи в УК такие есть). По поводу МЕДВЕПУТОВ, ПЕДРОСАХ и нынешних депутатах — это враги народа и РОССИИ, а что делать с такими — товарищ Сталин четко показал. Они уже так исковеркали закон, что честному человеку жить невозможно. Я думаю момент: "...когда верхи не хотят, а низи не могут жить по старому" настал. Уже пора переходить к следующему этапу.
    Ответить
  • N
    15 сен 11
    Самое прикольное что чел по любому будет искать удовольствия. И как тока это удовольствие станет противоречить чему нить это внесут в список запрещенных веществ. Банальный пример — антидепрессант Коаксил. В списке вроде пока нет но строго по рецепту и нарики вмазывают его себе уже нелегально. А вот если заварить специально банановую шкурку.....;) Бананы тоже запретим?
    Ответить
Сделано с noname
full image