Без вина виноватые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    15 сен 11
    конечно, лишение прав за никотин — это полный абсурд

    но давайте посчитаем:

    1000 км / 90 км/ч = 11,1111 часов

    т.е., мужик грубо нарушил нормы управления транспортным средством

    такие, как он, тоже вносят достаточную долю в аварийность на дорогах

    так что наказание не так уж и незаконно
    Ответить
    • 1
      alexstp 15 сен 11
      Ну никто же не говорил что без перерывов
      Ответить
    • roy_71
      alexstp 15 сен 11
      Офисный планктон? не
      Ответить
    • Yar33
      alexstp 15 сен 11
      К стати, сам как-то ехал 13 часов с очень небольшими паузами. Под конец ведёшь машину как сумасшедший — так хочется побыстрее куда-нибудь доехать уже, чтобы отдохнуть. Хорошо, что всё обошлось :)
      Ответить
      • doudik
        Yar33 15 сен 11
        Под конец машину ведет автопилот. Если вдруг остановился и вылез — все, меняй водилу.
        Ответить
    • B
      alexstp 15 сен 11
      нормы есть — но они носят рекомендательный, а не запретительный характер. сам неоднократно ездил по 14-16 часов за рулем.
      Ответить
    • A
      Какую именно норму он нарушил?
      Ответить
    • D
      Эти нормы есть — но они для профессионалов ( водителей автобусов например)
      Ответить
  • flashgid
    15 сен 11
    страна в тупике, а эти пид"расы гайки затягивают...

    я тоже водитель и сегодня 500 км отмахал по МО и меня очень волнует этот вопрос! Особенно я бы хотел повстречать вот этих "молодежная общественная организация «Антиалкогольный фронт»" ушлёпков!!! а то что презику до народа дела нет, то давно понятно...
    Ответить
  • dmi3s
    15 сен 11
    Все правильно написано!
    Ответить
  • fierna
    15 сен 11
    5 раз за последний год меня останавливали менты, и им казалось что я пьян, после проверки всегда четко 0 промилле. При этом проверка производится с понятыми И ВСЕГДА сам сотрудник сначала делает КОНТРОЛЬНУЮ пробу. Поэтому автор явно лукавит когда утверждает о наличии какой-то погрешности измерения)

    И даже после этого меня таки 1 раз возили в наркологическую больничку — пописать в баночку. Ибо мое поведение показалось неадекватным. И менты меня честно предупреждали "хорошенько подумать, а не принимал ли я чего за последние 2 недели". Так как я ничего не употребляю, то на такой развод разумеется не повелся. В результате потратил 2 часа времени, НО считаю что это совершенно ПРАВИЛЬНО. Ибо наркотов ездит не мало, и проверки необходимы.
    Ответить
    • E
      fierna 15 сен 11
      Тратить 2 часа времени из-за прихоти сотрудников ГАИ и их беспочвенных подозрений уже НЕ ПРАВИЛЬНО. И потом, не все такие правильные трезвенники, как Вы. Если человек выпивал неделю назад? Объективно трезв, а формально есть повод прицепиться, потому что в моче остаточные явления недельной давности?

      Елки-палки? Где водительская солидарность?
      Ответить
      • I
        ex2000 15 сен 11
        Водительская солидарность это не пьницу за рулем от гаишника (моего кумира) отмазывать.
        Ответить
      • Usper
        ex2000 15 сен 11
        Анализ мочи делают не для нахождения алкоголя в организме, а для проверки на наркотики. С наркоманами, алкоголиками, гонщикам по обочинам я не солидарен, но нулевую норму на алкотестере я считаю бредом, погрешность прибора всё же надо учитывать.
        Ответить
        • K
          Usper 15 сен 11
          Диагноз опьянения ставит не тестер, а врач-нарколог.Существуют четкие правила ее проведения. Есть симптомы опьянения и алкоголь в выдыхаемом воздухе, либо любые психоактивные вещества и их метаболиты — опьянение. Нет чего-то — трезвый.
          Ответить
        • E
          Usper 15 сен 11
          Следы алкоголя остаются в крови и моче гораздо дольше, чем в выдыхаемом воздухе. А доводы мои применительны к ситуации, при которой причиной отправки на освидетельствование становится погрешность прибора гаишника или подозрения последнего. А уж на мед.освидетельствовании косвенные признаки (в т.ч. моча) помогут врачу раскудрявить свой вердикт не в пользу водителя. Опять же, не оправдываю гонщиков, пьяниц и наркотов за рулем, а пытаюсь смоделировать ситуацию, когда норма 0 промилле может сыграть с "правильным" водителем злую шутку.
          Ответить
    • B
      fierna 15 сен 11
      остановят в другой области и начинают развлекаться? а знакомых честных врачей там нет. а у тебя еще впереди 500 км до цели . хочешь потерять 3-4 часа?
      Ответить
  • D
    15 сен 11
    О! Алкаши решили поднять страну на дыбы!

    Сначала развалили, а теперь поднять удумали?
    Ответить
    • schlau
      Господи, какой идиот..
      Ответить
  • D
    15 сен 11
    мужик сидит дома и пьёт. под окном на его машине срабатывает сига смотрит в окно, стоят менты он выходит на улицу спрашивает чего надо — ваша машина : ну да — а документы можно, выносит он им документы они их берут, и говорят вы управляли автомобилем в нетрезвом виде, просим вас проехать на экспертизу..... Кароче мужик ни чего не доказал, и лишился прав на 2 года.
    Ответить
    • fierna
      чуш собачья, обычно когда я такую ересь слышу то ПО ФАКТУ мужик проехал мимо ментов, и те ехали за ним до дома с мигалками а потом он убегает домой, а менты начинают пинать его машину — мужик выходит, и типа такой в машине я не ехал. Видео такого рода снятое на камеру установленную в машине ДПС я видел неоднократно. Наглые, упоротые в хлам, водители качающие потом права — это обыденность нашего времени.
      Ответить
      • kotstar
        fierna 15 сен 11
        Бала реально ситуация, когда ребята сидели во ГАЗ-21 во дворе и пили. А когда гайцы, пытавшиеся их развести, оформили все бумаги и протоколы(показания, как через весь город гонялись, протокол задержания и т.п), хлопцы выкатили на суде справочку о том, что двигло снято в капремонт уже полгода как.........
        Ответить
        • K
          kotstar 15 сен 11
          Только справочка была ... липовой. Сколько мне приносили липы "честные" водители...
          Ответить
      • kotstar
        fierna 15 сен 11
        я это к чему? Если уж у них есть видео, они им и будут обосновывать.
        Ответить
      • VIRT
        fierna 15 сен 11
        > а менты начинают пинать его машину

        Если пинают машину, лучше позвонить в 02 и сообщить о хулиганских действиях, подозрительных лиц в форме полицаев. И сообщить бортовой номер их ТС.
        Ответить
  • nephridine
    15 сен 11
    Ничего удивительного, у нас в стране подобные запрещательные законы работают только на обогащение контролирующих органов. Тот кто бухал за рулем тот и продолжает бухать и срать он хотел на запреты — для этого типа людей не составляет труда и после лишения прав набухаться и сесть за руль. Вот они то как раз и представляют опасность!!!

    Да и вообще на антиалкогольной ниве у нашего государства не очень ладится. Придумали запрет на ночную торговлю алкоголем и что получилось. Я сам вижу как люди традиционно в пятницу выпивающие в компании друзей все так же выпивают. Только раньше они брали пол литра, сидели за разговором да под закусочку ее приговаривали. Ну засиделись, разговор еще к концу не подошел — брали еще чекушку. А сейчас эти же самые ребята берут уже литр!!! Тут уж сразу ясно "кому это надо?" — алкоголя то больше покупать стали. А кому не хватит — может только пивком догнаться а всем нам известно что если уж догоняться то тем же напитком. Пиво на водку такой эффект дает — мама не горюй!!! Да и вспомнили мы как водку по ночам у таксистов покупать — урок истории удался.

    Обещают ценой бороться — заранее скажу что будет. Активизируются бабушки и участковые — ведь это их "хлеб".
    Ответить
  • Alexander2
    15 сен 11
    Хотелось бы сказать, каков поп — таков приход, но ситуация с попом зеркально противоположная.
    Ответить
  • A
    15 сен 11
    Юрия Гейко в депутаты госдумы!
    Ответить
  • kfive
    15 сен 11
    Я тут почитал комментарии и тихо офигел, половина такие умные, что аж тошно становится. И тебе независимая экспертиза и тебе прошел по прямой, ткнул пальцем в нос и т.д.

    Пожалуйста, рядовой случай лично со мной.

    Звонок, срочно нужно возвращаться домой. Сажусь в машину и еду, если что, то я не пил и не то что 3 часа до, а где-то около полугода. Где-то за 100 км от Москвы останавливают на стационарном и предлагают дунуть в трубку. Трубка показывает наличие алкоголя.

    Ну-с, поборники справедливости, какие ваши действия?

    Напоминаю условия задачи: срочно вызвали домой, трезвый, прибор показывает состояние алкогольное опъянение. Менты, кстати, везти на экспертизу не отказывались, только «часика через 2-3».

    Заплатил денег, вот и всё. Правда я много лет за рулем, поэтому обошлось 1000 рублей, но я заплатил.
    Ответить
    • qazxsw1974
      такая ж хрень у меня в новороссийске была. полицаи начали на алкоголь меня разводить. типа — запах от меня идет алкогольный и трубочку мне суют дуть. я отказался — сказал что дуть только в наркодиспансере буду. мент мне, как и тебе сказал, что 2-3 часа ждать придеться покуда они меня в наркодиспансер отвезут. фиг там — не успел я и 5 шагов от ментовской машины сделать, как меня назад подозвали и документы вернули. сработал принцып состязательности: кто кого.
      Ответить
      • doudik
        Да, "2-3 часа" — это скорее всего тупой развод торопыг, и скорее всего нет у них своего врача сегодня.
        Ответить
      • 6ox
        qazxsw1974 15 сен 11
        Тут тоже случай был, ехал с грузом на крыше, тормознули, говорят что бухой. Я-то ваще не пью. Говорят, бросай машину и поехали на освидетельствование. Но я не мог же взять и бросить ценный груз на крыше (коробка с телевизором была). Пришлось последние деньги отдавать, телевизор-то дороже, при чем чужой...
        Ответить
        • qazxsw1974
          6ox 15 сен 11
          та развод эта "поездка на освидетельствование", шоб бабки отжать. в крупном городе эта поездка часа 2-3 займет, вот и подумай — охота полицаям бабло терять, особенно если ты уверен в том что не пьяный за рулем ездишь. да и ещё, если мент тебя к наркологу притянет, а там окажется, что ты трезвый — можешь с мента смело бабки отжимать по закону.
          Ответить
      • angaig
        Солидарен. В такой же ситуации оказался в Москве. Паспорт на дудку и сертификат отказались предъявить. Напугали, что повезут на экспертизу. На что я ответил, что после их экспертизы, я еще и свою проведу в Склифе. Попросил их данные. и объяснил, что это дело обязательно раскачаю Естественно отпустили, но кто возместит потраченнон время и испорченное настроение.

        Да вот еще- магическое действие производит одновременный разговор по мобильному телефону и разглядывание номера их патрульной машины! Рекомендую.
        Ответить
        • qazxsw1974
          "разглядывание номера их патрульной машины" — это ДА))) реально полицаи очковать начинают, когда номера ихние записывать начитаешь))) а как на меня полицай обиделся, когда я у него в машине дуть в трубку отказаля — словами не передать)))
          Ответить
    • vyatko
      kfive 15 сен 11
      Кстати, а вот почему, интересно, не прошел законопроект, согласно которому, гайцов должны были бы штрафовать за необоснованное направление на медосвидетельствование? Т. е. привозят меня в наркушку, проверяют — все чисто; гаишник в этом случае платит штраф.
      Ответить
      • licas63
        vyatko 15 сен 11
        Дружище, дык ещё ни один чинуша не отвечал за свою неправедно поставленную подпись! В лучшем случае отвечает штрафом фирма. А вот если ввести такое — (в Штатах и Англии есть) — что если доказано судом, что ты подписался под документом — и самое малое, ты лично всё заплатишь сам, как некомпетентный — а максимум, отдохнёшь за решёткой... Кого ж тогда в чинуши брать?

        А статья — правда. Правда о том, как наши кошельки причёсывают власть имущие.
        Ответить
    • FarCrySteR
      а что мешало тебе запротоколировать время задержания, снять видео с временной отметкой, привлечь понятых для фиксации времени в протоколе и ПОТРЕБОВАТЬ немедленного проведения медицинского освидетельствования в специализированном учреждении?
      Ответить
    • D
      kfive 15 сен 11
      мужик сидит дома и пьёт. под окном на его машине срабатывает сига смотрит в окно, стоят менты он выходит на улицу спрашивает чего надо — ваша машина : ну да — а документы можно, выносит он им документы они их берут, и говорят вы управляли автомобилем в нетрезвом виде, просим вас проехать на экспертизу..... Кароче мужик ни чего не доказал, и лишился прав на 2 года.
      Ответить
      • qazxsw1974
        нафига пьяный до ментов докапывался твой мужик? )))
        Ответить
      • narod2011
        чёт на анекдот похоже....свидетелей не было, что дома выпил? второе...он не был участником движения и права предъявлять не обязан....послал бы нах и был бы прав...
        Ответить
full image