"сможет ли искусственный интеллект заменить человека в профессиональной деятельности." — ку@ня это всё. ИИ в принципе не возможен на данном этапе компУтеризации. Так что не о чем беспокоится. Вот когда кристаллы достигнут уровня пару сотен ТэрраБайт и скорости работы пару тысяч пентофлоп, может что нибудь и получится. а пока это набор фраз, очень похожий на человеческий язык, и не более того. Если у футбольного комментатора спросить, что он думает на тему, и дать другую тему, то ответ человека будет осмысленный, а данная программа просто зависнет.
ИИ это нечто большее чем программа. И пока человеческие возможности выше чем всё что может представить себе сам человек. Пока что ИИ может существовать только на уровне узких профессиональных решений. Не более. НО если ничего не делать, то ничего и не выйдет. Так что пробовать надо обязательно. Это путь познания. Пусть пробуют.
скорость обработки информации влияет только на эффективность работы алгоритма. А так ИИ может быть уже и сегодня, только обрабатывая информацию не милисекунды а минуты часы дни.
Тут секрет всеголишь в самообучении. Вот это тут похоже и удалось победить. Что бы программа столкнувшись с неизвестным пусть и не выдала результат, но запомнила вопрос и вариванты решения и какой из них верный. Мы также с самых пеленок наращиваем так сказать свою базу знаний. Так что если первый шаг сделан остальное приложется возможо не сразу.
Ничего толком неизвестно как человек учится, как осознает, как понимает. А вы говорите — "удалось победить". Да ничерта не удалось — сделали алгоритм посложнее, БД пообъемнее, больше шаблонов загнали. И все. Так что не надо рассказывать сказки
Это они наверное из игры "Deus Ex: Human Revolution" идею "стырили" — использовать машину (искуственный интеллект) в качестве журналистов, аналитиков и телеведущих одновременно :-D
Идея не лишена смысла, если в этом мероприятии будет Реальная объективность, а не следование "политике партии" телеканала.
Чушь. Реально думающей машины не будет никогда. Имхо, все эти разглагольствования о переходе количества в качество — пустопорожний треп.Будто бы, если сделать мегасложную рейронную сеть, она станет разумной. Чушь это все. Наше сознание — непостижимая вещь, и научными методами его не изучить и не воспроизвести
Наверняка в этом ПО уже настраивается и степень вранья, и нужные заинтересованным лицам выводы... Ах да себестоимость, вот в чем главная фишка... как всегда...
Комментарии
Галоперидол в студию!
Ещё у них хорошо получается писать стихи, музыку, снимать кино, делать научные открытия и много чего ещё.
А ещё они вынуждены тащить за собой бесполезный порченный и смердящий балласт в виде всяческих люмпен-корейцев.
Может хватит уже его тащить? Может пора вас всех таких уже окончательно сбросить в ту выгребную яму для которой вы и предназначались?
ИИ это нечто большее чем программа. И пока человеческие возможности выше чем всё что может представить себе сам человек. Пока что ИИ может существовать только на уровне узких профессиональных решений. Не более. НО если ничего не делать, то ничего и не выйдет. Так что пробовать надо обязательно. Это путь познания. Пусть пробуют.
Так что технический прогресс здесь не причем.
Идея не лишена смысла, если в этом мероприятии будет Реальная объективность, а не следование "политике партии" телеканала.
В то части что опыт прошлого и фантазий врядли будет присуща машине.
Выжившие будут с чипом ...