-
-
F14 сен 11комп никогда не приблизиться к мышлению человека. Как прогер я это представить не могу. Программа не может выйти за пределы алгоритмов, заданных человеком. иначе говоря, она может выполнять описанные действия, но сама в принципе не может что-то сделать, осознать себя, проанализировать ситуацию. Это невозможно. Хватит шугать людей необоснованными детскими страшилками
-
A14 сен 11Пока не может. Точно так же братьям Райт говорили, что человек не сможет летать на аппаратах тяжелее воздуха. Много чего точно так же говорили про вещи сегодня совсем обыденные, что их быть не может. Может. Человеческий гений сможет. Правда последствия предугадать не всегда получается((
-
G15 сен 11Неуместные аналогии. Существуют границы. Существует непостижимое. Человек — непостижимое существо. Материя — непостижимое. Поэтому долбят эти нещасные атомы и частицы — и никак не могут понять, что же оно такое, что там внутри, как они могут себя вести а как не могут. И не поймут никогда. То же самое и сознание (интеллект). Можно осознавать, но невозможно понять, как именно ты осознаешь. Так что не надо сравнивать теплое с мягким.
-
-
K14 сен 11kak programmist programmistu — vi sovsershenno ne pravi. jesli ponjatije "abstrakcija" — nenado pisat' kod "povedenija" — nado napisat' kod "mishlenija", chelovecheskij mozg jest' nichto inoje kak nejroset', sama po sebe nejroset' ochen' dazhe opisivajeca prostejshimi algoritmami. slozhnost' seti — eto uzhe i jest' slozhnost' mishlenija, skazhem semitirovat' povedenije prostejshih organizmov mozhno sovershenno bez problem. i eto ne budet "zalozhennije algoritmi povedenija" eto budet imenno mishlenije. skazhem tak — kompjuter ponjatija ne imejet chto takoje fajlovaja sistema i uzh temboleje dajl podkachki — eto abstrakcija OS. tozhe samoje pro mishlenije — nenado pitaca algoritmami opisat' produkt mishlanija — logiku — nado opisat' samo mishlenije.
Сделано с
NoNaMe