Здесь один гражданин, с изображением удава на картинке, считает, что мое предложение о биореакторе нерентабельно. Однако же смею заметить, что потенциал заложенный в этой идее огромен. Во давайте посчитаем сколько людей смотрит Дом2? А ведь там, кроме херни ничего не показывают. А сколько людей бедет смотреть, как наркоманы мочат алкашей за дозу? Куда больше, не правда ли? Я думаю, что денег с рекламы в таком реалити шоу хватит, чтобы оплатить не только весь этот проект, но и выйти на прибыль.
Делаа )) Я уже геройй )) Слуш — а сколько читают ННМ )) А сколько пишут ))) Ан — вот )) и тут хроме херни ниче не показывают )) Потому что, что дом2 что ННМ в реальности ниче не изменят — а значит херня ))) И че теря делать ? )) Реалитишоу "совкодрочеры" против "путиноидов" ? )))
Речь идет не о том, что реалити шоу должно менять в реальности, а о том, насколько интересные события там происходят, а следовательно какое количество людей хотят на это смотреть
Пфф )) Ботва )) Я допустим программер )) Мне оч интересно, как закейгенили винрар )) Он вроде не ломался )) Тупой перебор или ошибка реализации? )) Я теорию знаю — но интересно практичесеи ))) Тебе это тоже интересно ??? ))) Честно ? ))) А ниче, что разные интересы у разных людей ? )))
О чем спор не понимаю. Алкоголики и наркоманы ценнейший продукт. Просто никто не думает конструктивно. В каждом городе должен быть свой лагерь с высокими стенами, где алкоголь и наркотики выдают бесплатно. Вход свободный — выхода нет. Объедки туда доставляют из местных макдональдсов. Посередине лагеря стоит биогазовая установка работающая на трупах, которая будет вырабатывать полезное электричество. Главное, что все довольны.
Ну экономический расчет в студию )) Цена земли, цена смотреть чтоб не разбегались, кормить, хоть и объедками, обслуживание установки, КПД установки и се такое )) Тыж серьезный проект предложил )) не МММ какоеньть ))) Обосновывай ))
Ради такого блага народ за ценой не постоит, все понимают, что дело нужное, налоги будут на это дело платить исправно. За КПД установки не беспокойтесь, при нынешней алколизации общества энергии хватит на 2 атомные станции.
УУ )) Ботва )) У крыс сознанья нет )) Эт не тооо )) Тогдаб мы от банкоматов не отползали )) Или от жены )) Мы сетаки круче крыс )) И надо нам побольше )) Даже таким дебилам, о которых ты гришь )))
Только его большинством голосов избрали в 1991 и 1996,странно даже почему,может быть родственную душу почувствовали? А вот еще и памятник беломраморный отгрохали и речи красивые прозносили.
тем, кто официально запалился — т.е. был на лечении и не один раз, во-первых и сразу надо запретить иметь детей ( а то пьяница-бомжиха рожает по 5-6 дебилов сразу, чтобы получать родительские); во-вторых, естестественно, запретить занимать ответственные посты, работать в садах-школах, полиции,медучреждениях и т.п. Нариков прессовать еще жестче, чем аликов, ибо они опасней, без сомнения.
Потому что курильщики :) А их здесь пока не обсуждают. Трава, повторяю, не наркотик — смотри везде в инете, привыкания -нет, последствий для организма -нет, передоза не бывает.
ЛСД вот еще тоже хотели объявить "не-наркотиком", но там уже сложнее и стрём таки присутствует.
Ага, не наркотик, только и бегают по точкам целыми днями. Наверно из-за того, что привыкания нету. Просто вырабатывается странный синдром шариться где не надо и затуманивать свой мозг периодически.
Молодцы )) Настоящие строители капитализма )) А я знаю много людей, которые умываются по утрам ))) И заметь — это тоже приобретеная потребность, а не врожденая )) И че ? )))
Простым табаком тоже, в принципе, затуманивают, попутно получая рак и прочие прелести. Что касается "шариться", так наверняка интерес не к траве, а к тому, что покрепче.
Чай, кофе в списке наркотических веществ не фигурируют. Марихуана помещена в список после подтверждения содержания опиеподобного наркотического вещества.
Докторам это объясните, которые работают с этими ненаркоманами, и спасают людей, которые от них пострадали. У меня несколько знакомых "ушли" от передоза геры, но начинали они все с травы...
Во-первых, по генам алкоголизм не передается. Во-вторых, верхушка и так сама себя избирает, это уже ни для кого не секрет. Здесь идет речь о лишении не избирательных, а других прав, почитайте ветвь дискуссии.
1. и 2. Это может определить врач. Опрос, внешний осмотр, проведение лабораторных и письменных тестов. Существует множество шкал и опросников по выявлению влияния алкоголя на конкретного человека, признаков хронической алкогольной интоксикации и пр.
Так, сейчас у летчиков и некоторых категорий водителей существует врачебная комиссия перед заступлением в смену. В данном случае перед врачом будет стоять конкретная задача — есть ли алкоголь или его метаболиты в крови, не в абстиненции ли человек?
Осмотры должны быть достаточно регулярными. Неблагонадежные граждане обязательно попадуться.
Понятно, что и тут есть свои минусы (содержание ставки врача (терапевт, психиатр?), лаборанта, самой лаборатории с реактивами и экспресс-тестами, создание опросников и оценочных шкал), в идеале должны подключиться юристы, социологи, врачи. Только все это борьба со следствиями. Потому что проблема в голове, там разруха, а это не всегда лечится.
Но и борьба со следствиями в настоящей ситуации, я считаю, нужна и важна. Параллельно пропаганда ЗОЖ, улучшение социальных условий, восстановление традиционной нравственности и морали и т.д.
Да просто задолбали вставлять Булгакова и к месту и не к месту )) Скажи мне, почему один бухает, а другой прется от решения уравнений(к примеру) )) И че с этим делать ))
Согласно отцам психоанализа, корни любого девиантного поведения — в детстве, психотравмах и особенностях межличностных отношений, существовавших тогда.
Но это дело мутное, потому что дедушка Фрейд сам был кокаинистом, а его ученик Юнг так и ваще — шизофреником.
А что делать — это касаемо того, кому это надо. Самому человеку или окружающим, от того и исходить.
Первую стадию у нас почти не диагносцируют,так что не утрируйте.Только вторую и третью и они имеют очень четкие критерии.Вряд ли кто будет поражать больных в правах,статья скорее крик души.От себя скажу нынешней власти алкоголики и наркоманы даже более выгодны,умирают сами,подсаживают на"иглу" или "стакан" других,дают немалую прибыль,не возмущаются,на выборы не ходят,или продают свой голос за "дозу". Так что не бесспокойтесь,статья действительно бред.
(15.08.2011) На Старом Арбате, у стены, посвященной памяти Виктора Цоя, собрались десятки поклонников творчества кумира 80-х. Исполнился ровно 21 год со дня гибели культового певца. Кто-то пришел положить цветы, кто-то — попеть под гитары, а кто-то — потусоваться со всеми вытекающими...
Полностью читаем и смотрим тут.
П.С.
И это как бы не алкоголики_пьяницы_дебоширы, просто обычные люди.
На сегодня обычные, настолько это уже стало привычным их лозунг — "каждую пятницу я в говно..."
Во первых я очень сомневаюсь что алкоголикам и зависимым людям есть хоть какое то дело до: ..."устраивается на работу на опасное производство, или занимает государственные должности — от милиционера до депутата или Федерального судьи"...
А вот что касается тех кто уже добрался до кормушки, вот они то старчиваются и спиваются похлеще чем остальные
Комментарии
Если будут говно бесплатно раздавать, то не разбегутся. Охрана из нутри не нужна.
А когда крыс больше, то крысы круче.
Как бросить курить — kapon.com.ua
...
а вы здесь -"...надо ли ...урезать права..."?
...
...мессии...
А трава — не наркотик, кстати...
ЛСД вот еще тоже хотели объявить "не-наркотиком", но там уже сложнее и стрём таки присутствует.
так и рождаются стереотипы
narcolog-24.ru
1. Как определять человек наркоман или алкоголик? где грань?
2. Кто это будет делать?
если смотреть с медицинской точки зрения то человек у которого отсутствует рвотный рефлекс на алкоголь является алкоголиком 1 степени всего их 5
кстати большинство я бы сказал 99% населения уже рождается алкоголиками первой степени это передается по генам.
так что давайте всех ущемим в правах например запретим голосовать и наша правящая верхушка будет сама себя избирать.
1. и 2. Это может определить врач. Опрос, внешний осмотр, проведение лабораторных и письменных тестов. Существует множество шкал и опросников по выявлению влияния алкоголя на конкретного человека, признаков хронической алкогольной интоксикации и пр.
Так, сейчас у летчиков и некоторых категорий водителей существует врачебная комиссия перед заступлением в смену. В данном случае перед врачом будет стоять конкретная задача — есть ли алкоголь или его метаболиты в крови, не в абстиненции ли человек?
Понятно, что и тут есть свои минусы (содержание ставки врача (терапевт, психиатр?), лаборанта, самой лаборатории с реактивами и экспресс-тестами, создание опросников и оценочных шкал), в идеале должны подключиться юристы, социологи, врачи. Только все это борьба со следствиями. Потому что проблема в голове, там разруха, а это не всегда лечится.
Но и борьба со следствиями в настоящей ситуации, я считаю, нужна и важна. Параллельно пропаганда ЗОЖ, улучшение социальных условий, восстановление традиционной нравственности и морали и т.д.
В голове — потому, что доходит через другое место)) исключительно.
Но это дело мутное, потому что дедушка Фрейд сам был кокаинистом, а его ученик Юнг так и ваще — шизофреником.
А что делать — это касаемо того, кому это надо. Самому человеку или окружающим, от того и исходить.
Полностью читаем и смотрим тут.
П.С.
И это как бы не алкоголики_пьяницы_дебоширы, просто обычные люди.
На сегодня обычные, настолько это уже стало привычным их лозунг — "каждую пятницу я в говно..."
А вот что касается тех кто уже добрался до кормушки, вот они то старчиваются и спиваются похлеще чем остальные